#мнение_пкр Прошла новую историю, точнее, приквел Кали: Пламя Сансары. Мне понравилось. Сценаристка за всё время, что писала, значительно улучшила свой скилл, слог, даже банально персонажей, их реакции. Речи стали более живые, менее пафосные, и моя отдельная любовь это то, что Реми взялась за конную тему в истории. Но отдельная нелюбовь за то, как она это раскрыла. 1. «Сбруя» не совсем верно, любой человек, который хотя бы любительски ездит, называет это амуниция. В то время были другие аналоги слова, но точно никак не «сбруя». 2. Забавно показана езда на лошади. Девушка на галопе ночью держит повод одной рукой, и, Бог с ним, она по характеру такая бесстрашная, но почему она держит повод не у основания гривы, а у седла... у ручки седла (??? вопросы к художникам). 3. Ветер в волосы это, конечно, хорошо, но ночью это существенно уменьшает видимость. Хотя бы заплести их было бы необходимо, особенно ночью. 4. Дальше вопросы к художникам. Пропорции коня сказали «пока» (огромная грудь, маленькие копытца)? Амуниция выглядит очень странно, словно ей плохо. Уздечка, седло, это, вообще, спрашивается, ЧТО? Почему так криво отображена посадка всадницы? Какого хрена у нас волосы коня такие, будто бы их помыли лошадиной силой? Они круче, чем волосы у главной героини и это не хорошо, а плохо, потому что так НЕ бывает. Мораль сей басни такова: беретесь за какую-то очевидно сложную тему, которой будет отведено n-ое количество экранного времени, смотрите референсы, ИЗУЧАЙТЕ эту тему, а не пару раз прочтите детскую книжечку о лошадях. И да, я не душню, это действительно важно. Реми в который раз берётся за сложную тему и никак её не изучает. Это удручает.

Наташа Романофф, это ты?

❗❗ СПОЙЛЕРЫ ДИЛ❗❗ #мнение_пкр Простите, но я не могу молчать. ДИЛ. Это пост ненависти и пост любви. Начну с того, что в этой истории по иронии судьбы оказалась одна из моих любимейших веток в КР. И, кажется, её начинают сливать в унитаз. Я говорю про Мехмеда. Обо всём по порядку. Это обновление меня убило. Я не буду говорить про общую сюжетную сюрреалистичность. Тут без комментариев. Хочу лишь задать один ключевой и очень волнующий меня вопрос: что за попущ Мехмеда на пустом месте? Наш величайший граф Нытик арендовал крепость (опустим кринж-момент, что это МУЗЕЙ, в котором по идее нельзя жить), построенную Мехмедом, буквально его врагом, и собирается спать в его покоях. ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ? Зачем нужен был такой сюжетный ход? Чтобы ещё раз показать, какой Владичек хороший и альфа-самец? ? Влад на себя не слишком много взял? Чему он радуется со своей тараканьей улыбочкой? Ему Ноэ колдует кэш, а он просто им пользуется, сам ничего при этом не умея и не созидая. Плакула только и может, что хныкать на каждом углу, ожидая, что все вокруг будут решать его проблемы, расторгать сделки с тёмными силами и подавать платочки, чтобы подтереть вампирские сопельки. Ну вы и так всё это знаете. Честно, нет цензурных слов, чтобы описать, как я ненавижу этого стонотика и то, как его сюжетно превозносят. Я бы написала куда жёстче (хотя, казалось бы, я и так уже достаточно груба), но боюсь обидеть преданных фанатов Влада. И всё же больше всего бесит другое: Вероника в прямом смысле заставила Мехмеда пригласить компанию мебельных друзьяшек Лайечки на яхту. Это что за всёр характера? Мехмед, которого я видела до этого, ни за что бы не согласился на подобное. Я хотела, чтобы у меня хотя бы здесь был выбор: попросить взять компашку с собой или же поехать одной, чтобы насладиться жарким мейлдомом от Мехмеда. Но нет, видимо, Веронике фаворитизм и мирдружбажвачка дороже адекватности своих же персонажей. Боюсь, что дальше Мехмед начнёт прогибаться пуще прежнего и полностью лишится своего абьюзерского шарма. Вы не подумайте, я не против, если Вероника пропишет РОСТ персонажа, объяснит причину положительных перемен в нём, но пока сцена на корабле выглядит как ужасающий прогиб и не вяжется даже с тем образом, который нам показали в предыдущей обнове. Я всё это к чему. Я ОЧЕНЬ люблю ветку с Мехмедом — за неоднозначность, за страстность, за откровенную нездоровость. Если бы было как-то иначе, я бы с радостью просто поржала над абсурдностью происходящего. Но увы, так уж сошлись звёзды, и я не могу относиться к этому с должной иронией и не хочу, чтобы за счёт демонизации моего фава выезжал и превозносился вечно страдающий Влад. Мне отвратителен сам факт сравнения с Владом, понимаете? Вот насколько глубоко моё презрение к этому персонажу! Даже в игре с монеткой Мехмеду в «соперники» достаётся Влад, и для улучшения отношений нужно дать Мехмеду слово. В таком случае Влад задаёт вопрос о самом гадком поступке Мехмеда и смеет его стыдить, мол, нееет, говори не о том, что ты чуть не обидел одну девушку, а о САМОМ гадком поступке. Чел, что ты вообще о себе возомнил? Плывёшь, значит, на чужой яхте и пальцы гнёшь? И где твоя дракульская гордость? Утопил её в своих же слезах, пролитых за серию, когда ты сидел в тюрьме и ждал, что тебе помогут? Кошмар. Не удивлюсь, если под самым гадким поступком Влад имеет в виду то, что, возможно, в ОИ Мехмед убил его или как-нибудь ещё перешёл ему дорогу. Ведь весь мир крутится вокруг Владика. Это крик души, честное слово. Не смейтесь! Я настолько прониклась безумием Мехмеда, что буду крайне расстроена, если он растеряет его стараниями Вероники. И в то же время я не могу смотреть, как Вероника искусственно навешивает недостатки на моего фаворита и откровенно очерняет его на фоне хныкающего и каноничного графа Лунтика. Хотелось бы баланса в этой ветке. При этом взаимодействие с одержимым шехзаде в Османской империи — 10/10. Такая страсть, такие противоречия, такое противостояние двух личностей... А кровавый поцелуй и вовсе уничтожил меня изнутри. Пищала как школьница. Капли пота, растрёпанные, небрежные волосы, царапина на торсе... Всё это идеально вписывалось в сцену, и я искренне не могла поверить, что всего 10 минут назад я была в праведном гневе от происходящего. Контраст ощущений, конечно, поражает. Всю сцену я сидела как на иголках и радовалась, что Мехмед показан конченным собственником, алкающим завоевать свой трофей, свою Лале любой ценой, наказывающим её за дерзость и полностью контролирующим ситуацию. И при этом в ветке нет ни грамма романтизации нездоровых отношений. Через рефлексию Лале мы узнаём, что ей страшно, но всё, девочка зависима и не может бороться с неотвратимым, роковым влечением... Мне такого в КР не хватает. Я искренне благодарна Веронике за такую глубокую ветку, сдобренную тонной рефлексии обоих персонажей! Не хочу задевать и излишне критиковать сценаристку, но как же бомбит на намечающуюся тенденцию в настоящем времени и на вопиюще глупое, оскорбительное для меня сравнение с Владом… Нет сил промолчать.

? Александр Тепиш, сценарист"Любовь.Грех Зло" ответил на вопросы игроков: #новости_пкр

#новости_пкр ? Никита, технический дизайнер, добавил в СН2, прическу из СН, позволяющая игрокам восполнить дозу ностальгии по первой части игры!?

#сценаристы_отвечают_пкр Александр Тепиш оставил отсылку в своей новой истории "Любовь.Грех и Зло", на свою первую историю "Паруса в Тумане"?

#новости_пкр Эми, сценаристка "Розы Пустыни" ?: Из Саидом не полная ветка, но финал с ним будет и не один. ? С Адилем мы сможем воссоидиниться в октябре в следующий обнове. ? Сцена с Адилем в 7 серии есть у всех, но реакция отличаеться по ветки с ним, и без ветки. ? Нельзя сильно качать отношения с Зейном, если выбрали Адиля либо остальных. Это даст свои последствия. ⚖️"

? Алиса, сценаристка "Секрет Небес2" ?: Если вы взяли сцену с Астаротом это не ухудшает отношения с Мальбонте ? #новости_пкр

#цитаты_пкр

✨Пост помощи, тут вы можете спрашивать «Что выбрать в игре?» Пишите свои вопросы в коменты ПОД ОБЛОЖКУ К ИСТОРИИ и вам помогут. ‼ Тем, кто ещё не проходил КР – не советуем лезть в комментарии, много спойлеров. Всем приятной игры??