#мнение_пкр
Доброго времени суток!
Анонимно, пожалуйста, а то боюсь, что фанатки (неадекватная их часть) Шута меня сожрут.
К слову, моя любимая история в кр — это Легенда Ивы, так что никакой антипатии как к автору у меня к Шуту нет, да и как к человеку тоже. Напротив, он довольно приятный.
Недавно видела пост, где поклонница Шута уверяла, что нелюбители ПСИ не могут предоставить нормальные аргументы, почему им не нравится история, их мнение субъективно. Хотя впрочем, мнение на то и мнение, чтобы быть субъективным, но сейчас не об этом.
Пси я читаю, но в личный топ она не входит. Итак, хотелось бы высказаться, какие для меня минусы у этой истории.
1. Интимные сцены. Да, красиво и качественно прописанные ветки одна из причин, по которой я играю в ВН. Туда входит интим. Ради сюжета я читаю книги, причём литературу довольно серьезную ввиду специфики своей деятельности.
Шут прописывает интим очень скудно и сухо, добавляя неуместную поэтичность, которая была очень органична в ЛИ. В антиутопии, а автор именно так позиционировал эту историю, завуалированный с*кс выглядит крайне странно, особенно учитывая характер гг и ее отношение к промискуитету. Очень не хватает страсти. Не знаю, по какой причине автор решил прописывать сцены, оставляя столь обширное место фантазии, но это отталкивает, в вн я не хочу ничего додумывать сама, дорисовывая в своей голове сцену (особенно за 140 алмазов).
2. Однотипные фавориты. Все фавориты Шута очень похожи между собой. Единственный, кто понравился мне в ПСИ — это Йонас, он живой, у него своё мнение на все, при этом он любит и уважает гг, принимая ее полностью, хоть и не согласен с ней во многом. Чувствуется конфликт, при этом он лишён какого-либо абъюза с чьей-либо стороны. Остальные для меня картонки, которые всячески угождают гг, неживые совсем, не чувствую их мнения, их взглядов, их характеров. Если поменять местами фаворитов, оставив те же диалоги, ничего не изменится..
3. Общий лор. Я не чувствую антиутопии. Обожаю этот жанр в книгах, ценю атмосферность. В Пси же этого абсолютно нет. Нет атмосферы постапокалипсиса. Синтетическая еда и голограммы. Все. К слову, голограммы вообще очень стереотипно выглядят, потому что их пихают во многие научно-фантастические медиа продукты, но при этом на практике их применение крайне маловероятно…
Тема нестабильных и псиоников мало раскрыта, что за заболевания у них, какие мутации, помимо пси способностей? Да и вообще, крайне странно, что у одних смертельные заболевания, а у других суперспособности. То, что у руля обычные слабые люди мне так же непонятно, по логике, миром должны были править пси. Если их численное меньшинство, то нелогично, почему так трясутся над популяцией чистых. Процентное соотношение населения мне неясно.
4. Сюжет. Он слишком монотонный. С гг ничего не происходит. Хоть бы тренировки ее показали или как она на курсы моделей ходит, было бы, кстати, забавно понаблюдать за этим. Но нет, все происходит за кадром. Нам показывают все время, как Лу охраняет Приора, либо катается на мотоцикле. Смены локаций почти нет. Мини расследование в перерывах между кофе тоже никаких эмоций не вызывает. Даже раскрытие того, что в итоге, во главе инквизиции стоит псионик не вызвало вау эффекта, как-то предсказуемо…
5. Нет никаких ожиданий перед финалом. Для меня это так же минус. Нет никакой интриги, нет переживания за героев, так как я примерно представляю, что будет в финале и какой исход ждёт при отсутствии прокачки определённых статов или отношений с персонажами…
6. Визуал. На мой взгляд нет ни одного красивого фаворита. Даниэль разве что привлекательна, но она жлл, редко их веду. Мужчины все слишком простые, посредственные, Иво вообще будто тональником умылся, Йонас милый, но причёска словно пластилиновая. А от пропорций Кея (без одежды) плакать хотелось, и дело не в том, что он не качок-красавчик, а в том, что художники с рисовкой накосячили, и автор это пропустил. Вкусовщина, да, но для меня минус.
7. Выборы без выбора. Если точнее, то речь о вариативности и последствии выборов. Не увидела в этой истории ни одного выбора с последствиями. Или выбора, который значительно меняет арку сюжета. Например, дефолтная помощь всем. Валерьяночка для приора, помощь сестре Йонаса. Также, по дефолту гг всех прощает, на все соглашается. Выборы в диалогах - это просто доп инфа, она не несёт последствий. Из гг нельзя слепить что-то иное, она одинаковая по всем путям, даже антипрохождение не сделать, где можно посмотреть на последствия плохих с точки зрения сюжета выборов… а жаль, иногда антипрохождение намного интереснее идеального по гайдам.
8. Слог. Однажды увидела комментарий от одной девушки, которая высказала забавную мысль, с которой я, пожалуй, соглашусь. Эту историю будто написал Кадзу. Почему все говорят такими обрубленными фразами? Почему предложения будто незаконченные? В ЛИ так говорил только Кадзу и это было особенностью персонажа, связанной с его прошлым. В пси так говорить стали все. Полагаю, так автор решил сэкономить на количестве символов в серию.
Теперь хотелось бы выделить и плюсы, а они есть, иначе бы не проходила эту историю.
1. Внешность гг. У неё приятное лицо, мягкие эмоции, нестандартное и сюжетно обоснованное телосложение.
2. Внимание к деталям. В крайней, кажется, обнове был момент, где говорилось про клеймо гг и то, что она предпочитает его скрывать. Тут же полезла в гардероб и была приятно удивлена, потому что почти у каждого аутфита закрыто запястье либо рукавом, либо браслетом.
3. Прически. Сделать для каждой прически цвет волос было чудесным решением. Гг всегда выглядит так, как я хочу, даже на катсценах, надеюсь, когда-нибудь и в других историях такое внедрят..
4. Ачивки за количество платных выборов. Не скажу, что это прям огромный и важный плюс для меня, но это новая фича, а я люблю такое.
В общем, подводя итог, скажу, что пси, на мой взгляд, не самая удачная работа автора, но и не самая плохая в кр. Надеюсь, что в будущем Шут ворвётся в топ с новой крутой историей и учтёт ошибки предыдущих своих работ. Потому что потенциал у автора явно есть, неожиданные развязки тоже умеет делать, кульбит с Итаном Вудом до сих пор никто не переплюнул.
Ну и предвосхищая комментарии по типу «а вот в Кали вообще сюжет г…», «в *любая история* гг мэри сьюха». Мой пост не о других историях, а о конкретной. О пси. Давайте не будем опускаться так низко и поносить одних авторов, чтоб возвысить других.