ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#рп_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Другие записи сообщества
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#пси_мнение@roroclub Ψ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Эту обнову и финал Пси я ждала больше, чем свой отпуск. Сейчас думаю, вот дурная, ведь финал это не только про раскрытие всех карт и развязку всех интриг. Это конец истории, к которой так прикипела. Логичный, закономерный, но все же. Зэ энд. Что могу сказать. Это было мощно. Мощность историй я привыкла измерять собственными эмоциями, и эмоций было через край. Выделила 4 фазы эмоционального состояния за весь финал: 1. "Начало конца". Вот это напряжение перед развязкой я чувствовала всеми жабрами. Как все готовились к решающей ночи. "Будто перед экзаменом" - точно! А сменная одежда на случай ранения в багажнике как бы между прочим... и завещания составлены. Как захватили Синод. Такая решительность и собранность героев. Это еще не прыжок, но максимальная концентрация перед ним. Я тоже как-то неосознанно подобралась в этот момент, будто вместе с ними методично прорываюсь сквозь охрану. Еще кат этот с расчисткой дороги и музыка четко в настроение. Пробирает. 2. И все идет по плааанууу. Даниэль красотка. Сцена в Центре связи очень удачно перемежалась с основным движем и заставляла немного похихикать, расслабляя. Наконец стало понятно, как вечеринка у Норьеги связана с планами Приора. Лихо, ничего не скажешь ? Я все ждала, что нам табличками укажут, в какой момент переговоров сыграли те или иные выборы из прошлых серий, но пришлось догадываться по косвенным признакам типа включенной записи про полицейского и упоминаний передачи полномочий Советом. Моя Лу нигде не налажала, и чинуши ее особо не гнобили. Советники наши ✅ Доган мелькнул в роли дамы в беде, и я взяла платный выбор, заранее готовясь перепроходить, если из-за этого мы куда-то не успеем. Вспомнилась философская задачка про трамвай и пятерых незнакомцев. Обошлось, фух. 3. Несите корвалол. А дальше я просто выпала. Кат с беспорядками нагнал страху больше, чем эпичные махычи на мечах. Наверное, потому что мечи воспринимаются более фэнтэзийными, а здесь никакой романтики побоищ, только бешеная вооруженная толпа. Лу боялась, я боялась вместе с ней. А на моменте "пошумим" я уже рыдала от какого-то злого и безысходного воодушевления. Вот она моя сильная девочка с обложки. Хреначь эти машины, потому что ну а что тебе еще остается. Ирма и Ко. не сказать, чтобы сильно раздражали в моменте. Мешаются себе под ногами, не предполагая, что их просто дергают за ниточки. Арест на площади был бесконечно изящным в своей простоте. На этом моменте я даже на секунду подумала "и чё, и всё?". Но нет, конечно. Лысая зараза так просто не сдаётся. Впечатлило, как показали первую ступень Викария. Чего-то подобного я и ожидала в принципе (ну еще чтения мыслей, хех). Но увидеть, на что он действительно способен толкать людей, было жутко. Иво, мой Иво. Он был бесподобен с этой джедайской плёткой на кате. Хоть напоследок дали самому подраться, а то я уж сомневалась, что он умеет. Дали жару с Кеем и Ришаром. Один вопрос. Почему было не жахнуть в Викария блокатором сразу? Желающих его защищать было бы намного меньше без влияния пси. Это было бы не так эффектно, конечно. 4. We did it. Я настроилась кайфовать от итогов своего идеального прохождения и за каким-то чертом полезла в спойлеры перевести дух. Не делайте так ребята, особенно, если весь корвалол выпит еще на пункте 3. У моей Лу не было возможного треша других путей. Были переглядывания с Приором, разговоры с Йонасом и Кеем, милый момент с Марком. Почему бы не начать рыдать, когда уже все хорошо? Да! Все поднимают руки. Будет жизнь, и она будет лучше. Готовы были за это умереть, а не пришлось. Счастье же. В общем, ревела я вплоть до той самой хайповой сцены с предложением. Для моей Лу Иво все красиво организовал, а она взяла и сбежала. Избегающий тип привязанности детектед еще давно, так что ожидаемо. К слову, я не знала про сцену после титров. В самом деле думала, что на этом все. Этакий разрыв шаблона, ноу хэппи эндинг по ветке, хоть как качай отношения. И потом сразу титры, на которые я натурально залипла. Нет, ну вы видели эту красоту? Я досматривала титры даже не потому что я опытный зритель Марвел, а потому что ну это красиво. И тут Лу возвращается, кольцо, любовь. Честно, я думала, что здесь-то и должна быть развилка. Если непрокачанные отношения, то он шлет ее кататься по полям дальше. То ли моих выборов хватило, то ли развилки здесь вовсе не было, но закончилось все идеально. Эти три серии меня откровенно умотали. Знаете, как после некоторых фильмов бывает: выходишь из кинотеатра, и голова пустая, а эмоции как будто израсходовались в ноль, весь их спектр был прожит за 3 часа. Ух. Люблю такие встряски. Люблю Пси. Шут гений. У меня все.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#пси_мнение@roroclub Ψ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Я ничего не имею против финалов с семьёй и детьми, но я в шоке с того, что Кей без согласия Лу взял ребёнка и она дефолтно соглашается вместе с ним его воспитывать. Я ничего не имела против её побега и понимала, почему Лу так поступила. Она только вернулась и осознала, что хочет строить жизнь с Кеем, а тут на неё вешают ещё и ребёнка. Лу не готова сейчас к такой ответственности. Я ещё до этого офигела, когда Кей сказал, что не один, думала, что девушку нашёл, потом про питомца подумала, а оказалось это ребёнок. Ну куда им ребёнок сейчас? Они только начали налаживать свою жизнь в новом мире и стали жить вместе, а не на два места. Им нужно было время пообвыкнуться, пожить для себя, потом свадьба и через какое-то время они бы могли прийти к обоюдному решению взять ребёнка. К тому же, с их работой и графиком, как они смогут смотреть за ребёнком? Вечно возить его к Ребекке? А чем они тогда будут лучше родителей Кея. Лу сама в какой-то степени ещё ребёнок, потому что убегала от серьёзных отношений. Я понимаю, что на тот момент Кей не знал, где Лу, что с ней, и мог думать, что это конец их отношений (за две недели Лу могла бы хоть раз включить телефон и сказать что в порядке). Но все равно, то как легко выглядит принятие Лу, которая до этого сбежала, выглядит притянуто за уши. На месте Лу, услышав о ребенке, я бы села на байк и укатила обратно. А ведь финал мне нравился до этой сцены, даже казнь Викария была шикарной, а в итоге Шут "порадовал" неожиданным сюрпризом. Лучше бы Кей кошку завел, ей богу.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#пси_мнение@roroclub Ψ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
ㅤㅤㅤㅤㅤ#бездушная_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤ#кпс_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кпс_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики После прохождения Кали Пламя Сансары, у меня родилась теория о том, что главная героиня умерла по-настоящему, и что она переродится (реинкарнирует) в дочь Радхи и Раджа. С нетерпением жду обнову, чтобы проверить. - В диалогах с Кали часто повторяется про колесо Сансары, это как раз включает в себя понятия о реинкарнациях и перерождении. - Деви очень близка с женщинами рода Басу, и она очень похожа на Сарасвати, это конечно не аргумент, но все же наталкивает на определенные ассоциации. Ведь как и в роду Басу, Деви в своем роду на короткий срок возглавила семейство. - Было бы странно после конкретной сцены убийства Деви воскрешать ее, то есть даже если не в ребенка Радхи она реинкарнирует, то вероятнее всего переродится просто в кого-то другого.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#7б_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Хочу поделиться мнением о новой истории. Сразу скажу, что очень её ждала из-за авторства Лэнгли, т.к. Покоряя Версаль - одна из любимых новелл в КР. Хотя анонс и сама тематика не зашли совершенно, поэтому старалась не строить больших ожиданий. Если коротко - впечатления смешанные, но, скорее, негативные. Хотя три серии прошла залпом, что, в последнее время, с новыми историями бывает редко. Плюсы. 1. Детективная линия. Очень порадовало, что помимо БДСМ и студенчества есть расследование. Хотя пока что оно ведётся из рук вон плохо (особенно по пути Лисички). Но надежды есть, линии с похищением дофина и отравительницей в Версале были мне интересны. 2. Рефлексия ГГ по поводу ориентации. Я выбрала бисексуальность и мне понравилось, что героиня задумывается о том, как узнать, что ты нравишься какой-то девушке, как дать понять, что тебе интересны девушки. То есть, те вопросы, которыми я бы сама задавалась, будучи би. Потому что в новеллах персонажи часто ведут себя так, словно всем вокруг интересны люди любого пола по умолчанию. 3. Лилиан. Понравилась эта героиня и даже сама не понимаю чем) Несмотря на абсолютно неуместное приглашение в оперу, взаимодействия с ней какие-то естественные и приятные. Да и внешне она выделяется - небольшого роста, с формами. Единственное, что не нравится - лицо мыльновато. Возможно, грядёт моя первая женская ветка в КР! В тему шибари никогда не углублялась, но эстетика мне нравится. Минусы. 1. Неуместность. Она буквально во всём - странное посещение БДСМ вечеринки в самом начале, нелепое похищение ГГ агентами ФБР, заселение девушки в дом к парням (понятно, что это в интересах расследования, но это же просто абсурд для всех здравомыслящих окружающих), платье-колготка Лилиан в оперу, "уголок БДСМ" на обычной студенческой тусе. Вот серьёзно, я максимально далека от темы вечеринок в кампусах, но мне сложно представить, что это обычных для них атрибут. Типа: вот аудиоустановка, вот бар, вот скамеечка для порки... И о подобные странные элементы я постоянно спотыкалась при прочтении. 2. Семья ГГ. Мне нравится, что героиням стали прописывать бэкграунд и окружение, что они не ноунеймы из ниоткуда. Но я не могу по умолчанию любить семью и друзей ГГ наравне с ней. Дайте мне хоть какой-то повод проникнуться к этим персонажам! В этой истории меня сходу начинают душить семейными проблемами, которые я не хочу решать. Брат-наркоман, истеричная ба, требующая внимания. У тебя внук конченный, так ты ещё и внучке жизнь хочешь загубить? Девушка поступила в самый престижный колледж страны, пытается адаптироваться, но тебе нужно, чтобы она искала малолетнего наркошу по подворотням. Тем более, что ты не одна - с тобой её подруга. Но тебе надо и внучку ввязать. Жизненно, но бесит. Не хочу вечно спасать проблемного брата. 3. БДСМ. Его пока мало, но у меня уже назрел вопросик: а почему сплошной мейлдом (я такой скандал учиню!)? На вечеринке в секс-шопе изображены только мужчины в роли доминантов, Тристан ищет саба (вот если бы искал домину, у него бы ещё был хоть какой-то шанс, несмотря на нелепые шорты). 4. Фавориты. Девчонки мне понравились, особенно Лилиан. А что с парнями (которых я обычно и выбираю)? Один унылый и абсолютно не запоминающийся, другой - ходячий кринж. И оба в нелепых шортах. Грустновато. Особенно учитывая, что у нас тут 7 братьев. 5. Гардероб и причёски. Почти ничего не нравится, так к ним ещё и статы привязаны( Хочешь не волноваться по поводу статов - скупай всё это барахло, а потом трать десять часов на поиск нужной причёски. А какие у вас впечатления от новой истории?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#версаль_мнение@roroclub ⚜ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#7б_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#лв_мнение@roroclub ✨ (1 часть) ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики О том, как вера исцеляет искалеченную душу. Сколько я уже играю... 5 лет? 6? За все эти годы у меня был лишь один любимчик: Вильям из Теней Сентфора, ради которого моя Сара умерла, не раздумывая. И вот. Спустя столько времени появляется персонаж, с которым мы понимаем друг друга с полуслова. Он озвучивает мои мысли, которые посещают меня еще до того, как я начинаю проходить обновление. Буквально слово в слово. "Кто имеет уши слышать, да слышит" (Мк 4:9; Лк 8:8). Ренато — добрый христианин. Он — священник, то есть член церкви. Церковь — не просто храм или место, а сообщество людей с общей верой, общим коллективным разумом, где каждый священнослужитель и прихожанин — член единого Тела Христова. Но при этом он — самостоятельная личность, а каждой личности свойственно иметь на все собственное мнение. И Ренато тонко чувствует, когда он должен высказать мнение церкви, а когда может позволить себе говорить от себя. Итак, есть личное мнение, а есть мнение общины. Вспомним таинство инициации Новы. Ренато заметно грустнеет, произнося следующее: "Вы, рожденная не по Его замыслу, несете в себе нечестивое наследие. Иисус Христос завещал, что в Его Церкви врата искупления открыты всякому, кто отвращается от греха. Однако вам не отречься от тьмы, ибо существо ваше осквернено касанием дьявола. Потому мы не даруем вам благословение: его достойны только праведники. Вместо этого мы взываем к небу, дабы позволить Божественному свету проникнуть в вашу душу, пусть и на мгновение." Он верен своему служебному долгу. Он говорит то, что должен говорить священник, подчиняющийся воле Папе Римского, как наместника Христа на земле. Однако, он тоже читал Священное Писание и сформировал свой собственный взгляд на мир. Что подтверждается его тоской во время произнесения этой речи и его намерениями молиться за Нову всякий раз, когда она испытывает боль (по его мнению — по его вине) или оказывается в опасности. Ренато — добрый христианин. Как истинный христианин, своим душевным светом он лечит искалеченную душу Новы. Нова росла с мыслью, что она была рождена не только в первородном грехе, который лежит на каждом некрещеном человеке, но и во грехе быть наделенной силой дьявола против ее желания. Эта мысль плотно укоренилась в ее сознании. И Ренато медленно и аккуратно, шаг за шагом, удаляет этот ядовитый корень. Не спеша и нежно, ведь вода камень точит. И в этом мнении я хотела бы рассмотреть более детально, как именно присутствие Ренато в жизни Новы исцеляет и укрепляет ее, при этом не противореча его службе церкви, с точки зрения догматов католической церкви и Библии. Я буду использовать такие условные обозначения: ❔Цитата из Ловчей ? Цитата из Библии или Катехизиса Католической Церкви (ККЦ) 1. ПЛАСТ ПЕРВЫЙ: Ренато высказывает мнение церкви и остается верным ей Начнем с самого начала. ❔"Вы, рожденная не по Его замыслу..." Так, стоп, стоп, стоп. О том, что Бог сотворил мир за шесть дней и на седьмой день отдыхал, все мы знаем из книги Бытия. Вот, что на этот счет говорит Катехизис Католической Церкви (ККЦ) — официальное толкование вероучения и принципов морали Католической церкви: ? « -315- Сотворением мира и человека Бог дал первое и вселенское свидетельство Своей всемогущей любви и премудрости, первое возвещение Своего благого замысла, который достигает своей конечной цели в новом творении во Христе.» « -317- Бог один сотворил вселенную свободно, непосредственно, без какой бы то ни было помощи.» « -318- Нет твари, обладающей бесконечной властью, необходимой для того, чтобы «творить» в собственном смысле слова, то есть производить и давать бытие тому, что его отнюдь не имело (вызывать к существованию «из ничего»)» Что мы видим? Бог создал все. Вселенную, ангелов и человека — два вида существ, наделенных разумом и волей и способных познать Бога... и дьявола, который когда-то был падшим ангелом. Дьявол может наделять кого-либо силой, по просьбе или против воли. НО он не может кого бы то ни было создавать. Вывод: Нова НЕ могла быть рождена не по воле Божией. В мире все происходит по Его воле. И Ренато прекрасно знает это: готовясь стать священником, он учился в семинарии, где плотно изучали Богословие. Оттого и выражение его лица изменилось. ❔"...однако вам не отречься от тьмы..." С тем, что Нова, как и все, родилась по замыслу Божию, мы уже разобрались. И даже то, что она родилась наделенной силой дьявола, тоже Его замысел! Его сын — Иисус — был распят на кресте не по трагическому стечению обстоятельств, а по Его замыслу, чтобы искупить грехи людей и примирить их с Богом! Все в мире происходит по Его замыслу. И как Ренато неоднократно говорил: раз Нова родилась такой, какой родилась, значит, так было нужно. Нужно кому? Создателю. Единому Создателю всего и вся. Он создал ее Другой, не похожей на Обычных. Что ККЦ говорит нам об отношении к людям, не похожим на нас? ? « -362- 1146, 2332 Человеческая личность, сотворенная по образу Божию, существо одновременно телесное и духовное. Библейский рассказ выражает эту реальность символическим языком, когда говорит, что «создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Быт 2, 7). Значит, человек весь в целом УГОДЕН Богу.» « -1946- Различия между людьми принадлежат к Замыслу Бога, желающего, чтобы мы нуждались друг в друге. Они должны поощрять милосердную любовь.» Да, Нова — ведьма. Колдунья. Отношение Библии к колдовству достаточно негативное. Но об этом чуть позже. ❔"...потому мы не даруем вам благословение: его достойны только праведники..." Стоп. Что? Кто писал эту методичку? Разве не на почве праведности произошел конфликт Иисуса с обрекшими Его на казнь книжниками и фарисеями, расколовший христианство и иудаизм? Вкратце суть конфликта была такова: синедрион Иудеи — последователи Моисея — считали себя истинными праведниками, ведь они честно приносили Богу жертвы и отдавали десятину своего дохода как подаяние храму так, как прописано в Ветхом Завете. Но при этом они нарушали одну из главных заповедей Божиих: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22, 39). Фарисеи не любили грешников. Они считали грешников недостойными даже сидеть с ними за одним столом. И косо смотрели на Иисуса, Который обличал их лицемерие и проводил бо́льшую часть времени именно с грешниками! Ведь ИМ, а не праведникам, нужно общество Бога! ? «И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его. Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.» (Мф. 9:10-13) Праведники сами сумеют найти путь в Царствие Божие и вечную жизнь. А грешникам, которые в Библии неоднократно сравниваются с овцами, необходима помощь пастыря, который направит их по верному пути. ? «Кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу.» (Лк. 15 : 4-6) Нова не по своей воле родилась во грехе. НО ИМЕННО ТАКИХ КАК ОНА БОГ ЛЮБИТ СИЛЬНЕЕ ВСЕГО. Вспомните притчу об отце двух сыновей. Старший сын жил в послушании и подчинении отцу, а младший вел блудливый образ жизни, но затем, раскаявшись, вернулся домой, и отец принял его (грешника) в объятия со слезами, чем обидел старшего сына (праведника). Как так: отец любит грешного сына сильнее праведного! Но старшему сыну не нужно было обижаться: ему, как праведнику, УЖЕ принадлежало все, что принадлежало его отцу. А младший сын умер и родился заново, что осчастливило отца. Бог никогда не отвернется от Новы, никогда не отвергнет ее, как бы ее ни пытались убедить в обратном. Бог оставит стадо из 99 овец и отправится искать в пустыне одну заблудшую и, найдя ее, будет делиться своим счастьем с соседями. Нова не лишняя в этом мире. Она ценна и нужна такая, какая есть. Ренато медленно укореняет эту веру в Нове. Хорошо, мы проанализировали слова, которые верный своей службе Ренато вынужден был сказать по тексту, написанному, как оружие сдерживания Других (то, правильны эти методы сдерживания или неправильны — тема рассуждения для отдельного мнения). А теперь давайте посмотрим, как именно он врачует душевные раны Новы, ненавязчиво открывая истинный смысл веры. 2. ПЛАСТ ВТОРОЙ: Ренато высказывает собственное вероощущение Все начинается с его фразы в ее сне. ❔"Можете себе представить, каково это, создавать всю эту красоту? Облака, цветы, солнечный зной... и вас. Вы — Его творение, Нова. Лучшее творение..." Что это был за сон? Мы пока не знаем. Вероятно, Нова может заглядывать не только в прошлое, но и в будущее. Может, это то, что Ренато сказал бы на самом деле, а может, то, что Нова только хотела бы услышать от него. Неважно, чьи это слова и насколько они реальны. Важно, что все сказанное — ПРАВДА, которую мы уже доказали анализом выше. Хорошо, оставим пока сны. А что у нас в реальности? А в реальности не хуже. Ренато переживал и молился за Нову, когда она пропала. Он выкроил встречу с кардиналом. Он хотел бы быть рядом, чтобы помочь ей. И его искренний душевный порыв противоречит всему тому, чему ее учили относительно Других, и вполне справедливо вызывает в ней внутренний протест. Она рассказывает ему, что беспокоит ее: ❔"Извините. Мне не подобает. И правда в том, что цель нашей миссии — избавить таких, как вы, от таких, как я." Нова — практикующая ведьма. Отношение к колдунам в Библии выражено достаточно четко: ? «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим.» (Вт. 18:10-13). «Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне — псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду.» (Апок. 22, 15). Служение какому-либо идолу, в том числе сатане, является прямым нарушением первой Божией заповеди: "Я Господь Бог твой; да не будет у тебя никаких других богов, кроме Меня". Тот, кто нарушает заповеди, совершает смертный грех и обрекает свою душу на ад. Согласно ККЦ, ад — это не место, где черти с рогами варят нас в кипятке, а состояние души. Состояние максимального добровольного удаления от Бога и отвергание его любви, в ответ на что и Он отвергает человека тоже, ведь Бог — зеркало. Душа не может испытывать телесные муки, так как тело уже мертво. Просто древним было проще изобразить моральные муки (одиночество, угрызения совести, страх, раскаяние и тд.) в виде телесных пыток — вечного огня, мучений, которым душа подвергается в аду. ? « IV. Ад « -1033- 1861, 393, 633 Мы можем соединиться с Богом только при условии, что свободно избрали любовь к Нему. Но мы не можем любить Бога, если тяжко грешим против Него, против ближнего или против самих себя: «Не любящий брата пребывает в смерти. Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей» (1 Ин 3, 14-15). Господь наш предупреждает нас, что мы будем разлучены с Ним, если пренебрежем тяжкими нуждами бедных и малых, которые — его братья. Умереть в смертном грехе, не покаявшись и не приняв милосердной любви Божией, означает навсегда остаться по своему свободному выбору в разлуке с Ним. Это состояние окончательного самоисключения из общения с Богом и блаженными называется «ад».» Но постойте. Разве Нова не переживает из-за своего врожденного греха? Разве не хочет его искупить, шпионя для церкви? Разве она поклоняется сатане? Разве убивает своих братьев? Нет. Даже у тех игроков, кто склоняется на сторону Гнезда, Нова все равно по-прежнему служит церкви. И даже у тех игроков, у которых Нова верна церкви, она все еще не хочет вредить Гнезду. Потому что она верит, что таким образом сможет искупить грех. Потому что она хочет прощения греха. Потому что она выбирает служить Богу, даже будучи наделенной силой от сатаны. Даже если первопричина всего этого — желание не чувствовать себя лишней в мире. А это самое главное. Ее свободный выбор — самое главное. И что очень-очень важно: современная католическая церковь не навязывает веру! Только предлагает. И с уважением относится к другим вероисповеданиям. Тот, кто поклоняется идолам, тоже ищет Бога. Просто не в том месте. Возможно, время еще не пришло. Все в порядке до тех пор, пока человек не служит злу. ? « -160- 1738, 2107, 616 Чтобы вера имела человеческий характер, «ответ, который человек дает Богу своей верой, должен быть добровольным; поэтому никого нельзя принуждать принимать веру вопреки своей воле. Ибо акт веры по самой своей природе доброволен.» Ренато очевидно выказывает Нове симпатию. Разве такой праведный человек, как он, священник, смог бы полюбить женщину, сотканную из греха = зла? Сомневаюсь. Его чистая, искренняя любовь — прямое доказательство того, что Нова НЕ грешна и не заслуживает ада. Нова выстраивает между ними преграды. Сама. В силу ее воспитания, сомнений... но Ренато — этот уверенный в своих словах и действиях мужчина — ломает первую преграду, когда сам берет ее за руки. Он устанавливает между ними контакт. Не только как между двумя людьми. В первую очередь это контакт между Новой и верой. Верой в то, что она достойна всего того, чего достойны и другие люди. ❔" — Вы не можете этого знать. Никто не может такое знать: пути Господни неисповедимы. Нас многое разделяет, но есть вещи, которые для нас общи: иначе нас бы тут сейчас не было. Быть может, мы также во многом похожи? — Я уверена, что в Ватикане молитвы за Другую не одобрили бы. — Вы все еще человек. — Человек ли?" Одобрили бы. Одобрили бы! С точки зрения церкви, Нова родилась во грехе. Но именно грешники — те, о ком молиться нужно неустанно. ? «Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и [Бог] даст ему жизнь, [то есть] согрешающему [грехом] не к смерти.» (1Иоан.5:16). Молиться за Нову правильно и нужно. Только вот Ренато молился не о прощении ее греха. А об облегчении ее боли. О ее благополучии. О том, чтобы она была жива и здорова. ❔"Ловчая готова была поклясться, что слышала шепот Искусителя: он приказывал ей взглянуть на губы Ренато, хотел толкнуть ее вперед, в его объятия, хотел заставить ее забыть обо всем только что сказанном или послать все подальше... у Искусителя был ее голос." Искусителя ли? Не-ет. Искуситель — тот, кто отговаривает ее от личного счастья. Она хочет броситься в его объятия, потому что он говорит ей вещи, которые она всю жизнь мечтала услышать от приемного отца. Она хочет броситься в его объятия, потому что своим отношением к ней он день за днем показывает ей, каким должен быть мир по замыслу Божию. Она хочет броситься в его объятия как во врата в этот самый мир, где она любима, уважаема и счастлива. Очень люблю Нову, Ренато и их пару. Они разные, но прекрасно дополняют друг друга. Они сохранят себя друг с другом. Нова останется верной своему "я", с которым она родилась, Ренато — останется верным Богу. Он — добрый христианин. Его вера исцеляет, потому что похожа на свечу. Свеча озаряет тьму, в которой Нова провела всю жизнь. Согревает и ведет ее. Поднеси Нова потухшую свечу своей души к горящей свече Ренато, и ее огонек разгорится тоже. Ведь в то, во что верит один человек, скоро начнет верить и второй. P. S. Мне бы очень хотелось, чтобы у этой пары был счастливый конец, и они стали семьей. Венчание — важное таинство церкви, в котором двое становятся едины, как Бог: Бог ни мужчина, ни женщина; притом Он и Отец, и Мать для всех нас.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#лв_мнение@roroclub ✨ (2 часть) ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Ренато — католический священник латинского обряда, который давал обет безбрачия. Но я вижу как минимум одну лазейку для них с Новой: помимо латинского обряда есть еще и византийский, который практически не отличается ничем кроме внешней атрибутики богослужения. Клиру византийского обряда, как и православным, жениться разрешено. Может, Ренато сможет перейти туда. А может, он найдет свою лазейку, при которой ни ему, ни Нове не пришлось бы ничем жертвовать. Эта история любви только началась, и впереди нас ждет еще много прекрасных моментов. Искренне переживаю за моих детей и желаю им всех благ. ?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#пв_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Людям, которым понравился ПВ в этой обнове, завидую самой черной завистью! Как бы мне хотелось быть в их числе! Я, как многие, перед возвращением всю ПВ перепрошла (из прошлого прохождения я помнила только то, что ничего не поняла, что история скучная и откуда мне вообще знать кто такие эти ваши Фрейи, Бальдры, Ферниры и пр., пр.). И мне та-а-к понравилось! Прямо прониклась. Прочитав первую статью на википедии про нового персонажа, как-то сразу перестаешь путаться кто, где, когда и вообще зачем. Перепройдя залпом, не теряешь нить повествования, цели героев вполне себе (ну, или более-менее) ясны. Герои — все, даже второстепенные — яркие, оригинальные, у них свои характеры, предыстории, цели, + не встречала никогда комментариев о том, что они не соответствуют своим реальным (эээ, ну, мифологическим..?) прототипам. Герои, правда, как ветки иногда страдали, но мне кажется это больше обусловлено технической невозможностью (той самой, таинственной и загадочной) того времени, то-то читателям и подсовывали Ванадис и Лиод как фавориток после того, как спросишь о их самочувствии. Но в общем-то, к любовной составляющей у меня особых вопросов не было, чего только стоят Локи — полноценный трикстер (ну, или щас уже нет? я не особо разобралась, если честно...), неоднозначный фаворит; Лиод — не та самая стандартная подружка-для-потрахушек, а грозная великанша, которая щас вообще всем навтыкает во имя вендетты, даже Тору; Андвари — изящный джЭнтельмен, в меру ироничный и саркастичный, бывший самого Локи (Коваль же, получается, создавала оригинальные ветки до того, как это стало мейнстримом!). Написала бы еще много хорошего, но нечего вязнуть в прекрасных воспоминаниях о прошлом. ПВ Анны это, конечно, уже не ЯТ, но... Но это прямо совсем не то. За две серии как-то резко потерялась логика (почему с нами Локи? это как-то объяснилось толково, а я и не заметила? он нам почему помогает с заданием Одина? потому что знал, что оно невыполнимо и только приблизит Рагнарек? что происходит???). Но ладно, давайте лучше по пунктам. 1) Слог. Видно, что Анна пытается в слог Коваль, но это так топорно и несуразно, что я в это вообще не верю. Слог старого ПВ был каким-то по-скандинавски грубым, прямым, и это очень подходило этому конкретному сеттингу, этой мифологии и культуре, придавало немалую часть атмосферы! В истории был суровый приключенческий дух, присутствовала мрачная ирония, периодически остроумные шутки, было весело и бодро, одним словом! А в слоге Анны, лично для меня, очень много драмы, какой-то романтичности, что ли. У меня за две серии случился передоз эпитетами, не всегда качественными и которые в данных ситуациях ну как-то совсем не в тему. 2) Диалоги. Примерно то же, что и в первом пункте. Для меня качественные диалоги = хорошая история примерно на 50%. Я верила в диалоги старого ПВ, верила в то, что люди действительно могут так общаться. Они не были занудными, в них не было воды, в них ярко показывались отношения между героями, они были динамичными, я всегда понимала о чем разговаривают герои (за исключением неясных имен, но об этом было в начале). Диалоги в ПВ Анны меня просто убили! У меня возникло чувство, которое часто появлялось при прохождении ЯТ, в некоторых сценах пару раз появлялось чувство, что герои знают больше, чем я! Диалог выстроен так неправдоподобно, (натужно-литературно, может?), что приходилось перечитывать несколько раз, дабы понять Что Хотел Сказать Автор. Во второй серии из обновы с одного из таких шедевров я вообще выпала, сцена с Бальдром в Хельхейме: Бальдр: Ты не смогла выполнить поручение, мне жаль, возьми мое кольцо, передашь его Одину (или кому-то там). Лив: Я... Я не могу! Нет, не смогу это сделать! Бальдр: Пообещай мне. Лив: Да, хорошо, я обещаю! Чего? ? У меня error404 было. Будто автор просто вырвал огромный кусок из середины и оставил только начало и конец. 3) Лив и ее статы. Этого я вообще не смогла стерпеть, в чем была суть в буквально последних сериях истории полностью менять определение, весь смысл статов? Не особо знаю, что там с Переменами, но явно ничего хорошего, мы вроде бы до этого не горели желанием приблизить Рагнарек и где-то в новом мире восседать с Локи на троне (кстати, как по этому пути выглядит диалог Лив с Хель в конце? типа, ГГ яростно кричит на Хель, о том что она такая-сякая, знала, что Рагнарек неотвратим и все равно их гоняла и так же яростно топает ножкой, а потом отвечает, что Рагнареку быть, и она всеми руками за!? пожалуйста, скажите, что нет...). А с каких пор по Порядку Лив резко становится ярой приспешницей Одина и кидается такими фразами, будто всю жизнь только тем и занималась, что ему прислуживала похлеще Тора. "Я верю, что решение Одина было мудрым", "Один наверняка об этом знал", "Нельзя заставлять Всеотца ждать", я вообще за ту ГГ играю? Определенно нет, потому что все свои другие, изначальные черты характера Лив тоже растеряла. Мне помнится, как в допотопные времена я жаловалась на амебную ГГ, которой вообще все равно, что вокруг топчутся боги, что через день она попадает в смертельные бои, что близится конец света и ей не светит попасть домой (извините за каламбур). Как я теперь скучаю по этой Лив! У нее, оказывается, почти всегда был внутренний монолог, смысл которого постоянно заключался примерно в этих словах: "чта праисходит?¿?", просто она молчала, чтобы не усугублять! Этот образ оказался для меня, опять же, неожиданно органичным в данном сеттинге. При желании можно захэдканонить, что Лив просто делает что ей скажут, дабы попасть домой (ну, по Порядку по крайней мере) и не выделывается, думает, что это чья-то тупая шутка, поэтому так спокойно относится к богам и богиням вокруг, ну а к физическим трудностям черному археологу не привыкать. Она, кстати, тоже вкидывает иногда шутку с мрачной иронией, а еще иногда, если не изменяет память, протестует, когда великие боги говорят делать ну совсем несуразную хрень. Правда об этой Лив, видимо, придется забыть, ведь Анна подсунула нам вообще другую ГГ. Истерящую, спорящую с одними богами, слепо подчиняющуюся другим, вообще не вспоминающую о доме, которая либо фанатично служит Великому Всеотцу, либо яростно пытается приблизить Рагнарек. Так и живем. В общем, я через силу поверила в Анну при анонсе, и мне даже было приятно увидеть старых героев, услышать красивые саундтреки, но больше ничего, лично для меня ПВ от Анны — другая история.