ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кпс_мнение@roroclub ?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Финал КПС… странный. Я начала чувствовать, что что-то неправильно с самого начала. Диалоги Александры часто будто ни о чём, но обо всём, а если быть точнее, то о /вставьте сюда нужную очевидную вещь, вокруг которой персонажи почему-то наворачивают круги непонятно зачем/. В КПС (имхо, я не считала, у меня нет на руках статистики) вот таких диалогов было меньше всего, но в последней обнове я в разговоре с Дораном не могла перестать смеяться: «Да-да, давай ещё раз спроси ТАК КОГО ОНА ИСКАЛА ведь она тебе в самом начале об этом не сказала мы ведь уже забыли что к чему за пару слайдов». Думаю, ладно, Доран будет для меня персонажем-мемом, как я и предполагала с самого начала, а то, что ему в матриархате Басу не дали образования (такую узколобость или ненужное упёрство я ничем объяснить не могу) уже не его вина. Его дело — выгодно жениться, а всё остальное лирика.
Со сцены встречи Дорана и Камала похихикала в хорошем смысле, потому что я очень ждала от них именно этой динамики. Очень понравилось, что один заметно повзрослел, а второй будто не смог. Мне этот конфликт в Доране показался потенциально интересным. На этом приятные эмоции от этой встречи для меня кончились.
Просто скажу, что меня бесят сокращения от Александры, где имя объёмом больше (в лучшем случае) пяти букв должно сокращаться. Радхика — милое имя, но я бы хотела узнать о нём не в конце первого сезона, когда абсолютно всегда Радху звали Радха. Сарасвати часто «Сара», но бывает и Сарасвати, а Радха, даже если и была Радхикой, а я просто не умею читать, то 99% времени оставалась Радхой. Не окажется ли, что в именах, условно, Радж и Рам пара букв опущена? А то они подозрительно короткие теперь. Узнаем об этом в финале третьего сезона.
Было бы имя Радхики последней проблемой, то цены бы обнове не было. У всей дюжины резко упал IQ и не отскочил обратно к ним, а разбился. Я понимаю, почему Видия зла на Раджа, они и так любили пособачиться, а тут прям такой повод. Но вот… они безусловно спорили, но сходились же в чём-то! Принимали вдвоём решения, а потом как две крысы (я про приём англичан у Шарма) смотрели за шоу. Тем более, не поднимался ли у нас вопрос о том, что «один за всех и все за одного», потому что англичане пытаются рассорить дюжину и понаблюдать за петушиными боями. Понятно, что ситуация после пожара в Гималаях изменилась, но… ведь всем же понятно, что это не Дубеи. Если бы это были они, то Рам бы не бежал за Раджем в огонь, то, в конце концов, в Видию бы целились получше. Радж, само собой, (как и Видия) любит повозмущаться на классическую Басу VS Дубеи тему, но ему же нормально в этих условиях. Они с Видией в состоянии договариваться, они находятся на верхушке пищевой цепи дюжины, им обоим этот пожар невыгоден. К чему внезапная вражда, когда Басу и Дубеям очень выгодно работать вместе? Возмущения Видии при упоминании Рама — это вообще комедия. Ну да, семейный брахман Дубеев, который на короткой ноге с Кали помог Деви, действительно, почему же он в курсе про предсказание Кали. Даже предположить не могу. Я не могу, ну хорошо, не доверяешь ты больше Дубеям (хотя Видия сама говорила, что Раму неинтересны разборки в дюжине и за 5 лет этого интереса не добавилось), но если Рэйтан ему доверяет, то это о чём-то же говорит. Помню времена, когда его мнение что-то значило…
Доран продолжает быть смешнейшим персонажем КПС. Видия зачем-то привезла его тайно, чтобы потом была в курсе вся Калькутта, что пАлАч вернулся. Вся Калькутта, кроме Раджа очевидно, а Рам не стал ему говорить, потому что захотел понаблюдать за реакцией. Зачем тогда было держать такую секретность? Не дать Дубеям время скрыть улики (ну раз уж мы им не доверяем и подозреваем во всех грехах мира, то в первую очередь от них)? Отлично, значит мы начнём допрос прям с Дубеев? Да?.. а зачем мы идём с конца, если Видия сказала, что она подозревает «первую семёрку»?..
КСТАТИ, про семь семей это ужас. Кто у нас из показанных семей есть? Басу, Дубей, Рай, Шарма, Тхакур, Банерджи и Прасад. Сколько из них раскрыто? Четыре. Можно убрать Шарма, потому что не раскрыть семью ГГ — это было бы позорище, но ни лучше, ни хуже от этого не стало. Я не говорю, что мне не увлекательно следить за разборками уже представленных персонажей, но я вас умоляю, дюжина ощущается как полтора человека, а она не должна так ощущаться. Она должна оставаться камерной, но и интересными пускай не остаются полторы семьи.
И в этом проблема поиска предателя. Мне не нравятся намёки на то, что это Эрит. Потому что я хочу хотя бы догадываться «зачем», но я смотрю на этих персонажей и понятия не имею. Я хочу спекулировать, мысленно тыкать пальцем в каждого, но я не могу, потому что у меня недостаточно оснований для таких обсуждений. Была мысль в этом конфешене, что это Мохан, отлично, это никак не развивается дальше в истории и это плохо, потому что нет интриги, я просто сижу и жду, когда мне покажут на предателя пальцем, а потом объяснят почему он предал. Разве смысл вот таких интриг не в том, чтобы закидывать миллион удочек и обманывать читателей/зрителей?
Ладно, продолжу дальше бить Дорана. Меня так раздражало, что он «младший наследник». В какой момент у мужчин в семье Басу появились права? Ладно там Видия любит брата, без проблем, но в каком месте он вообще наследник? С конца? Если умрёт Видия, то сразу после неё Радхика, затем Сарасвати и только после неё Доран (и то, по хорошему, его жена). Так бы строилось и в семье Шарма, если бы у Кайраса был бы сын, потому что матриархат только у Басу, а все остальные вполне себе патриархальные (обычно эту черту приписывают исключительно Дубеям, но тот же Радж патриархал не больше всех остальных персонажей). С чего бы Дорану вообще рассчитывать на пост главы рода? Как выяснилось из диалогов с ним, ему лишь бы по полю скакать верхом на коне с развивающимися волосами на ветру, с мечом в руке и размахивать им по головам. Я просто искренне не понимаю, почему в тексте постоянно тыкают в то, что он младший наследник и у него есть какие-то права. Это странно в условиях сеттинга.
Безумие Сарасвати подано… топорно. Особенно учитывая то, что бОльшая часть фандома (имею ввиду тех, кто проходил КЗТ) этот поворот ожидала. Мне нравится Сарасвати, но вот этот моментик тоже оставил осадок. Нельзя подать одно блюдо дважды, слегка посолив его, и ожидать такую же реакцию как в первый раз. Так не бывает и надо было поступить аккуратнее с этим.
Весь финал я сидела в очень неясных чувствах. Вроде есть моменты, которые понравились, а вроде ? Когда появился Дикшит мои первые слова: «мужчина, это всё, конечно интересно, но Вы кто, ещё раз»? К Махаджану тот же вопрос. Что это за люди? Очевидно, они имеют отношение к дюжине, очевидно, персонажи знают кто это и очевидно, что читатели понятия не имеют кто эти двое. Захотелось остановить обоих и попросить рассказать их лор, потому что они смотрелись как третья нога. Всё, что я могу сказать, так это то, что над именем Дикшита плакала вся английская знать, но не более того. Появились из ниоткуда, Дикшит выполнял чей-то заказ, умер в той же серии. Непонятно максимально, свалились, чтобы сюжет случился эпичный для финала.
И мне кажется, что всё дело как раз в том, что это «эпичный финал первого сезона ради эпичного финала». Зачем? Он был так нужен? Или руководство сказало поднимать рейтинги КПС и поэтому была написана резня? У меня нет сомнений в том, что она была задумана (именно как момент в сюжете), но типа… не так. Слишком быстро, не к месту, без должного внимания к деталям. Я не говорю, что КПС славится своим постепенным и гениальным раскрытием, но это никогда не ощущалось вот настолько странно. Поэтому я всю обнову сидела в непонятках, будто другую историю Реми открыла и не хотела этого.
Вот такие первые эмоции, в конце предлагаю порассуждать о том, что страшнее: умереть, когда ты только-только добилась успеха? Или умереть на руках перерисованного Кристиана?
Жду ответы в комментариях.