Меня страшно бомбит на тему отцовства. У меня директ уже порвался в клочья. Суть вопроса: если отец ушёл из семьи, когда ребёнок ещё младенец, то должна ли женщина общаться с ним, чтобы у ребёнка был отец? Должна ли женщина приобщать ребёнка к этому отцу? Аргумент моих оппонентов: ребёнку нужен отец! Мой аргумент: такой отец ребёнку нахер не нужен и вот, почему. Чаще всего, женщина рожает ребёнка для семьи. Муж хотел, просил и ждал. С рождением ребёнка вдруг выясняется, что это слишком обременительное мероприятие для сна и образа жизни этого мудака. Ребёнок по ночам просыпается и плачет раз по пять, его нужно купать, успокаивать, долго кормить и снова успокаивать. Он новый человек на этой планете — ему не понятно, куда он попал. В животе у мамы еда и кислород поступали через специальный шланг, было тепло, темно и спокойно. И ничего не надо было делать. А теперь еду надо добывать через крик, все время то холодно, то жарко, живот болит, попа мокрая, страшно, громко, ярко. На этом фоне женщина уставшая и раздражённая, уделяет мало внимания мужу. Ее все ещё мучают гормоны, она выглядит далеко не так, как до беременности. И мужчина понимает, что это не та розовая жизнь, которую он себе представлял из рекламы подгузников. И уходит с железным аргументом, что он разлюбил женщину. Безответственный уе..... Теперь у этой женщины нет даже иллюзии поддержки. Повторяю: рожала она не для себя, а для обоих. И вот здесь придурки моралисты мне будут рассказывать, что женщина обязана разрешать мужу общаться с ребёнком, да? То есть, она должна наступать себе на горло и строить мифический образ отца. Отца, который будет приезжать раз в неделю на полчаса, потом раз в месяц, потом раз в год, а потом забьет на ребёнка. И не надо мне рассказывать сказки про ответственных отцов. В России 152 миллиарда долгов по алиментам. А потом ребёнок будет жить с травмой: почему он не нужен своему отцу? Ведь в детстве он с ним иногда общался. Что же случилось? Может, он виноват, плохо себя вёл? Так может хватит потакать таким скотам, может, стоит послать их нахуй сразу? Может, хватит уже обожествлять образ отца-мудака? Может, стоит предавать общественному осуждению таких отцов, а не пылинки с них сдувать? Почему женщина после убыточных для здоровья 9 месяцев вынашивания и мучительных родов с разъебанным здоровьем ДОЛЖНА заставлять себя общаться с человеком, который бросил ее в самый тяжелый момент жизни? Почему такого человека можно подпускать к ребёнку? Нет ответа. Есть тупое овечье блеяние о том, что он ушёл от женщины, а не от ребёнка и она не должна запрещать отцу из-за своей женской обиды.... Есть женщины, которые запретили биологическим отцам общаться с детьми. Наладили семью и теперь у этих детей есть настоящие отцы — вовлечённые, заботливые, любящие. А у женщин прекрасные мужья и благополучная жизнь. А есть правильные женщины (жертвенные, социально одобряемые), которые угробили жизнь на то, чтобы в доме иногда появлялось тело, именуемое отцом, не заинтересованное в ребёнке и транслирующее отношение к ребёнку как к досадной обузе. Вот скажите мне, я как психолог что должна говорить женщинам? Терпи? Никогда. (Ашотовна)