Медина в «Спартаке» – безумие. Топ-статистика обманчива, места в старте нет, скамейка ЦСКА теперь еще короче У Медины – топовая статистика. Так ли он хорош? В прошлом сезоне Медина не только стал вторым бомбардиром (8 голов, столько же – у Облякова) и лучшим ассистентом ЦСКА (7 передач), но и вошел в топ-10 по «гол+пас» во всей лиге. ЦСКА упускает второго игрока по результативности, «Спартак» подписывает футболиста, который выбил 15 очков по «гол+пас» в команде, которая с игры создает гораздо меньше (1,20 xG – у армейцев, 1,53 – у спартаковцев). Медина – топ-5 ассистент РПЛ, шестой по количеству передач под удар, девятый – по их качеству. Казалось бы, серьезная потеря ЦСКА и колоссальное усиление «Спартака», если говорить только про спортивную часть. Но, как всегда, важен контекст. Контекст при обсуждении Медины-ассистента – как он совершает ключевые передачи. В основном – cо стандартов. В прошлом сезоне ЦСКА вошел в топ-5 по ударам после подач со штрафных, а по количеству ударов после угловых армейцев опередил только «Оренбург» (и то – всего на один удар). В штрафной особенно опасен был Виллиан Роша (7 ударов и 3 гола после угловых, чаще после них забивал только Владимир Сычевой). С подачи Медины Роша отличился лишь в последнем туре с «Ростовом» (4:1), но, конечно, Хесус оказал серьезное влияние на общее качество атакующих стандартов ЦСКА. При этом Медина был далеко не так опасен с игры. Например, по количеству передач под удар на 90 минут парагвайца опередили все игроки атаки ЦСКА – а это не только Чалов, Карраскаль и Обляков, но и Заболотный. Три голевые передачи с игры – немало по меркам ЦСКА (у Чалова и Облякова – по 4), но совсем не топ в контексте всей лиги. Медина – точно не игрок, который способен часто обострять в позиционных атаках. Все три голевые передачи с игры Хесус выполнил в быстрых атаках (в одной из них Чалов сделал пять касаний после приема и пробил из-под защитника с угла штрафной), к которым добавил три гола после отрывов. Хесус – быстрый игрок, который умеет обыгрывать на пространстве и неплохо бежит за спину (пример – гол «Сочи» на старте прошлого сезона). По данным Opta, Медина нанес 5 ударов после контратак – столько же у Промеса и Смолова, больше только у Чалова (6) и Пиняева (7). Зачем Медина нужен «Спартаку»? Телеграм-каналы, близкие к «Спартаку» (например «КБ Телега»), неоднократно писали, что Абаскаль настаивает на покупке левоногого атакующего полузащитника. Это похоже на правду: в прошлом сезоне у «Спартака» было всего три левши – Джикия, Классен и Рыбус. То есть в старте Абаскаль чаще всего выпускал одного левшу, а в атаке – ни одного даже в обойме. Казалось, «Спартак» закроет слот покупкой Тео Бонгонда. В «Кадисе» он играет именно на правом фланге атаки, хотя в «Генке» чаще появлялся ближе к левому краю. Комплектация правого фланга атаки одновременными трансферами Бонгонда и Медины – слишком жирно для российского клуба в 2023-м. Значит, для Медины нужно искать другую роль. Прикидывать сложно, потому что весной 2023-го Абаскаль был слишком непредсказуем. «Спартак» использовал классические 4-4-2, 4-4-2 с ромбом в центре поля, 4-3-3, 3-4-3 и 3-5-2. Совершенно непонятно, какой вариант он выберет основным даже на старт нового сезона. Если Абаскаль планирует в основном играть в три центральных защитника, все так же непонятно, зачем нужны и Бонгонда, и Медина. В 3-4-3 они претендуют на одно из двух мест инсайдов – второе железно занято Промесом. В 3-5-2 позиции в старте для Бонгонда, скорее всего, вообще не найдется. Вариант с Мединой в качестве левого латераля, видимо, не рассматривается – Иван Карпов пишет, что в «Спартаке» Хесуса видят ближе к атаке. В 4-3-3 две атакующие позиции заняты Промесом и Соболевым. Теоретически Бонгонда может стать правым нападающим, а Медина – одной из восьмерок (есть совсем небольшой опыт в МЛС). При таком варианте неясно, почему в старте должен выходить Медина, а не Пруцев или Мартинс (Литвинов – опорник, Зобнин – левая восьмерка). Пруцев даст гораздо больший объем, а Мартинс – мощь и прекрасные подключения в штрафную вторым темпом. В 4-4-2 ромб нет оптимального места для Бонгонда и Зиньковского, а у «Спартака» нет подходящей десятки. Медина на эту роль тоже не слишком подходит: недостаточная креативность для десятки, в ЦСКА выходил в паре инсайдов. Использование Медины в качестве единственной десятки, скорее всего, напомнит о покупке Гуса Тиля: хотели разыгрывающего центрального атакующего полузащитника, а подписали футболиста, который хоть номинально и занимает эту позицию, играет за счет других сильных качеств. При 4-4-2 «Спартак» получает чрезмерную конкуренцию не только в атаке (сейчас она неизбежна при любой расстановке и, вероятно, команда расстанется не только с Шамаром), но и в середине поля (на две позиции – Литвинов, Зобнин, Пруцев, Мартинс и Умяров). Несмотря на сложные построения и разнообразность «Спартака» Абаскаля, прямо сейчас в команде нет четкой позиции для Медины при трансфере Бонгонда. Нельзя забывать и о стилистической разнице «Спартака» и ЦСКА. Глобально у Абаскаля есть два режима: 1) попытки комбинационного футбола с серьезными ротациями позиций, 2) переход на силовое давление, когда нужно забивать во вторых таймах. В прошлом сезоне «Спартак» владел мячом 58% (второй результат после «Зенита»), ЦСКА – только 49% (9-11-е места), и количество ударов в быстрых отрывах по ходу чемпионата лишь падало. Весной 2023-го ЦСКА наносил 1,6 удара в контратаках за матч (3-е место после «Оренбурга» и «Локомотива»), а «Спартак» – только 1 (7-8-е места). В «Спартаке» Медине придется чаще получать мяч в ограниченных пространствах – и сейчас вообще нет уверенности, что парагваец будет эффективен в позиционных атаках. Правда, на старте прошлого сезона так нельзя было подумать и о Зобнине. Ну и последний фактор – стандарты. В «Спартаке» почти все отданы Промесу – и вряд ли Квинси подарит большую часть Медине. Переход Медины в «Спартак» – не меньшее безумие, чем подписание Марио Фернандеса с «Зенитом». Статистика Медины обманчива, его сильные качества не слишком соотносятся со «Спартаком» Абаскаля, прямо сейчас для Хесуса нет конкретной роли и позиции в старте. ЦСКА продает (хоть и за отличные деньги) основного игрока, еще сильнее уплотняя основу. Поэтому совсем не верится, что Федотов именно отказался от Медины – это подтверждают и источники. Теперь ждем трансферы ЦСКА на вход (видимо, на левый фланг) и первых попыток Абаскаля вписать Медину и Бонгонда в сложные (но, возможно, более прагматичные) построения «Спартака».