Набоков в своем фирменном стиле - мрачный сюжет, пустые неинтересные герои, тоскливый фон. Очередная фантазия о возможности получить что-то выше обыденного. Хороший стиль языка, мерное унылое повествование как бы кричит в финале -крик одинокой души в равнодушной обывательщине. Настоящее издание составили два последних крупных произведения Владимира Набокова европейского периода, написанные в Париже перед отъездом в Америку в 1940 г. Оба оказали решающее влияние на все последующее англоязычное творчество писателя. Повесть "Волшебник" (1939) — первая попытка Набокова изложить тему "Лолиты", роман "Solus Rex" (1940) — приближение к замыслу "Бледного огня". Сожалея о незавершенности "Solus Rex", Набоков заметил, что "по своему колориту, по стилистическому размаху и изобилию, по чему‑то неопределяемому в его мощном глубинном течении, он обещал решительно отличаться от всех других моих русских сочинений".

Продолжаю своё знакомство с Тилье, начавшееся ещё в том году с книги "Головокружение". Та мне понравилась своей напряжённостью и неким давлением на читателя, примерно того же я ждала и от "Головоломки". Как говорится, хотела — получай. Здесь и напряжение, и давление, и желание разгадать загадки и понять, кто за всем стоит и что им вообще надо. История удивительно кинематографична. Я не только читала книгу, но и слушала её аудиоверсию. И, закрывая глаза, я буквально видела кадры из фильма, видела персонажей, психбольницу, в которой героям нужно было выполнять разные испытания. Видела снежные горы и непрекращающуюся вьюгу. Франк Тилье просто великолепно прописывает психологические заморочки персонажей, их столкновения взглядов и мнений. И ты никогда не поймёшь, что ты только что прочёл: безумные мысли и сны главного героя, либо то, что действительно происходило. Очень мастерски автор связывает прошлое и настоящее, подбрасывая читателям подсказки, которые можно увидеть и понять только в самом конце. И потом, когда закрываешь последнюю страницу, прочитав последнюю строчку (тоже, кстати, неоднозначную), проматываешь всю книгу в голове и видишь все намёки. И несмотря на то, что я догадалась во всем гораздо раньше окончания книги, мне все равно всё понравилось! Тот сюжетный ход, который использовал Тилье в самом конце — я такое просто обожаю, особенно в триллерах и детективах! В общем, рекомендую! Автор: Gluckbooks

Комментарии без спойлеров: Могу сказать, что книга, как и 1984, должна быть прочитана всеми и каждым. Сначала я очень медлено привыкала к стилю написания. Автор решил показать язык молодежи, передав его через искажение написания слов и их значений. Поэтому, по-началу, история может показаться даже скучной. Но уверяю, вы быстро подстроитесь под этот стиль! Так же произведением сочится жестокостью. С первых глав можно понять, что автор не церемонится с показом сцен насилия и выставляет на обозрение всевозможные издевательства над людскими жизнями. Поэтому особо впечатлительным стоит задумалась и морально подготовиться перед прочтением. А последняя строчка в аннотации говорит об основной мысли, которую преследует автор. Главный герой меня моментально вывел из себя некоторыми из своих принципов и убеждений. Про действия я вообще молчу. Но книга действительно стоит своего внимания. И я прекрасно понимаю, почему некоторые читатели откладывали ее пытаясь несколько раз погрузиться в историю. Нужно просто перешагнуть это порог восприимчивости и интереса к истории, и вы спокойно дочитаете и наверняка останетесь довольны. В книге заложена одна из самых главных мыслей политики и права. Стоит ли давать людям второй шанс и "лечить" их? На самом деле, лучше о самой себе вам расскаже эта история. О нутре человека и общества она поведает без прекрас. Автор: Taranec_k

Это вторая книга из цикла расследований частного сыщика Корморана Страйка и его помощницы Робин. В этой книге речь пойдёт об исчезновении писателя, который недавно закончил новый роман, где в неприглядном свете выставляет многих своих знакомых. Поэтому круг лиц, которые могут быть причастны к исчезновению писателя, достаточно широк... Эта книга мне понравилась больше первой части. Расследование преступления идёт в более логичном ключе, меньше воды по сравнению с первой книгой. Взаимодействие главных героев в процессе расследования становится более гармоничным и Робин здесь уже не выглядит как недалекая блондинка, а как отзывчивый человек с живым умом и сильной заинтересованностью детективной работой. Автор отводит место и переживаниям героев по поводу их личной жизни, но что мне нравится, эти отступления не затмевают самого хода расследования, которое остаётся на первом месте. Подводя итог, могу сказать, что третью книгу однозначно прочту. Заинтриговала меня Дж. Роулинг Автор: Киреева Екатеринай

Удивительно, что я столько лет упорно обходила стороной Стругацких, уверенная, что они пишут научную фантастику. И вот с подачи книжного клуба решилась на чтение, и это оказалось невероятно увлекательно и в то же время литературно. Ну, знаете, в современных книгах либо сюжет, либо язык, здесь же прекрасно и то, и другое. Я даже не знаю, что собственно сказать по сюжету, да и по жанру - антиутопия, сатира, параллельная реальность? А концовка? Ломаешь голову над тем, что же "хотел сказать автор", читаешь интервью с одним из братьев, а он оказывается ничего и не хотел сказать, просто вот так. Ещё удивительно, что нет экранизации, это могло бы быть очень круто. Что-то отзыв вышел совсем не информативный, но с этой книгой больше вопросов, чем ответов. Главный герой постоянно задумывается о смысле существования, о смысле эксперимента, на протяжении повествования он переживает огромный рост, но куда это его приводит? К началу эксперимента? В прошлое, в будущее, в новую реальность? Что наша жизнь - игра. Под этой книгой должен быть тег - "перечитаю позже" и теперь в планах попробовать и другие книги авторов. Автор: MonokuroBoo

Это рецензия по всем частям "Дома странных". Во первых хочу сказать, что читая первую часть, не ожидала от серии ничего особенного и даже не знала, есть ли смысл продолжать. Мне показалось, что в первой части мотивация Джейкоба прописана не очень-то хорошо, к тому же хоррор моменты меня не напугали совсем. Тем не менее мне понравились странные дети с их весьма оригинальными способностями и я решила продолжить. Во второй части мир странных расширяется и в нём появляется мой любимый Лондон . Мне очень понравилось, как в ходе сюжета ненавязчиво рассказывалась мифология и история странных. У Риггса очень здорово получилось описать атмосферу Второй Мировой, появилось больше интересных моментов и персонажей. Ну и концовка просто "вот это поворот!". Третья часть для меня самая лучшая и вызвала больше всего эмоций. Очень мило, что пустоты стали дрессированными)) Очень круто Джейкоб ими управляет. События очень быстро развиваются, раскрывается тайна за тайной! Вообщем экшен постоянный. Библиотека душ - просто нечто, очень крутая придумка. Автор: ArinaVishnevskaya

Марсель Паньоль "Жан, сын Флоретты", "Манон, хозяйка источников" Оба романа представляют собой единую историю. Историю о человеческой зависти и жадности, которые могут свести с ума тебя самого и убить другого человека, о труде, о семейных ценностях, о печальной несправедливости жизни к честным, порядочным и усердным людям, о любви, которая приходит, как наказание за ранее содеянное, о расплате за грехи... Книги заставляют задуматься о чрезмерной корысти и подлости ради наживы и о цене, которую рано или поздно придется заплатить за злобу к другим. Эти книги будто наставляют на путь истинный, объясняя, как делать не должно, чтобы не идти против человеческих законов. Мне понравились эти романы, но если нет терпения на чтение, можно посмотреть одноименный фильм, с Жераром Депардье.

Книга просто невероятная! Это одно из тех произведений, которые стоит прочитать каждому. Я не ожидала такого... Это книга превзошла все ожидания и понравилась даже больше чем "Голова профессора Доуэля" - другое произведения автора. Я просто не могла поставить этой книге меньше десяти звезд >_< Трогательная и пронизывающая насквозь история человека-амфибии - юного Ихтиандра, покорила моё сердечко. Я просто в восторге, ведь давненько книга так не погружала меня в свою атмосферу, как эта! Невозможно описать чувства после прочтения этой книги. Океан и надводный мир, жестокость и любовь - все смешалось в этой замечательной книге! Ну а финал... Ужасно трогательный... Наилучший финал для этой книгиO? Если кто то ещё не читал, ужасно советую! С любовью, Ваша Teens_Lovebook ❤️ P. S. Делюсь с вами эмоциями сразу после прочтения P. P. S. Нашла старый черновик - почему бы не выложить:)

Эта глубоко поразившая меня книга и ставшая любимейшей далась мне тяжело из-за стилистики второй главы, где идет очень натуралистичное описание войны и военных действий. С моим живым воображением продираться через него было невыносимо физически, но книга настолько захватила меня, что я не могла позволить себе поверхностное чтение даже несмотря на подступающую порой тошноту и накатывающее головокружение. Возьмите одну историю, а вернее будет сказать, цепь событий и изложите ее с трех разных точек зрения: юных влюбленных и тринадцатилетней девочки с бурной фантазией и недюжинными писательскими амбициями, и вы увидите, что они, эти истории, совершенно разные. Замкнутые в реальность каждого из героев, они приобретают свои интерпретации и оценки, и одно и то же происшествие (физическое по сути действие) в реальности каждого из героев может быть одновременно самым счастливым моментом и жутким злодеянием. А что такое "реальность героев"? Это их сознание, их интерпретация действий, внутренний мир, собственное видение внешнего. И может ли тринадцатилетняя девочка воспринять любовную сцену так же как двое молодых людей? Вопрос риторический, и дело не в этом. Дело именно в неспособность не просто понять, а даже допустить то, что у другого человека - своя реальность. Иными словами, что другой человек видит и воспринимает мир иначе как ты, и нужно об этом помнить. Несчастными людей делают не только порочность и интриги, недоразумения и неправильное понимание, прежде всего таковыми их делает неспособность понять простую истину: другие люди так же реальны. Эта цитата для меня это едва ли не основополагающая мысль моего мировосприятия. Я пришла к этой мысли в семнадцать лет. И как только поняла, что другие люди так же реальны, то жизнь поменялась, и стала... проще, да. Знаете, в детстве, когда я слушала рассказы своих друзей о чем-нибудь бытовом, то представляла, что их дом обставлен ровно так же как мой, что у них совершенно тот же уклад жизни. Вот и тут так же: слишком многие из нас меряют мир только по себе, по своим установкам и ценностям, не допуская и не принимая других возможностей. В этом отношении первая глава "Искупления" кажется мне исключительно наглядной. Почитайте хотя бы ее, она сильная. В романе много от литературы потока сознания. Резкое натуралистичное описание внешней действительности перемежается с мыслями героев. И Брайони в третьей главе неоднократно задумывается над тем, а где она - настоящая: сейчас, в военном госпитале, или там, в особняке своих родителей, в тот роковой вечер? В моем описании все получается как-то сложно, но на самом деле, роман читается легко и увлекательно (если не брать во внимание натурализмы). И у него очень интересная концовка. Чтобы не испортить вам интригу, скажу лишь только, что в романе красной нитью проходит тема писательства и реальности в романе. Чем закончится история Робби и Сессилии? И что такое сам роман "Искупление" - работа Макьюэна или...? Автор: Aubery

Роман необычен тем, что его сюжет не последовательная череда событий, действия здесь происходят параллельно в двух временных промежутках: революционной России 1919 года и 1990-х годов. Главный герой Пётр Пустота (повествование ведётся от его лица), интересная личность, он присутствует сразу в двух реальностях и не может понять, какая из них настоящая. В первой он поэт-декадент, комиссар дивизии Василия Чапаева, а во второй пациент психиатрической больницы. В начале книги совершенно не понятно, что происходит и кажется, что это книга о времени революции, но позже сюжет становится интереснее, понятнее, и начинает затягивать. Это первый в России роман с философией "дзен-беддизма". Фамилия главного героя Пустота также является отсылкой к восточной философии. Также уход от реальности героев романа от того, что они употребляют наркотические вещества, высвобождают свое сознание: "У нас внутри - весь кайф в мире. Когда ты что-нибудь глотаешь или колешь, ты просто высвобождаешь какую-то его часть. В наркотике-то кайфа нет, это же просто порошок или вот грибочки... Это как ключик от сейфа." В книге много других интересных личностей, которые дополняют сюжет и делают его более многогранным и затягивающим. Книгу прочитать несомненно стоит, я не могу сказать, что это точно мое, но однозначно вернусь и прочитаю еще разок через какое-то время. Творчество Пелевина нешаблонно, ново и оригинально. Автор: Томилова Татьяна