Кстати об ивах. Есть разновидность ивы. Ива травянистая. Также известна как Карликовая Ива. И эта штука. ОНО ВЫРАСТАЕТ ВСЕГО НА 1-6 САНТИМЕТРОВ В ВЫСОТУ. ОНА ИЗВЕСТНА КАК «ОДНО ИЗ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ», ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДЕРЕВО, КОТОРОЕ РЕШИЛО БЫТЬ 1 САНТИМЕТРИК В ВЫСОТУ. просто посмотри на это. невероятно Она живет в Арктике. На самом деле в арктических регионах существует множество ив, которые в ходе эволюции уменьшились в размере. но этот самый крохотный

cr: notetoriouslylazy Я привношу что-то типа "знания требуют совместной работы"-вайба в комьюнити. И это не нравится ребяткам, которые строят своё самомнение на иерархии

— Собирание слов, Франция, 15 век — Раннее изображение полевых лингвистов

Люди, которые ненавидят математику ? Фундаментальные математики "Это никому не пригодится в реальной жизни"

ребятки приходите к нам мы

Эти специализированные паразиты эволюционировали вместе со своими хозяевами - летучими мышами на протяжении миллионов лет. У них плоское, твердое тело, чтоб было сложнее раздавить а также волосы и когти, похожие на липучки, чтоб цепляться за хозяина. Оно похоже на паука, но на самом деле это бескрылая муха! (фото: Piotr Nasrecki)

А ты знал, что скорее всего поднимаешь улиток неправильно? Не стоит тянуть их вертикально вверх — это может вызвать разрыв их мантии, что может привести к болезненной смерти. Правильным будет мягко потянуть улитку в сторону, пока она не оторвётся от поверхности, или тыкать улитку, пока она не спрячется в раковину, и только потом её поднять.

— вепонизированная математика — более известная как физика

И физика, и информатика — это прикладная математика, но физика — это когда вы берете реальность и находите математику, применимую к ней, а информатика — это когда вы берете математику и создаете реальность, к которой её можно применить.

КНИЖНОЙ ПРОПАГАНДЫ ПОСТ (для соцгум и естественников) ТЛДР: пропагандирую “Атлас ИИ”, потому что в дискурсе не хватает соцгума. Популярно мнение, что человеку, не причастному к техническому алайнменту, нечего делать в обсуждении нейросетей. С одной стороны это чпасает от софистики с другой — это преграда для серьёзных обсуждений последствий внедрения ИИ. Я думаю, это плохо. Почему это пропаганда книги? “Атлас искусственного интеллекта” Кейт Кроуфорд это первая достойная книга о влиянии ИИ на социальную жизнь и прогресс, которую я держал в руках. Она показывает ИИ с точки зрения - экологии, - человеческого труда — как стоящего за созданием нейросетей, так и “заменяемого” ими, - технических аспектов, - власти, которую использование ИИ даёт и поддерживает. Можно написать много красивого про то, как контроль над дискурсом ИИ оказывается в руках оптимизирующих прибыль, а не пользу, людей, но вы всё это знаете. Я пропагандирую книгу (на самом деле, скорее автора — Кейт Кроуфорд неимоверно мощна) потому, что она показывает механизмы влияния на этот процесс. Если вас беспокоит не теоретический богоподобный Скайнет, а усиление и без того поломаных структур власти, эксплуатация людей от добычи лития до ручной модерации жестоких изображений, если хотите знать больше о том, что лежит в основе текущего помешательства на ЛЛМ, то эта книга вам подойдёт. П.С. Думаю разыграть эту книгу П.П.С. Если хотите схлестнуться со мной языками на этот счёт, встреча за чашкой кофе приветствуется.