Очередной "единичный" случай. Нет, не супертостер на XM57, не "нолики", а именно я опять слил бой команде (по мнению любителей судить по % побед, и бесполезного урона не существует, по их же мнению, что уже неверно, но, ок ?). Щас придут нытики в комменты писать о том, что это один бой, что таких много не бывает (да-да, полистайте группу), и что % побед якобы объективен. Правда глаза колет, статисты? ?

Переиграли топ-10 АБС на вылазке ✅ Формально они были легионерами, но по факту 6/7 состава из этого клана ? [V-_-N] - сила, получается.

лёгкий мастер на лёгком танке

Колобуська НАМ мол

52% по аккаунту, достойно? последние 5% брал в пятницу, бои были не очень, а так думаю, что ср.урон был бы выше)

Спасибо за натиск алкаши, гриль просто едет по полю и умирает)

Но виновен в сливе, по мнению любителей анализировать статку, только один я. Мы же управляем своим % побед, верно? Или это единичный случай?) Тогда что за случаи были до этого боя, которые я тоже сюда скидывал? Адекватным людям должно быть очевидно, что равномерное распределение фарта никто не гарантирует. Кому-то из 10к боёв могут попасться 7к раз более-менее адекватные тиммейты, а кому-то - лишь 4к (это ещё мы не берём соперников). Это вполне реально. И как можно судить по стате, если мы сейчас уже знаем, что кому-то аж на 3 тыщи раз тупо везло меньше, чем условному статисту-Васяну (допустим)? Статистика не отражает степень скиллованности игрока. Урон бывает бесполезным. А если статистика отражает степень скиллованности - то объясните, почему тогда этот ЖПТ с 60% побед сидел весь бой в кустах, дал 6 выстрелов, 1 раз попал, и набил 0 урона.

Опять я слил бой команде, а, любители смотреть на % побед?

Есть быстрее?

Типичный бой при отметке 94,5%☺️