Анонимно . Для прохождения ВВК нужна мед карта ? А то в больнице ее не дают . Или только копию за последние 5 лет .
Другие записи сообщества
Привет коллеги) подскажите остались ли должности мл.оур?
Анонимно. Для чего подписывают контракт на 4 года?Это как обязанность, чтобы не ушел раньше времени или как?
Анонимно пожалуйста. Информация к размышлению: интересно все-таки получается, в одной из республик Приволжского федерального округа, прибывшим с командировки из СКР, обеспечена торжественная встреча, вручение медалек, грамот, присутствовал генералитет, правительство региона и т. д. А прибывшим из СВО, даже руку никто не пожал, так, в госпиталь разрешили лечь, да в санаторий отправили и всё.... Чудны дела твои, господи...
Здравствуйте. Что слышно по премии на полугодие? Что-то коллеги даже не говорят, не спрашивают? Пока не будут сотрудники озвучивать тему, деньги уйдут в карман начальников. Анонимно.
Добрый день! Если вольнонаёмный сотрудник со стажем несколько лет аттестовывается в МВД в том же отделе в котором работает (внутренняя служба) можно ли убрать стажировку (испытательный срок), т.е. сразу устроиться без стажировки? Анонимно, пожалуйста.
Здравствуйте! Прошу выложить анонимно, подскажите, есть ли тут те, кто работает в УВМ? Нравится ли работа в данном подразделении, ходите ли в СОГ?
Добрый день, есть ли у кого-то образец документа за( не получения выплаты по найму жилья).
Анонимно Кому пришла премия за полугодие или в этом году мимо ?
Их нравы.Нам на заметку.
здравствуйте. прошу помощи в следующих вопросах: 1. реально ли привлечь к уголовной ответственности эксперта, проводившего судебную экспертизу? есть ли смысл подавать заявление в полицию? дело в том, что эксперт был заинтересован в исходе дела, должен был заявить самоотвод, но этого не сделал. первая инстанция завершилась как попало, но вот апелляция увидела нарушение и назначила повторную экспертизу. выводы, само собой, разнились у двух экспертиз. судом также установлено, что между первым экспертом и ответчиком были экономические отношения (эксперт являлся преподавателем на курсах у ответчика, ответчик платил деньги эксперту (на тот момент как преподавателю), они знакомы. в решении и в определении о назначении повторной экспертизы написано "ввиду экономических отношений между ответчиком и экспертом назначается повторная экспертиза, т.к. выводам эксперта нельзя верить". 2. можно ли привлечь к ответственности за клевету и есть ли смысл писать заявление в полицию? когда были разбирательства в суде, со стороны ответчиков выступал представитель. этот представитель по факту является экспертом, я к нему обращалась, скидывала все материалы дела, чтобы он сделал рецензию на первую экспертизу. он согласился мне помочь, а потом пропал. у меня есть переписка с ним. так вот этот представитель-эксперт в суде заявил, что я предлагала ему деньги за экспертизу (за выводы, чтобы он написал экспертизу в мою пользу), но это неправда. я ему ничего не предлагала. как оказалось, этот вот представитель знаком с экспертом, который проводил первую экспертизу. то есть по факту ответчик, эксперт и вот этот представитель-в сговоре между собой были, т.к. они все друг с другом знакомы и работают вместе. по сути человек меня оболгал, чтобы помочь таким образом ответчику. все слова этого представителя занесены в протокол заседания, запись есть судебного заседания, на которой четко слышно, как говорится: она мне предлагала деньги. простите за много букв, но хотелось описать максимально понятно. буду благодарна за ответ.