Покупательница и сеть поспорили из-за стекла в мясе из кулинарии. Что решил суд? В апреле этого года женщина купила в кулинарии мясо по-французски. В исковом заявлении говорилось, что во время еды она нашла в нем стекло и попросила магазин разобраться с этим. Ей вернули деньги за покупку — 13,27 рубля, а моральную компенсацию платить не стали. Детали истории рассказывает пресс-служба Минского городского суда. Покупательница хотела добиться от «ГРИНрозницы» через суд 500 рублей моральной компенсации. Представитель компании в судебном заседании иск не признала. Суд решил уменьшить моральную компенсацию до 300 рублей, кроме этого, женщине должны возместить 224,64 рубля, потраченных для явки в суд. Интересы покупательницы представляло общественное объединение по защите прав потребителей, с ответчика в его пользу должны взыскать 2181,93 рубля. Сети также придется заплатить штраф 300 рублей (из-за того, что требования потребителя не удовлетворили добровольно) и госпошлину 229,10 рубля. Почему вынесли такое решение? По закону «О защите прав потребителей» продавец обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара. Суд учитывал в том числе объяснения сторон и показания свидетелей и пришел в выводу, что ответчик не обеспечил безопасность проданной еды, раз там были посторонние предметы. Представитель сети говорил о том, что в процессе готовки не используются стеклянные предметы и жалоб от других покупателей не было, но суд не посчитал это основанием, чтобы отказать в иске. «Кроме того, суд учел, что ответчик, в добровольном порядке расторгнув договор купли-продажи не подлежащего возврату товара, фактически признал нарушение им прав истицы как потребителя», — пишет пресс-служба суда. Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу. Источник: onliner.by