Другие записи сообщества
Ретроспектива. Омск. 1981 год.
Выставка-ярмарка «АгроОмск» пройдет в конце июля Организаторы «АгроОмск-2024» в своей группе «Вконтакте» подтвердили проведение популярной у омичей сельскохозяйственной выставки-ярмарки. Она пройдет в обычные для этого мероприятия сроки — с 22 по 28 июля. Также организаторы опубликовали контакты лиц, ответственных за взаимодействие с предприятиями АПК, точками общепита и сферой развлечений. Традиционно выставка-ярмарка «АгроОмск» проходит на территории парка «На Королева» и собирает тысячи гостей. (КП-Омск)
#омск
«Чистый четверг» для тройки омичей от «Кедра» обернулся загадочным понедельником? Вопросы остаются… Омск обсуждает неожиданный поворот в истории с «чистым четвергом» — два депутата-тезки Дмитрии Павлов и Сахань, связанных с известной по застройке территории у парка культуры компанией «Кедр», а также собственно директор этой компании Игорь Толчев — вместо ареста оказались на свободе. (Совсем не как задержанный одновременно с ними бывший вице-губернатор Владимир Куприянов, «переехавший» в московское СИЗО на пару месяцев.) И теперь выражение, придуманное в СМИ для обозначения, казалось бы, исторического дня в омской хронологии, когда задержали сразу группу личностей, к которым были вопросы — «чистый четверг» — уже как-то, может, и не к месту… Надо теперь формулировать, как назвать понедельник, когда Басманный суд отказался отправлять эту тройку омичей под стражу? Вчера оказалось, что туманная история про землю под застройку торговыми центрами, в которой следователи усмотрели признаки мошенничества — можно сказать, что и не про них. В генпрокуратуре, по данным сайта «Город55», решение по отмене постановления СКР о возбуждении дела обосновали тем, что «отсутствуют достаточные данные, указывающие на признаки преступлений». То есть все с застройкой парка было законно? Более того, написали, что самый влиятельный из тройки — Дмитрий Павлов — побывал перед тем в зоне спецоперации. Этот «эксклюзив» выдал тот же сайт «Город55». Сама поездка в зону СВО была для депутата девятой по счету. Ранее в публичном пространстве информация о его поездках на эту территорию не появлялась. Почему только теперь, после освобождения Павлова, Город55 вдруг это выдал? Спустя несколько часов эту информацию перепечатал сайт «Суперомск» со ссылкой на «первоисточник». Возникла любопытная медийная ситуация — известно, что этот сайт контролируется бизнес-группой самого Дмитрия Павлова. Но о скандале с его задержанием сетевое издание до сих пор молчало. Получается, узнало только от конкурирующего ресурса? Что касается Саханя, то предусмотрительно высказался спикер горсовета Владимир Корбут, заявив РИА «Омскинформ», что место его как вице-спикера в президиуме городского парламента будет ждать его вплоть до завершения следственных действий. — Пока ведутся следственные действия, мы не сможем принять никаких решений. Пока Дмитрий Сахань остается в статусе вице-спикера, — заявил изданию Корбут. Дело в том, что Сахань — один из народных избранников, получающих зарплату. Если он лишится мандата, придется объявлять дополнительные выборы… В любом случае в ближайшее время новостной поток по теме, возможно, еще продолжится.
??‼️‼️Малышку нашли в гаражах в ужасном состоянии . Малышку назвали Иванка? Возраст примерно 1,5 месяца! Ребёнок идёт на поправку и уже сейчас мы ищем любящую семью для котёнка ? Иванка очаровательный и озорной ребёнок ❤️ Кушает хорошо и ходит в лоток с древесным наполнителем . Очень любит играть с игрушками и составлять компанию в любых рутинных делах, наполнит каждую минуту жизни милыми моментами. Девчёнка суперская, просто невозможно в нее не влюбиться! ? Пристраивается с ненавязчивым отслеживанием судьбы малышки . С обязательной стерилизацией по возрасту 6-7 месяцев. Татьяна 89237733696
Зачем навалена куча строительного мусора? Около помойки вблизи железнодорожного детского сада и городка с тарзанками на Московке, за которыми перестал смотреть дядя Тимофей как отправился защищать родину на СВО!
#Омск #юмор
Как счастливчик из «МЕГА ОМСК», «заработавший» 17 млн на коммерческом подкупе, отделался скромным штрафом На сайте Омского областного суда появилось решение судебной коллегии по уголовным делам по занимательному уголовному делу. Было рассмотрено представление заместителя прокурора округа на приговор Кировского районного суда Омска, вынесенный судьей Василием Шибановым в отношении инженера отдела технической эксплуатации ООО «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН», обвинявшегося в коммерческом подкупе. Данное Общество занималось заключением договоров подряда на выполнение общестроительных и иных видов работ в интересах СТЦ «МЕГА ОМСК». Договоры с таким заказчиком были весьма привлекательны для подрядчиков и за помощь в их заключении они готовы были отблагодарить далеко не только словами. Чем и воспользовался обвиняемый. В течение нескольких лет за содействие в заключении таких договоров один предприниматель передавал инженеру денежные средства всего, как считало обвинение, ни много ни мало, почти 17 миллионов рублей. Предприниматель оказался педантом в денежных вопросах и вел таблицу, в которой скрупулезно отражал данные о заключенных контрактах и суммах, которые передал за их заключение инженеру. В дальнейшем именно эта таблица в совокупности с показаниями хорошо заработавшего на подрядах с СТЦ «МЕГА Омск» предпринимателя стала основой обвинения в коммерческом подкупе в особо крупном размере. Особо крупный размер влечет за собой особо тяжкое преступление (ч. 8 ст. 204 УК РФ) с основным наказанием в виде лишения свободы от семи до двенадцати лет. Государственный обвинитель закономерно просил для подсудимого восемь лет строгого режима. Защиту предприимчивого инженера осуществлял старший партнер Адвокатского бюро «Адвокатское партнерство Андрея Хабарова» — Павел Пастухов. Адвокат Пастухов известен рядом успешных защит по делам, имевшим публичный резонанс. В итоге, суд согласившись с частью доводов защиты, сократил в приговоре размер коммерческого подкупа в пять раз, сочтя, что почти 14 миллионов рублей вменены подсудимому без законных на то оснований. Может возникнуть вопрос — как же так могло произойти, если лицо, передававшее коммерческий подкуп, все документально зафиксировало и все подтвердило в суде? И в этом «как же так» — вся изюминка данного дела. По ст. 23 УПК РФ, если деяние, состоящее в коммерческом подкупе, причинило вред только интересам коммерческой организации и не причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества и государства, то уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению руководителя коммерческой организации или с его согласия. Защита доказала, а суд согласился с этими доказательствами, что у лица, подавшего от имени организации заявление в правоохранительные органы о привлечении инженера к уголовной ответственности, отсутствовали такие полномочия. Поэтому все суммы подкупа, которые прошли по этому заявлению, были судом из обвинения исключены. То, что казалось скучной формальностью, на самом деле решило судьбу подсудимого. Коммерческий подкуп не взятка и непосредственно интересы государства не затрагивает. Коммерческая организация должна решать, причинен ее интересам действиями работника ущерб или нет, и только она. Соответственно, если заявление подано лицом, которое не имело законных полномочий от коммерческой организации на его подачу, то такое заявление по юридическому факту считается не поданным. Но это ещё не весь объем удачи, который свалился на инженера, пришедшего на приговор, как можно полагать с сумкой с вещами. Суд счёт обстоятельства дела исключительными и назначил ему наказание за оставшуюся сумму коммерческого подкупа с применением ст. 64 УК РФ, т. е. ниже низшего предела, а именно в виде штрафа в сумме 4 000 000 рублей. Сумка с вещами подсудимому не пригодилась. Аресты с дома и земельного участка осужденного были сняты. Прокуратура Кировского округа Омска пыталась обжаловать приговор, но безуспешно. Судебная коллегия областного суда подтвердила его полную состоятельность. Он вступил в законную силу. Следует отметить, что согласно судебной статистике Верховного Суда Российской Федерации за последние годы только один из четырех осужденных по данной статье был приговорен к штрафу. Инженер из ООО «МЕГА ОМСК» оказался одним из таких счастливчиков.
Ретроспектива. Омск. 1991-1993 гг. Автовокзал.
Московка! Молодогвардейская 7/1 - Дырень страшная, боюсь, что Пени Вайс оттуда выпрыгнет со временем, если не прикрыть лавочку. Заглядывать побоялся! Это около детской площадки, вдруг какой-нибудь малолетний сталкер залезет!?