Убивший сотрудника колонии Евгений Комов пытался обжаловать пожизненный приговор Но его оставили без изменения. Комов приговорён к пожизненному заключению в колонии особого режима и должен возместить моральный вред в 8 миллионов рублей. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения приговор Липецкого областного суда 27-летнему заключённому Евгению Комову по резонансному делу об убийстве сотрудника ИК-6 Александра Федосеева. Напомним, отбывая наказание по приговору елецкого суда за интимную связь с несовершеннолетней, убийство и покушение на убийство (по просьбе своей 15-летней подруги он убил ее мачеху и попытался убить отца), 25 июня 2023 года Комов оскорбил сотрудника отдела по воспитательной работе исправительной колонии №6 Александра Федосеева, после чего высказал в его адрес угрозу применения насилия, а также обложил его матом на глазах других осужденных. Это происшествие записала камера наблюдения. В ответ майор составил на своего обидчика рапорт: Комова отправили на административную комиссию, где ему назначили 10 суток ШИЗО — штрафного изолятора. 28 июня прошлого Евгений Комов следовал в ШИЗО в сопровождении Александра Федосеева. Перед самым входом в изолятор Евгений Комов нанес майору удары заточкой в грудь и живот и ещё не менее 10 ударов кулаком по голове, шее и груди. Александр Федосеев оказал сопротивление, смог выбить из рук нападавшего заточку и даже самостоятельно удерживал Комова до прибытия других сотрудников колонии. После чего офицера доставили в больницу №4 «Липецк-Мед», где он умер от проникающего ранения с повреждением внутренних органов, осложнившегося внутренним кровотечением и геморрагическим шоком. 15 августа 2024 года Липецкий областной судна основании вердикта присяжных заседателей по совокупности преступлений приговорил Евгения Комова к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Также он должен выплатить четверым потерпевшим: матери, отцу, вдове и дочери Александра Федосеева компенсацию морального вреда — по два миллиона рублей каждому. «Осужденный и его защитник пытались оспорить приговор в вышестоящем суде, однако суд апелляционной инстанции оставил их жалобы без удовлетворения, судебное решение без изменения», — сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области. Источник: GOROD48
Другие записи сообщества
«ПЯТЕРОЧКА» приглашает в команду На вакансии: Директор магазина, Администратор, Продавец-кассир, Сборщик заказов, Пекарь. ОТ НАС: Оформление по ТК РФ Бесплатный медосмотр, кофе и чай Медицинская страховка ОТ ВАС: Желание работать с покупателями, остальному научим! ОТКЛИКАЙТЕСЬ И МЫ ПОДБЕРЕМ ДЛЯ ВАС ВАКАНСИЮ РЯДОМ С ДОМОМ Запишитесь на собеседование по телефону 8 800 770 04 00 Rabota5ka.ru
❄Снег обрушится на трассу «М-4 Дон» в ближайшее время Автодор сообщил об ухудшении погодных условий на автодороге в Московской, Тульской, Липецкой и Воронежской областях. В ближайшие сутки ожидается дождь со снегом и понижение температура ниже 0°С, возможна гололедица. Предупредите водителей, пусть будут аккуратны на дорогах‼
⚡️‼️Проректор ЕГУ обвиняется в превышении должностных полномочий ? Возбуждено уголовное дело о превышении должностными полномочиями проректором одного из вузов — СКР. По данным следствия, подозреваемый, действуя в составе лиц по предварительному сговору, в июне и октябре 2024 года при отсутствии законных оснований собрал с подчиненных сотрудников денежные средства, начисленные им в виде заработных плат и премий. В результате противоправных действий подозреваемого работникам учебного заведения, находящимся в служебной зависимости, причинен ущерб на сумму не менее 175 тысяч рублей. Деньги работники подозреваемому передавали как лично, так и через должностных лиц во избежание негативных последствий, которые могли бы наступить при невыполнении незаконного требования проректора. Преступление выявлено и пресечено во взаимодействии с сотрудниками УЭБиПК МВД России по Липецкой области при силовой поддержке подразделения Росгвардии. Подозреваемый задержан. Следователем регионального СК России решается вопрос об избрании ему меры пресечения. По местам работы и жительства подозреваемого проведены обыски, в ходе которых обнаруженные денежные средства изъяты и признаны вещественным доказательством, — сообщили в Следкоме.
❗️❗️❗️В связи с производством аварийных работ подрядной организацией ООО "Спецстрой" на перекрестке ул. Кирова-ул. Вокзальная в городе Ельце сегодня, 14.11.2024 года с 15-00 до окончания аварийно-ремонтных работ прекращена подача холодной воды для следующих улиц города Ельца: ?по ул. Задонская (на участке от ул. Кирова до ул. Желябова) ?ул. Известковая, ?ул. Вокзальная, ?ул.Деповская, ? пер. Школьный, ? ул. Школьная, ?ул. Дорожная, ?ул.Бунина, ?ул.Кирова, ?ул.Жукова, ?ул.Пашкова, ?ул.Карьерная, ?п. Известкового завода. ?По заявкам жителей будет организован подвоз питьевой воды. Заявки на подвоз принимаются по номеру аварийно-диспетчерской службы 8(47467)2-01-83.
?Владелец карты, на которую ельчанка перевела деньги мошенникам, выплатит женщине 215 000 рублей 18-летний житель Анжеро-Судженска Кемеровской области продал свою банковскую карту за 7 тысяч рублей. Но это не снимает с него ответственности. Обманутой телефонными мошенниками 62-летней ельчанке должны вернуть деньги: полиция вычислила владельца карты, на которую женщина перевела свои сбережения. Как сообщает пресс-служба прокуратура Липецкой области, под предлогом предотвращения мошеннических действий и перевода денег на «безопасный счёт» у пенсионерки выманили 215 тысяч рублей — деньги она перевела через терминал на счет стороннего банка. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве (по части второй статьи 159 УК РФ), и следствие вычислило, на чей счет поступили деньги. Но оказалось, что 18-летний житель Анжеро-Судженска Кемеровской области продал свою дебетовую карту за 7 000 рублей. «По гражданскому кодексу все поступающие на счет банковской карты деньги фактически поступают во владение и распоряжение держателя карты, который несет ответственность за ее сохранность. Теперь парень обязан вернуть пенсионерке деньги: прокуратура обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в 215 000 рублей с владельца счета, на который был произведен денежный перевод, и эти исковые требования были удовлетворены», — отмечают в прокуратуре.