Очередной многоквартирный дом в Омске начал разрушаться Возможно, это спровоцировано началом строительства рядом еще одного дома. Возведенная около девяти лет назад девятиэтажка в Советском округе, на улице Пригородная разрушается, есть вероятность, что это происходит из-за того, что по соседству забивают сваи. В здании уже многочисленные трещины. Многоэтажный дом на Пригородной, 23 к2, построенный девять лет назад возле берега Иртыша, разрушается, в доме пришлось установить 16 маяков для наблюдения за деформациями. По итогам осмотра представители УК «ЖКО «Берег-Сервис» зафиксировали трещины на стенах и подоконниках в первом и втором подъездах, на кирпичной кладке фасада, на стенах в подвале. Предположительной причиной образования трещин называют производство работ по монтажу свай при строительстве нового многоквартирного дома в ЖК «Мирапорт», сообщил сайт «Город55». Омичи, проживающие в многоэтажках на Пригородной, отмечают, что во время забивки свай, в их домах все трясется и трещит. СМИ приводит их комментарии: «По ощущениям как небольшое землетрясение», «Кажется, потолок скоро на голову упадет», «Я думал, я один это прочувствовал, но сейчас прям рекордно трясло. Думал все: станция конечная». Многоэтажку пока никто не торопится расселять. Хотя в похожей ситуации, при повреждении одной из колонн в элитном доме на Волочаевской практически сразу же последовало расселение жильцов одного из подъездов и введение локального режима ЧС. «Представителями администрации Советского округа осуществлен выезд по указанному адресу. Работ по забивке свай не проводилось. Информации с предоставлением фотоматериала о фиксации трещин в связи с забивкой свай на фасаде не поступало», — отметили в пресс-службе омской мэрии. Впрочем, другие чиновники признают забивку свай. «Строительство крупных объектов связано с необходимостью проведения подготовительных работ: погрузка свай, монтаж наружных инженерных сетей, подключение к коммунальным ресурсам города, обустройство проезда строительной спецтехники. Сейчас забивка свай идет на расстоянии 40 метров от ближайшего дома», — сообщили «Новому Омску» в министерстве строительства Омской области по этому поводу.

Омского военного отправили за решетку на пять лет. Он похитил авиационные шлемы До этого приговор вынесли его однофамильцу Военнослужащего Сергея Обухова признали виновным в хищении авиационных защитных шлемов на сумму 7,2 миллиона рублей. Он был начальником отдела хранения воинской части. Преступление Обухов совершал не один: военный действовал сообща со своими коллегами по службе. Омский гарнизонный военный суд приговорил Обухова к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 350 тысяч рублей. На два с половиной года ему запретили занимать должности с организационно-распорядительными полномочиями на госслужбе. Ранее приговоры получили и другие обвиняемые. В июле прошлого года военнослужащий Владимир Обухов, однофамилец Сергея, похитил авиационное имущество на 20,7 миллиона рублей. Ему назначили пять лет в колонии общего режима, лишили звания «подполковник в отставке». Майора запаса Алексея Иванова признали виновным в хищении авиационных шлемов и кислородных масок на сумму свыше 22 миллионов рублей. Его отправили в колонию общего режима на три года.

Прям Крик Души! Сегодня 13.02 на заправке Газпром на 10 Лет Октября. Произошла ситуация от которой я проревела пол дня. На этой заправке всегда были заправщики и проблем у меня не было. Сегодня пришлось самой. Пистолет вставила и нажимаю на рычаг и льется бензин. До отметки 20 литров я остановилась. Вынимая пистолет бензин отрыгивается на ружу. Пока я соображала как справиться с пистолетом. Выскакивает мужчина из машины за мной, и так же начинает дергать пистолет туда, сюда и обратно попутно нажимая на рычаг и бензин плещется на бок машины. Когда я спросила у мужчины, что он делает. Меня полили таким матом, я и сука еб@@@я, и сначала ездить научись потом машину покупай и много о себе я узнала нового. Кинул в меня пистолет и убежал в свою машину. Даже если я тупая, даже если я не умею ездить. Матом можно обзываться? У нас в городе нынче модно женщин материть и обзывать? Фото Героя прилагаю.

«Потерял сознание, потому что удары были о трубу» - в Омске школьники жестоко избили одноклассника В Омске ученики школы № 142 жестоко избили одноклассника. После уроков они подкараулили свою жертву в районе дома № 17 по улице Харьковской в Октябрьском округе и накинулись на него вчетвером. Били ребенка до потери сознания. Об этом в группе соцсети «ВКонтакте» сообщила тетя пострадавшего ребенка. «Так били, что у ребенка рассечение лобной части головы. Племянник на какое-то время потерял сознание, потому что удары были о трубу. Чтобы он не смог позвонить, с него стянули рюкзак, где лежал телефон. Несмотря на то что он (племянник) уже упал, с головы уже текла кровь, одноклассники продолжали его пинать», - рассказала женщина. Домой мальчика всего в крови привела прохожая женщина. Из дома скорая помощь увезла его в больницу, где были зафиксированы побои. «По приезде домой у ребенка сильная головная боль. Дома еще увидели распухшее колено. Завтра мама с ребенком едет делать дальнейшее обследование», - добавила тетя мальчика. По словам женщины, одноклассники не первый год травят ее племянника. При этом разговоры с учителями и родителями ни к чему не приводят. В комментариях, видимо, знакомая с ситуацией женщина написала, что папа одного из нападавших работает в полиции, поэтому подросток уверен, что наказания не последует. «Как говорит один из школьников, который избивал, у меня папа в полиции работает, мне за это ничего не будет! То есть в таком возрасте подросток уже знает, что из-за папы ему все сойдет с рук!» - написала Анастасия А. В УМВД по Омской области сообщили, что по данному факту в отделе полиции № 6 УМВД России по городу Омску проводится проверка. Сотрудники полиции устанавливают всех участников происшествия и разбираются в его причинах.

Только в Сургуте подписавшим контракт на службу в рядах Вооруженных сил России - дополнительная муниципальная выплата 150 тысяч рублей. Для тех, кто заключит контракт на службу в Вооруженных силах в Сургуте, предусмотрены выплаты в общем размере 995 тысяч рублей. Еще 150 тысяч рублей бойцы получают за каждые два месяца службы. Военнослужащих также обеспечивают рюкзаком со снаряжением и обмундированием, а по заявкам командиров частей - дополнительным тактическим оборудованием (тепловизорами, дронами, устройствами связи и т.д.). Узнать больше о контрактной службе, записаться на консультацию в пункт отбора можно по телефону: +7(982)596-82-75 либо через чат-бот «Служба по контракту г. Сургут» @ContractServiceSurgut_bot

Омская мэрия пошла в суд из-за неработающих фонарей на набережной Оми Власти отремонтировали их и выставили счет подрядчику В Арбитражный суд обратилось Управление дорожного хозяйства и благоустройства Омска. Чиновники потребовали от ООО «ЗавГор» исправить дефекты, которые проявились после благоустройства набережной Оми. На этот раз дело в плохо работающих фонарях. Еще в январе 2021 года с «ЗавГором» был заключен контракт. Подрядчик должен был благоустроить улицу Чехова от Комсомольского моста до улицы Краснофлотской. Уже после мэрия составила список ошибок, которые допустил подрядчик: скамейки не закреплены, газон неровный, у деревьев и кустарников нет приствольных кругов, 8 фонарей не горят, несколько тренажеров шатаются или повреждены. Отдельно речь шла о саженцах. Не прижилось 30 экземпляров. Чиновники пошли в суд и выиграли — «ЗавГор» был обязан всё исправить. Теперь на сайте Арбитражного суда появилось очередное решение с теми же участниками. — При проведении комиссионных обследований улицы Бударина, проведенных представителями БУ г. Омска «УДХБ», было выявлено, что линия наружного освещения находится в нерабочем состоянии (отключается при неблагоприятных погодных условиях), — заявлял истец. Подрядчику предложили исправить недостатки, но фирма отказалась. Тогда мэрия сама восстановила линию наружного освещения, а счет за работы направила ООО «ЗавГор». Теперь подрядчик обязан компенсировать затраты мэрии (почти 40 тысяч рублей) и до 30 мая этого года «выполнить соединение электрического кабеля в опорах в соответствии с проектом».

Омским студентам могут повысить стипендии до прожиточного минимума Рекомендации вузам выдало минобранауки. Минобрнауки РФ направило в российские вузы письмо с рекомендациями увеличить размер стипендий до уровня не ниже прожиточного. Об этом ТАСС сообщил заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский. «Позиция министерства состоит в том, что сумма двух стипендий, академической и социальной, не должна быть ниже прожиточного минимума. При том что в каждом университете есть свои подходы к стипендии, университеты пользуются определенной автономией в этом смысле, но государство создает рамки, эти рамки должны быть именно такие: сумма двух стипендий не должна быть ниже прожиточного минимума. То есть те, кто нуждается в стипендии как в источнике средств к существованию, в отношении них будет реализовываться», - сказал Могилевский.

Мэр Омска Шелест уволил директора управления дорожного хозяйства Зурнаджан Именно ее подразделение отвечает за уборку снега в городе ❄? Такого кошмара на дорогах омичи давно не видели!

В мэрии заявили о расторжении контракта с перевозчиком по автобусному маршруту №21 Мэр Омска Сергей Шелест в своём телеграм-канале сообщил о планах по расторжению контракта с владельцем маршрута №21 ИП Макаренко. По нормам, маршрут должны обслуживать семь автобусов, но вместо этого частный перевозчик выпускает в рейс всего 2-3, ссылаясь на технические неисправности и простой автобусов на ремонте. С сегодняшнего дня на маршрут № 21А «ДСК-2 – Кожзавод» выпускает свой транспорт муниципальное пассажирское предприятие №8. Маршрут будут обслуживать пять автобусов среднего класса с плановым интервалом движения 29 минут.

Россиянки годами судились, чтобы запретить бывшим к ним приближаться. Теперь так может сделать каждая Как они объяснили свои требования Формально в России непрецедентное право: схожие по обстоятельствам дела могут быть абсолютно по-разному рассмотрены разными судьями. Однако есть Верховный суд РФ — последняя судебная инстанция, решения которой обязательны для исполнения нижестоящими судами, а постановления Пленума Верховного суда — для применения всеми судами в дальнейшем. В нашем проекте «Это вообще законно?» мы разбираем решения ВС РФ, постановления пленума и практику их применения по спорным или особо актуальным вопросам, а также заглядываем в интересные дела нижестоящих судов. В иностранных фильмах часто упоминается судебный запрет на приближение — его устанавливают, когда предполагается, что один человек хочет навредить другому. Чтобы этого «другого» обезопасить и предотвратить возможное преступление, суд выносит соответствующее постановление, в котором четко прописано, в каких местах желающий навредить не может находиться (например, приходить к месту работы или проживания) и на какое расстояние ему запрещено приближаться к инициатору судебного запрета, даже если случайно встретит его на улице. В России, как правило, ограничивают свободу преступников, когда преступление уже совершено. И речь обычно идет об индивидуальном комендантском часе (человеку запрещено выходить из дома ночью) и запрете на посещение некоторых мест. Так, Виктору Мохову, известному как скопинский маньяк, после его освобождения из колонии, где он провел 17 лет, запретили посещать массовые мероприятия и покидать район проживания, а по ночам он обязан сидеть дома. Никаких ограничений на общение с жертвами, которых он несколько лет держал в заточении и регулярно насиловал, выдано не было. Кроме того, Мохов вскоре после освобождения умудрился приехать в Москву и принять участие в ток-шоу, это тогда вызвало общественный резонанс. И хотя позже общение с прессой ему запретили, вопрос о том, не навредит ли он своим жертвам вновь, оставался. На днях Конституционный суд РФ опубликовал решение, которое объясняет, как именно жертвы могут защитить себя от поползновений преступника. Если коротко: запретить приближаться при случайной встрече по закону пока нельзя, а вот запретить ему ошиваться возле дома или работы жертвы — очень даже можно. А теперь обо всем по порядку. Имена участников судебного процесса изменены. Конституционный суд рассматривал обращения сразу двух потерпевших, назовем их Мария Каримова и Надежда Хорошаева. По делу Каримовой известно, что в 2021 году суд признал ее потерпевшей из-за угроз жизни и здоровью, а угрожавшему на год ограничили свободу — запретили покидать квартиру по ночам, посещать массовые мероприятия и уезжать из города без согласования с органами ФСИН. Мария подала апелляцию и просила запретить преступнику приближаться к местам ее проживания и работы. Она аргументировала это тем, что боится совершения в отношении нее противоправных действий. Судилась Мария, судя по всему, с бывшим. Хотя суд решения не публиковал, ссылаясь на законодательный запрет публикации судебных актов по некоторым статьям, но в прессе тех лет есть упоминания об этом деле: девушка говорила не только об угрозах с его стороны, но и о преследовании, слежке, рассылке интимных фото и даже нападении. Женщина даже обращалась в Европейский суд по правам человека с жалобой, что ей не предоставили госзащиту. ЕСПЧ жалобу изучил и направил российским властям список вопросов. Несмотря на возникшие у ЕСПЧ вопросы, апелляционный суд Каримовой отказал, сославшись на постановление пленума Верховного суда. В нем сказано, что суд не вправе устанавливать осужденному ограничения, не предусмотренные статьей 53 УК РФ. Суд счел, что ограничений на посещение отдельных мест этой статьей не предусмотрено. Кассационный суд и даже Верховный суд тоже не поддержали женщину. Тогда она и пошла в Конституционный суд. Каримова просила, чтобы часть той самой статьи 53 УК РФ признали противоречащей основному закону Российской Федерации — Конституции. По ее мнению, действующее законодательство сейчас не обеспечивает гарантированные Конституцией права потерпевшего на личную неприкосновенность и охрану достоинства. Надежда Хорошаева тоже обратилась в Конституционный суд после судов с бывшим — его судили за истязание. Судя по публикациям в прессе, пока они еще были вместе, мужчина избивал и душил девушку, а после расставания начал преследовать. Суд приговорил его к году условно с теми же ограничениями, что и бывшего Каримовой: не выходить из дома ночью, не уезжать из города, не посещать массовые мероприятия. Надежда просила дополнительно запретить бывшему подходить к ней ближе чем на 300 метров, вне зависимости от того, где она находится. Но суд ее не поддержал. Апелляция ничего не дала, а Кассационный суд даже смягчил наказание. Тогда с той же просьбой Хорошаева обратилась в Верховный суд, но и он отказал. Тогда Надежда пошла в Конституционный. Она тоже просила признать первую часть статьи 53 УК РФ противоречащей Конституции. Итог этих историй Конституционный суд этого противоречия не увидел. Однако он указал на то, что нормы законодательства не мешают суду конкретизировать, куда осужденному нельзя ходить. Да, в постановлении пленума Верховного суда говорится, что суд не может установить ограничения, которые не предусмотрены статьей 53 УК РФ. Но дело в том, что запрет на посещение «определенных мест» этой статьей как раз предусмотрен. Что это за места, суд вправе определить самостоятельно, не ограничиваясь классическим запретом на посещение массовых мероприятий. Потерпевший, соответственно, может требовать от суда запретить осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние. — Отказ в установлении такого ограничения (запрета), в том числе по конкретному заявленному потерпевшим месту, должен быть мотивирован, причем принципиальная невозможность установления ограничений такого рода впредь не может быть основанием для такого отказа, — заключил Конституционный суд. На близких потерпевшего по действующему законодательству это распространить нельзя, но если в местах, где они бывают, регулярно появляется сам потерпевший, запретить к этим местам приближаться тоже можно. Например, если речь идет о школе, где учится ребенок жертвы.