Политическая борьба на Руси в XII веке носила весьма суровый характер. Проигравший в большинстве случаев мог лишиться не только власти, но и жизни. Поднять руку на князя мог только равный. Бывали, конечно, случаи, когда с князьями расправлялись воины, однако, как правило, делали это они по приказу своего князя, враждующего с жертвой. Особняком стоит история князя Андрея Боголюбского, против которого был составлен нетипичный для своего времени заговор. После смерти в 1132 году великого князя Киевского Мстислава Великого, старшего сына Владимира Мономаха, единое Древнерусское государство окончательно прекратило свое существование. Феодальная раздробленность вызвала непрекращающуюся борьбу русских князей между собой за власть и влияние. Шестой сын Владимира Мономаха Юрий, известный нам под прозвищем Долгорукий, получил во владение Ростово-Суздальское княжество. Однако амбиции основателя Москвы простирались дальше: он вел кровавую борьбу за Киев. Впервые он захватил этот город в 1149 году, но спустя два года потерял над ним контроль. Второе его пришествие в Киев состоялось в 1155 году и завершилось в мае 1157 года, когда князь умер. Юрий Долгорукий был не слишком популярен среди киевлян, и есть версия, согласно которой его отравили. Впрочем, стопроцентной уверенности в этом нет. Сын Юрия Долгорукого Андрей, прозванный Боголюбским, участвовал в походах отца, но тяги к Киеву не испытывал. Став «самовластцем всей Суздальской земли», князь перенес свою столицу во Владимир-на-Клязьме и стал активно обустраивать город. При нем были возведены новые укрепления и Успенский собор, а неподалеку от города был построен замок Боголюбово, ставший княжеской резиденцией. Несмотря на любовь к строительству, князь Андрей имел весьма жесткий характер. Конкурентов в борьбе за власть он теснил безжалостно, не обращая внимания на родственные узы. Добиваясь единоличного правления, он стал ограничивать права бояр, выдвигая вперед младших дружинников, которым щедро жаловал земли. В 1169 году Андрей Боголюбский показал свое отношение к Киеву. Во время очередной княжеской междоусобицы войско князя взяло город приступом, после чего Андрей отдал Киев на разграбление победителям. Уязвленный тем, что ему не позволили учредить во Владимире независимую от Киева митрополию, он позволил разграбить даже построенный Ярославом Мудрым Софийский собор. Оставаться в Киеве Андрей и не думал, сделав местным князем своего младшего брата Глеба. Когда Глеб в 1171 году умер, за киевское княжение вновь развернулась ожесточенная борьба. Однако поход на Киев и Вышгород в 1173 году оказался неудачным, что вызвало активизацию, так сказать, «внутренних врагов» Андрея Боголюбского. В первую очередь ими были родовитые бояре, решительно отодвинутые князем от реальной власти. Элита полагала, что, избавившись от Андрея, она сможет призвать на княжение его более сговорчивого родственника. Тем более что кандидатов было хоть отбавляй. Пока Андрей Боголюбский был на волне успеха, замышлять что-либо против него никто не решался. А вот после провального в военном отношении 1173 года заговор сложился. Тихо отравить князя не было возможности: зная о подобных историях, происходивших ранее, Андрей был очень осторожен с едой и питьем. Тогда решили устроить нападение там, где Боголюбский чувствовал себя наиболее спокойно: в его собственной резиденции. В 2015 году при реставрации Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском совершенно случайно на стене храма был обнаружен список заговорщиков, участвовавших в расправе над Андреем Боголюбским, а также краткое описание происшедшего. В числе первых значится имя Петра Кучковича, а также его родственников Амбала и Якима Кучковичей. Всего участников заговора было двадцать, но прочесть все имена трудно. Но точно известно, что среди них были некие Ивка, Петрко и Стырята. Автор записи шлет заговорщикам «проклятие» и сулит «вечную муку». У Кучковичей в отношении князя, помимо всего прочего, был мотив и личной мести. Как вы помните, отец Андрей Боголюбского Юрий Долгорукий основал Москву. Сделал он это на землях, которыми ранее владел боярин Кучка. Предание гласит, что прежнего владельца князь попросту убил. При этом, правда, Андрей Боголюбский женился на дочери убитого Улите, а его сыновей приблизил к себе. Впрочем, один из братьев Кучковичей был уличен в некоем тяжком преступлении и казнен. Так что Кучковичи горели жаждой мести. Вечером 28 июня 1174 года князь Андрей Боголюбский отправился спать в свои покои в княжеском дворце. Заговорщики, в свою очередь, опустились вниз в прямом смысле слова: отправились в винные погреба. Традиция напиваться перед началом дворцовых переворотов сохранится в России вплоть до убийства Павла I в 1801 году. Осмелевшие от воздействия алкоголя убийцы пришли к двери спальни князя. Сильный стук в дверь разбудил Андрея. «Кто там?» — спросил князь. «Прокопий», — ответили из-за двери. Прокопием звали преданного слугу князя. Но пьяный голос был незнаком Боголюбскому. «Нет, это не Прокопий!» — крикнул он и бросился к мечу. Но меча не было. Его заранее вынес из спальни ключник, принимавший участие в заговоре. Андрей Боголюбский был физически крепким человеком, опытным воином, отлично владевшим мечом. Ни один из заговорщиков не рискнул бы сойтись с ним в честном бою. В Боголюбове князь чувствовал себя уверенно, его сопровождала лишь немногочисленная охрана, которую быстро нейтрализовали. А противостоять без оружия вооруженной толпе было не под силу даже князю. Выломав дверь, заговорщики с мечами накинулись на Андрея Боголюбского. Несмотря ни на что, он пытался оказывать сопротивление. В суматохе заговорщики даже зарезали одного из своих соучастников. Наконец князь, получивший многочисленные ранения, упал. Довольные убийцы отправились в винные погреба за добавкой, и тут князь, который был тяжело ранен, пришел в себя. По лестнице он выбрался из покоев и попытался спрятаться. Но раны его были слишком тяжелы, а кровавый след, который он оставлял за собой, выдал его. Вернувшиеся в спальню заговорщики пошли по пятнам крови и нашли Андрея. Под лестницей лестничной башни, соединённой переходом с Богородице-Рождественским собором Боголюбского монастыря, первого владыку Владимиро-Суздальской Руси добили. А дальше заговорщики приобщили к происходящему простолюдинов, которым позволили разграбить княжеские палаты. Пока народ выносил трофеи, окровавленное тело Андрея Боголюбского валялось на земле. Спустя несколько дней убитого все-таки похоронили в Успенском соборе Владимира. В древних летописях частенько реальные факты искажаются или приукрашиваются. История гибели Андрея Боголюбского — исключение. Когда в XX веке останки князя изучили специалисты, они пришли к выводу, что описание ран, имеющееся в источниках, довольно точно воспроизводит картину повреждений на костях. Таким образом, летописный рассказ о гибели князя, вероятно, близок к истине. Заговорщики добились своей цели: тема княжеского единовластия надолго была отложена в долгий ящик. Правда, самим участникам убийства это большой радости не принесло. Младший брат Андрея Боголюбского Всеволод Большое Гнездо, ставший великим князем Владимирским в 1176 году, повелел всех заговорщиков казнить. Не со зла и не из мести, а ради порядка, дабы привычка резать ножами великих князей, не дай бог, не укоренилась. Князь Андрей Боголюбский был канонизирован Русской православной церковью в лике благоверного.
Другие записи сообщества
Финальный матч розыгрыша Кубка УЕФА 2008 года 37-го сезона состоялся 14 мая 2008 года на стадионе «Сити оф Манчестер» в Манчестере. В матче встретились российский «Зенит» и шотландский «Рейнджерс». Этот матч стал вторым еврокубковым финалом до которого дошёл российский футбольный клуб. Поскольку «Зенит» в прошедшем чемпионате России занял четвертое место, свои выступления в Кубке УЕФА начал со второго квалификационного раунда. Первые два соперника не создали питерцам проблем: хорватский «ВиОн» был разгромлен с общим счетом 5:0, а бельгийский «Стандарт» - 4:1. На групповом этапе «Зенит» столкнулся с большими трудностями. Групповой этап проводился по довольно странной схеме - в группе было по пять команд. Матчи игрались в один круг, а хозяев определял жребий. В следующий этап проходили по три клуба. Естественно, что при такой схеме, в каждый игровой день пропускала одна команда. В первом матче в Питере «сине-бело-голубые» только благодаря пенальти, реализованному Анатолием Тимощуком, избежали поражения во встрече с голландским «Алкмааром», за который отличился будущий московский спартаковец Ари. Затем в Греции была добыта трудная победа над «Ларисой» 3:2, где «Зенит» проигрывал 1:2, но голы Константина Зырянова и Фатиха Текке принесли питерскому клубу победу. Однако домашняя ничья с «Нюрнбергом» и поражение в Ливерпуле от «Эвертона» оставляли «Зениту» призрачные шансы - питерцы расположись на второй строчке, но немецкий и голландский клубы имели в запасе аж по две игры. В итоге питерцев спас «Эвертон», который в ничего не значащем для себя матче в гостях обыграл «Алкмаар» со счетом 3:2, забив решающий гол за 10 минут до конца матча. Вот такой своеобразный подарок преподнесли футболисты «Эвертона» «Зениту», который к тому времени выиграл свой первый титул чемпиона России. Уже первый соперник был непростым, в 1/16 финала питерцы играли против испанского «Вильярреала», но «Зенит» победил довольно уверенно, хотя и прошел только за счет гола, забитого на чужом поле. Но дело в том, что в ответном матче питерцы после гола Павла Погребняка до 75-й минуты вели в счете. Франко вернул испанцев в игру, но второй их гол, забитый Даль-Томассоном состоялся слишком поздно, в добавленное арбитром время. В матче 1/8 финала против французского «Марселя» гостевой гол стал фактически «золотым». «Марсель» просто размазал «Зенит» по полю «Велодрома», но на 82-й минуте Андрей Аршавин оставил надежду на общую победу. Она и состоялась шесть дней спустя на переполненном «Петровском». Два гола Павла Погребняка на 29-й и 78-й минуте принесли «Зениту» путевку в четвертьфинал. Именно после этой победы о российской команде заговорили, как о реальном претенденте на трофей. Разговоры эти усилились после блестящей победы «Зенита» в Леверкузене. В первом тайме против немецкого «Байера» команды обменялись забитыми мячами, а во втором голы Погребняка, Анюкова и Денисова ознаменовали крупную победу нашего клуба. В ответном матче выступавший тогда за «Байер» Дмитрий Булыкин забил уже на 18-й минуте и подарил своему клубу призрачный шанс. Но большего питерцы сопернику не позволили, а в конце матча еще и не забили пенальти - «отличился» Анатолий Тимощук. Следующим соперником был еще один немецкий клуб, но оптимизма в этот раз было мало. К моменту встречи с «Зенитом» в полуфинале «Бавария» уже фактически стала чемпионом Германии. За команду тогда выступали Оливер Кан, Лусио, Филипп Лам, Тони Кроос, Бастиан Швайнштайгер, Зе Роберто, Франк Рибери, Мирослав Клозе, Лукас Подольски, Лука Тони. Но, тем не менее, питерцы увезли из Мюнхена ничью, в чем им помог автогол Лусио. А вот в ответном матче на «Петровском» «Зенит» просто не заметил грозного соперника. На четвертой минуте гол забил Павел Погребняк, на 39-ой Константин Зырянов, на 54-ой Виктор Файзулин, и на 73-ей снова Погребняк. Кстати, «Бавария» тогда выиграла чемпионат, пропустив всего 21 гол в 34 матчах. Так что для Оливера Кана матч в Питере выдался самым «урожайным» в сезоне. В финале «Зенит» был лучше «Глазго Рейнджерс» и выиграл по делу. Но это сейчас все легко и понятно, тогда же, на поле, все могло выйти и по-другому. Больше часа игрового времени на табло сохранялись нули, когда на 72-й минуте Игорь Денисов забил столь долгожданный гол. Предстояло еще выдержать финальный штурм со стороны шотландского клуба. Но «Зенит» не только выстоял, но и сумел поймать соперника на контратаке. Гол, забитый Константином Зыряновым, окончательно возвести о том, что «Зенит» - обладатель Кубка УЕФА.
Историки до сих пор спорят — где и когда возникли первые казачьи поселения. Одна из версий гласит, что родиной казаков было Рязанское Княжество. Казачьими городками тех лет были Епифань, Данков, Шацк, Михайлов, Пронск, Ряжск.Большинство этих поселений территориально относились к Рязанскому княжеству и граничили с Диким полем — степями, кишевшими воинственными племенами кочевников.Их населяли молодцы, умевшие хорошо обращаться с оружием и закаленные в частых стычках с татарскими воинами. Этот бесстрашный люд не только охранял окраинные земли, но и сопровождал купеческие речные караваны, ходившие с товарами по Дону от Данкова до Азова. Само слово «казак» — тюркского происхождения. В Орде казаками называли рядовых конных татарских воинов, лихих наездников, удальцов. Как оно пришло к нам? Многие боевитые обитатели рязанского Пограничья по торговым и дипломатическим делам бывали в Степи и, сталкиваясь с ордынцами, переняли у них это понятие. Либо сами степняки стали так называть служилых с русских южных границ, а спустя какое-то время название распространилось по всем русским городам и весям. Любопытный факт: первое письменное упоминание о казаках, по свидетельству Ключевского и других видных историков, относится к Рязанщине. В летописях за 1444-й год сообщается, что царевич Мустафа со своим улусом кочевал в рязанских степях. У татар произошел ряд стычек с местным населением, те пожаловались, и в конце концов московский князь Василий Темный прислал свое войско. К москвичам присоединились и местные отряды: «и приидоша на них мордва на нартах с сулицами, и с рогатинами, и с саблями; а Казаки Рязанские такоже на нартах с сулицами, и с рогатинами, и с саблями з другия стороны». Под «мордвой на нартах», скорее всего, имелись ввиду мордовские воины-лыжники. Как пишется далее, завязалась жестокая сеча, в которой «много Татар избиша и самого салтана Мустафу убиша». Правда, ряд исследователей отмечает: победа в том сражении досталась нашим землякам чересчур легкой ценой — воины Мустафы сильно померзли и ослабли во время суровой зимовки, большинство коней пало, и татар разбили играючи, «на раз-два». В тех же документах пишется и о наказе великого князя Ивана III в 1502-м году рязанской княгине Агриппине: «Твоим служилым людям и городовым Казакам быть всем на моей службе, а кто ослушается и пойдет самодурью на Дон в молодечество, их бы ты, Агриппина, велела казнити». Как видим, уже тогда зародилась тенденция — рязанские городовые казаки, несшие службу на в городках-крепостях Пограничья, периодически самовольно («самодурью») покидали свой гарнизон и уходили на вольные земли Дона-батюшки. Из-за постоянного оттока воинов охрана Засечной Черты, проходившей через Рязанское княжество, заметно ослабевала, что, естественно, не могло не тревожить Москву. Но куда интересней, что именно казаки из окраинных городков-крепостей, главным образом — рязанских, стали основывать на Дону, в вольных степях, военные поселения. Явились ли они «зародышем» будущего Войска Донского? Вопрос сложный и спорный. Согласно одной из трактовок старых летописей, еще в 1380 году донские казаки преподнесли князю Дмитрию Донскому накануне Куликовской битвы икону Божией Матери. Это указывает на то, что на Дону в это время уже складывалась община людей, которая могла стать зерном Донского казачества... Впоследствии кочевые «таборы» донской вольницы обрастали крестьянами, сбежавшими из Центральной России, вольными и лихими людьми, имевшими проблемы с законом и надеявшимися на новом месте начать новую жизнь, выходцами из других пограничных областей. Затем образовавшаяся военная «коммуна» с самоуправлением присягнула на верность царю Федору Иоанновичу, и вплоть до 1716-го года Россия вела отношения с Областью Войска Донского через Посольский приказ — как с самостоятельным государством. А за несколько лет до этого, в 1702-м году, царь Петр I своим указом переселил рязанских городских казаков, ставших к тому времени в военном отношении ненужными (границы Империи значительно расширились), из бывших порубежных крепостей в низовья Дона, туда, куда их предки за столетия до этого бежали «самодурью».
Выпускницы . Денвер, 1981 г.
Говоря о пиратах, обыватель сразу вспоминает голливудские фильмы, где показаны далёкие солнечные острова Карибского моря, но мало кто знает, что отчаянные головорезы жили на Руси, и с ними приходилось считаться не только русским князьям, но и ханам Золотой Орды. Родиной ушкуйничества – практики грабительских набегов на суднах по рекам – является Новгород Великий. Ещё в первой половине XIV века новгородцы на ушкуях вместе с карелами и другими прибалтийско-финскими народами (вепсами, водью, ижорой, чудью), бороздя просторы Балтийского, Белого и Баренцева морей, совершали походы на скандинавские страны в рамках новгородско-шведских войн. Правда, шведы отплачивали им той же монетой. Именно в одном из шведских документов под 1300 годом впервые упоминаются ушкуи, коих шведская флотилия сожгла в устье Невы. С 1360 года новгородские ушкуйники переключились на Золотую Орду. Необходимо отметить, что впервые название «ушкуйники» встречается в письменных источниках как раз под 1360 годом. Пожалуй, именно с этого времени можно говорить о классических ушкуйниках – русских речных пиратах. Всё, что было ранее – это предыстория. Удивительным образом совпали два события: «великая замятня» в Золотой Орде с конца 1350-х годов и начало эры походов ушкуйников в Поволжье. На самом деле это было не случайно. В условиях, когда ханская власть из-за жестоких усобиц серьезно ослабла (с 1359 по 1380 год на золотоордынском престоле сменилось двадцать пять ханов), сразу же нашлись силы на Руси, которые решили этим воспользоваться. Основной удар ушкуйники наносили именно по золотоордынским городам, включая не только селения Булгарского улуса, но и саму столицу Сарай. Сопротивление им оказывалось слабое – это только было на руку новгородским ухарям. Только в течение 1360–1375 годов они совершили 8 крупных набегов, не считая множество мелких, информация о которых не попала на страницы письменных источников. Но как только в конце XIV века ханская власть укрепилась, походы ушкуйников стали намного более редкими и гораздо менее удачными. одной стороны, ушкуйники были людьми вольными (второе название ушкуйников – «повольники»). Это были в основном молодые люди, которых в Новгороде Великом XIV века имелось в избытке, а также бедняки и пришлые, которых нелёгкая судьба занесла в Господин Великий Новгород. С другой стороны, местные бояре и купцы решили направить их удаль в нужное для них русло – обогатиться за счёт разбоя, устранить конкурентов в лице «басурманских» купцов, получить под свой контроль Волжский торговый путь, а заодно ослабить соседние русские княжества, с которыми конфликтовал Новгород. Новгородские знатные семьи охотно финансировали ушкуйников и назначали воевод, но всякий раз, когда в их адрес поступали жалобы на ушкуйников от русских князей, делали вид, что они здесь ни при чём. Это был своего рода «бизнес по-новгородски». С 1374 года опорным пунктом ушкуйников уже стала Вятская земля – другая самостоятельная вечевая республика. Источники слабо отразили особенности внутренней жизни ушкуйников. Известно, по крайней мере, что их отряды (от 40 до 250 ушкуев (1–5 тыс. чел.)) возглавляли воеводы. Сохранились имена некоторых из них: Анфал (Амбал) Никитин, Александр Абакунович, Прокопий, Рязан и др. Часто ватаги ушкуйников делились на две большие группы; во главе одного из них оставался воевода, а вторую возглавлял его помощник. Кроме того, на каждом ушкуе, где размещалось несколько десятков пиратов, имелся кормчий, который возглавлял своё подразделение ещё и на суше при десантировании и ведении наземных сражений. Ушкуйники, разумеется, плавали на ушкуях. Ушкуй – это то же самое, что и насад. Ушкуй или насад представлял собой речное плоскодонное, беспалубное судно из дерева с высокими набитыми бортами, с небольшой осадкой и крытым грузовым трюмом, имело это судно одну мачту и парус. Ушкуй из-за малого сопротивления воды в те времена был самым скоростным судном на Руси, он легко шёл при попутном ветре под парусом. Именно такая лодка, сочетающая в себе высокую скорость и большую грузоподъёмность, и нужна была ушкуйникам. Учёным на основе фрагментов корабля, обнаруженных в Новгороде, а также этнографических данных удалось воссоздать облик ушкуя. Длина такого судна достигала 10 метров, ширина – 3,2 метра; высота в носовой части равна 1,4 метров, а в центральной – 1,2 метра. На судне – 12 шпангоутов, 12 уключин, в центре судна – степс (гнездо) для мачты. Ушкуй мог вместить до 15 тонн. На нём могли разместиться более 40 человек: 12 гребцов, а также прочие члены экипажа и 25 пассажиров. Фактически на ушкуях во время походов размещалось всего около 20 членов экипажа, чтобы потом была возможность нагрузить судно богатой добычей. Кстати, слово «ушкуй» имеет финно-угорское происхождение. В вепсском языке слово «уской» (а также старофинское wisko, эстонское huisk) означает «лодка». Золотоордынское руководство было сильно озабочено рейдами ушкуйников, последствия которых крайне негативно сказывались на обороноспособности, состоянии волжской торговли, жизни и благополучии поданных. Ханы неоднократно жаловались русским великим князьям (нижегородско-суздальским, московским) на ушкуйников, громивших цветущие булгарские города Булгар, Джукетау (Жукотин), Казань, а также марийские селения вдоль Волги, Ветлуги и Вятки. Обычно ордынцам не удавалось справляться с их мощными неожиданными нападениями. Русским речным пиратам в 1375 году даже удалось захватить и разграбить столицу Золотой Орды Сарай. Правда, после этого ушкуйники во главе с воеводой Прокопием были перехвачены и истреблены ханом Салчеем около города Хаджи-Тархан (Астрахань). Хотя у Золотой Орды был большой флот, но он преимущественно выполнял мирные функции, связанные с торговлей. Ханы делали ставку на своих джигитов, а не на речников. Но был в истории один эпизод, когда ордынская флотилия совершила массированное нападение на русские торговые суда. Произошло это в 1382 году, когда хан Тохтамыш планировал поход на Москву. Чтобы исключить возможность доставки в Москву известий о действиях Тохтамыша, в Булгаре внезапно русские купцы были перебиты, их товары и имущество, включая суда, были изъяты. Ушкуйники были проблемой не только для Золотой Орды, но и для русских княжеств. Новгородские речные пираты грабили и опустошали всё, что попадалось им на пути, тем более что многие русские князья были врагами Новгорода Великого. Особенно часто ушкуйники нападали на Кострому, Нижний Новгород и Ярославль, не гнушались они и грабежом русских торговых караванов. В свою очередь, князья пытались утихомирить эту новгородскую вольницу всеми доступными средствами, включая и военными. В 1360 году суздальский, нижегородский и ростовский князья перебили возвращавшихся с похода ушкуйников близ Костромы. В 1375 году, наоборот, 5-тысячное войско тверского князя близ той же Костромы потерпело поражение в сражении с 1,5-тысячным отрядом ушкуйников. Московские князья обращались с новгородскими ушкуйниками как с врагами и действовали против них заодно с ордынскими ханами. Вместе с тем в XV веке в ходе войн с татарскими ханствами московские войска использовали тактику ушкуйников. Например, небольшой судовой отряд воеводы Ивана Руно в 1468 году совершил успешный набег на Каму, а в 1469 году – на Казань. В 1471 году вятчане во главе с воеводой Костей Юрьевым по приказу Ивана III совершили поход на Сарай, захватили его и благополучно вернулись, попутно отбившись от засады на Волге, устроенный казанскими татарами. Ушкуйническим по своему характеру и тактике был рейд флотилий С.И. Пункова и В.С. Серебряного до Казани в 1545 году. Централизация и укрепление власти в руках московских князей значительно уменьшили количество стихийных нападений, в которых участвовали ушкуйники. Эпоха ушкуйников завершилась с окончательным покорением Москвой Новгорода Великого в 1478 году и Вятской земли в 1489 году. Но фактически после этого традиции ушкуйничества жили ещё достаточно долго. Ведь «поход за зипунами» (1667–1669) казаков Стеньки Разина в просторах Каспийского моря – это, по своей сути, ушкуйнический рейд.
Маршалы Советского Союза Георгий Константинович Жуков и Константин Константинович Рокоссовский разговаривают с британским фельдмаршалом Бернардом Монтгомери у Бранденбургских ворот. Берлин, 1945 о.
Полиция разгоняет несанкционированный коммунистический митинг. Токио, 1952 г.
Кассиус Клей прогуливается по улице Нью-Йорка, 1963 г.
Домохозяйка у холодильника. Рекламный американский буклет , 1920-е .
И вкус приготовленной пищи был совсем другой
Юpий Гагapин дурачится со своими дочками. Москва, 1966 г.