Похороны в море офицеров и матросов авианосца класса Эссекс USS Inrepid. 1944 год Захоронения в море имеют особое значение в морских традициях, символизируя связь между моряками и неумолимой стихией морей, в которых они плавают. В Соединенных Штатах все еще распространено, что захоронения в море происходят в мирное время. Пенсионеры, ветераны и действующие военнослужащие имеют право на погребение в море - их гроб или урна могут быть доставлены на борт корабля для дальнейшего захоронения..
Другие записи сообщества
Наконечники копий. Чехия, 1430-е годы
Отпечаток императорского японского самолета-камикадзе Zero на борту HMS Sussex, 1945 г.
Битва на реке Сить, датой которой традиционно считается 4 марта 1238 года, гораздо меньше на слуху, чем сражение на Калке, Куликовская битва или стояние на Угре. Но в истории противостояния Руси и Золотой Орды это событие занимает особое место: именно его многие историки считают последней попыткой серьезного сопротивления монголо-татарскому нашествию, обернувшемуся двухсотлетним игом. В поход на реку Сить, расположенную на территории нынешних Тверской и Ярославской областей, владимирский князь Юрий (Георгий) Всеволодович отправился в середине января 1238 года, когда стало очевидно, что сражаться в одиночку против Орды невозможно. Требовалось собрать войско, которое по своим размерам и боевым возможностям не уступало бы монголо-татарскому, а на это требовалось прежде всего время. Получить выигрыш в нем можно было лишь одним способом: уйти в глухие и неизвестные татарам места, затаиться, а после подхода подкреплений двинуться на врага. Поскольку большая часть городов и княжеств северо-востока Руси к тому времени уже была захвачена или уничтожена, ждать помощи можно было прежде всего из Новгорода и Суздаля – от Ярослава Всеволодовича и Святослава Всеволодовича. Именно к ним и обратился с призывом прислать свои полки князь Юрий Владимирович. Кроме них, можно было рассчитывать еще на помощь угличского князя Владимира Константиновича, чьи полки успели присоединиться к владимирским еще по пути на Сить, и ростовские полки под началом князя Всеволода Константиновича. Но дождаться новгородских ратей князь Юрий так и не успел, пришли только суздальцы. В итоге к началу битвы в его распоряжении, как считает большинство исследователей, оказалось всего около 12-15 тысяч человек против примерно такого же по численности войска Орды, которое привел на Сить монгольский темник Бурундай. При таком раскладе преимущество должно было остаться за русскими полками, ведь большинство в них составляли пешие воины, которым было гораздо удобнее сражаться в лесах и болотах, окружающих реку Сить. Но в действительности битва фактически была проиграна еще до начала, поскольку татарское войско подошло не с той стороны, с которой его ждали русские воеводы, и совершенно неожиданно для них. Точное место схватки на берегах Сити до сих пор остается поводом для споров между специалистами. Многочисленные найденные останки русских и монгольских воинов на протяжении практически всей реки, от истока до устья, дают повод предположить, что свои войска князь Юрий Владимирович рассредоточил по прибрежным деревням и селам, чтобы за их счет обеспечивать воинов. И это тоже стало одной из причин неизбежного поражения: ордынцы получили возможность разбить противостоящих им ратников по частям. К тому же, как говорится в большинстве летописей той эпохи, в частности, в Ипатьевской, княжеские войска стояли на реке Сить, «не имея сторожи», то есть не выставив дальних дозоров, которые могли бы предупредить о приближении противника. Впрочем, сделать это в любом случае было бы непросто: преследовавшие князя ордынцы шли намного быстрее, чем от них можно было ожидать, и соблюдали максимальную секретность своего марш-броска, не отвлекаясь на грабежи, но и не оставляя ни одного свидетеля своего похода. Первый удар татарские конники нанесли по трехтысячному отряду воеводы Дорофея Федоровича (в летописях его называют «Дорожа»), который был отправлен делать засеки со стороны Углича. Это направление считалось второстепенным: наступления татарского войска, к тому времени уже взявшего Тверь и осадившего Торжок, ждали оттуда, с юго-запада. Но отряд, выделенный ханом Батыем под командование темника Бурундая, шел строго по следам войска князя Юрия Всеволодовича — через Ростов и Углич, и именно с этого направления нанес первый удар. Летописные источники свидетельствуют, что воевода Дорожа, когда его отряд был разгромлен, успел-таки добраться до ставки князя Юрия и сообщить ему, что «уже, княже, обошли нас татары». Предводитель русской рати отдал приказ размещавшимся поблизости полкам готовиться к схватке, но опоздал: противник ворвался в становище буквально на плечах последних уцелевших воинов из отряда Дорофея Федоровича. «Начал князь полки ставити около себя, и вот внезапно примчались татары, князь же, не успев ничего, побежал», — гласят летописи. Далеко уйти Юрию Всеволодовичу не удалось, он пал в схватке с монголами, а после сражения его тело обезглавили, а голову отправили хану Батыю — как свидетельство того, что больше у Северо-Восточной Руси нет ни войска, ни того, кто мог бы его собрать. Русское войско, растянутое почти на сто километров вдоль берегов реки Сить, так и было разгромлено по частям. Но сказать, что оно не сумело оказать серьезного сопротивления, нельзя. Ратники, понимавшие, что ничего, кроме смерти, им от ордынцев ждать не приходится, дорого продавали свои жизни. По итогам битвы оказалось, что от воинов Бурундая осталась лишь небольшая часть, способная продолжать поход и присоединиться к взявшему наконец Торжок основному войску хана Батыя. Именно это обстоятельство и вынудило Бату-хана в конечном итоге отказаться от продолжения наступления на Новгород: его силы были теперь практически равны силам новгородцев (войско которых не успело прийти на Сить и потому уцелело), а это ставило ордынцев в невыгодное положение. Однако для княжеств Северо-Восточной Руси разгром войск князя Юрия Всеволодовича означал полное поражение. Семья князя, оставленная им во Владимире, месяцем раньше погибла во время штурма города. Уцелевшие в схватке князья – угличский Владимир Константинович и суздальский Святослав Всеволодович – претендовать на то, чтобы возглавить сопротивление Орде, уже не могли, так как потеряли большую часть своих войск на берегах Сити. С этого момента и до конца XV века северо-восточные русские земли оставались данниками ордынских ханов, и только московскому царю Ивану III в результате знаменитого стояния на реке Угре удалось сбросить это ярмо.
В сельском клубе Роберт Диамент, 1936 год, МАММ/МДФ.
Свои первые далёкие странствия он совершил в мечтах вместе с книжными героями Жюль Верна, Джека Лондона, Грина... Юрий Сенкевич родился 4 марта 1937 года в Монголии в семье военного врача и операционной сестры. Огромную роль в судьбе знаменитого ведущего “Клуба путешественников” сыграл Его Величество случай. После победы семья жила в Ленинграде. Как-то зимним вечером мама Юрия буквально принесла на себе с улицы пожилую интеллигентную женщину. От голода она потеряла сознание. Вся её семья не пережила блокаду. Два месяца они выхаживали её. Оказалось, что Лидия Владимировна Бойко до революции училась в Смольном институте и прекрасно знала несколько языков. В благодарность за своё спасение она стала преподавать юному Сенкевичу английский, да так, как в школе не учат. Спустя годы только глубокое знание языка помогло ему стать членом международные экспедиции Тура Хейердала. После школы он окончил военно-медицинскую академию и стал врачом-исследователем. Занимался космической медициной - тренировал собак для орбитальных полётов. И сам проходил подготовку в отряде космонавтов. Но не сбылось. Вскоре программу по биологическим экспериментам свернули. Но жизнь преподнесла молодому учёному новый подарок. Его позвали в арктическую экспедицию, где он два года проводил смелые эксперименты. А ещё вёл путёвой дневник. Читатели с нетерпением ожидали его записки путешественника, которые тогда печатали в журнале "Дружба народов". В 1969 норвежский учёный Тур Хейердал задумал доказать гипотезу, что в древности люди могли переплыть океан, и собирал экспедицию. В группу требовался выносливый учёный-практик с хорошим английским и чувством юмора. Он выбрал Сенкевича. Тогда стихия оказалась не на их стороне. Лодка “Ра” затонула в бурных водах океана и Юрий вместе с другими членами команды несколько дней ожидал подмоги на крыше хижины. Спустя год вторая экспедиция “Ра-2” подтвердила научные изыскания норвежца. Позже вместе с ним Сенкевич бороздил на тростниковой лодке "Тигрис" Индийский океан. Совместные путешествия, пережитые невзгоды, взаимовыручка и, конечно, юмор, навсегда связали их узами дружбы. Больше десяти лет “Клуб путешественников” вёл исследователь Владимир Шнейдеров. Когда его не стало, программу закрыли. Но советские зрители закидали редакцию письмами, с просьбой вернуть передачу. Новых ведущих профессора Банникова, а потом полярника Толстикова зрители нашли слишком скучными. Владимир Ухин - знаменитый "Дядя Вова" из “Спокойной ночи малыши” предложил Сенкевича на роль нового ведущего. Его сразу утвердили. Ведь стоило ему единожды прочитать сценарий, он запоминал его наизусть. После первых выпусков посыпались восторженные отзывы. Юрий Александрович так эмоционально рассказывал о далёких странствиях, что сидя на диване, зрителям казалось, будто они сами бороздят океан или бредут по раскалённой пустыне. Он стал глазами любителей путешествий, у которых не было возможности выезжать за границу. Он никогда не жаловался на здоровье, но в последние годы сдал — перенёс два инфаркта. Жена очень переживала, когда он отправился на съёмке в Гималаи. Воздух там разрежен и даже молодые, здоровые люди испытывают удушье, а ему было уже за 60. Тогда всё обошлось, но не надолго… Осенью 2003 по дороге на работу Юрию Александровичу стало плохо с сердцем. Кое-как он добрался до кабинета. Вызвали неотложку. Потом вроде отпустило. Он сам спустился к врачам: «Ребята, даже неловко, что зря вас побеспокоил…» Но договорить не успел. Ушёл мгновенно от сердечной недостаточности. Руководство канала посчитало, что яркого, харизматичного Сенкевича, имя которого стало брендом, заменить кем-либо невозможно. И передачу закрыли.
20 февраля ( 4марта ) 1803 года был издан указ императора Александра I, который определял порядок отпуска крестьян на волю вместе с землёй. Издание «Указа о вольных хлебопашцах» стало одним из первых толчков в процессе раскрепощения крестьян. Последние при этом обязаны были выплачивать помещикам выкуп в рассрочку. Каждый помещик устанавливал размер выкупа по своему усмотрению или по договорённости с крестьянином. Однако нужно отметить, что указ Александра I носил чисто рекомендательный характер и на саму действующую систему крепостничества эта мера никак не повлияла. Правом отпускать крестьян на волю в стране воспользовались практически единицы. Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных: Указ его императорского величества самодержца всероссийского из Правительствующего сената. По именному его императорского величества высочайшему указу, данному Правительствующему сенату минувшего февраля в 20-й день за собственноручным его величества подписанием, в котором изображено: Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываясь входить в другой род жизни. Находя, с одной стороны, что по силе существующих законов, как-то: по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов, увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено, а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства, мы считаем справедливым и полезным как ему, графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее: 1) Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретённых или родовых крестьян своих поодиночке или и целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу, то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своём через губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин. 2) Таковые условия, сделанные помещиком с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и нерушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступает во все обязанности и права, в сих условиях означенные. 3) В случае неустойки той или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях с таковым при том наблюдением, что если крестьянин или целое селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по-прежнему. 4) Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землёю отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев. 5) Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступить в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного. 6) Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казённый оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою и, исправляя наравне с другими казёнными крестьянами земские повинности, оброчных денег не платят. 7) Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казённые крестьяне; по владениям же разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности. 8) Как скоро исполнением условий крестьяне таковые получат землю в собственность, они будут иметь право продавать её, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однако ж участков менее 8 десятин, равно имеют они право вновь покупать земли, а потому и переходить из одной губернии в другую, но не иначе как с ведома Казённой палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности. 9) Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность, то и могут они входить во всякие обязательства, и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условия, на них не простираются. 10) В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землёю, состояли в казённом или частном залоге, они могут с дозволения казённых мест и с согласия частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия, а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими. На сем основании Правительствующий сенат не оставит учинить все нужные распоряжения. Контрассигнировал министр внутренних дел граф Виктор Кочубей. Правительствующий сенат приказали: для сведения и должного в потребном случае по сему высочайшему его императорского величества повелению исполнения предписать указами господам министрам, военным губернаторам, присутственным местам, губернским правлениям, казённым и гражданским палатам; а в Святейший правительствующий синод и в московские Сената департаменты сообщить сведения.
«Ваши права, гражданин...» Роберт Диамент, 1952 г., МАММ/МДФ.
Пленный вернулся домой после репатриации . Вена , 1946 г .
????? АМЕРИКА, А ГДЕ ДЕНЬГИ ДЛЯ УКРАИНЫ ? В США готовят годовой бюджет без денег для Украины! Киев может получить финансирование отдельным законом, но меньше планировавшегося. Президент США Джо Байден 1 марта 2024 года подписал законопроект о продлении краткосрочного финансирования федерального правительства в два этапа, сообщила пресс-служба Белого дома. Документ, который позволит пока избежать шатдауна (приостановка работы правительства), ранее был одобрен конгрессом страны. Министерства сельского хозяйства, юстиции, торговли, энергетики, внутренних дел, жилищного строительства и городского развития будут финансироваться до 8 марта. Работа министерств труда, здравоохранения и обороны продлится до 22 марта. Соглашение конгрессменов не включает выделение средств Украине. Законодатели планируют одобрить бюджет на финансовый год до указанных сроков. Для этого им нужно утвердить 12 отдельных законопроектов по финансированию правительства (по одному документу на ведомство или группу ведомств. – Прим. «Ведомостей»). Палата одобрила семь из этих законопроектов, а сенат – три. Версии документов двух органов часто не совпадают, что усложняет процесс одобрения. Ни один из 12 законопроектов пока не одобрен в обеих палатах. Лидер демократов в сенате США Чак Шумер и спикер палаты представителей республиканец Майк Джонсон 7 января согласовали общие рамки расходов бюджета на 2024 финансовый год. Они составят $1,59 трлн. Из этой суммы Пентагон получит $886,3 млрд. Невоенные расходы составят $703,7 млрд. Бюджет на 2024 г. должны были принять еще в конце сентября 2023 г. Но с тех пор конгресс одобрил пять продолжающих резолюций. Помимо более значительных сокращений бюджета, на которых в особенности настаивало ультраконсервативное крыло Республиканской партии, парламентарии не могли согласовать два других вопроса: укрепление южной границы и выделение средств Киеву. C октября предлагалось несколько вариантов решения, но ни один не получил достаточной поддержки. Вопрос выделения денег Киеву не закрыт, но им будут заниматься только после урегулирования проблем с годовым бюджетом, считает руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. Эксперт объяснила, что даже конгрессмены-демократы постараются избежать обсуждения Украины, так как это только осложнит процесс переговоров с республиканцами о бюджете. «Дальше затягивать одобрение полноценного бюджета становится опасным больше для демократов, чем республиканцев. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. Также итоговая сумма может быть меньше, чем запрашивала администрация Байдена», – объяснила Журавлева. В октябре Д.Байден запросил у конгресса $64,1 млрд для Киева как часть пакета военной помощи для Украины, Израиля и союзников США в Азиатско-Тихоокеанском регионе на сумму $105,85 млрд. После нескольких неудачных попыток одобрения этих средств в конгрессе сенаторы из обеих партий снизили цену пакета до $95,3 млрд, из которых Украине предполагалось передать уже $60,1 млрд. Эту версию законопроекта одобрили в сенате 13 февраля, но спикер Майк Джонсон отказался ее выносить на голосование в палате представителей. Тогда группа конгрессменов из обеих партий во главе с республиканцем Брайаном Фицпатриком (член парламентской фракции по развитию отношений с Украиной. – «Ведомости») предложила третий вариант законопроекта. Согласно документу, цена комбинированного пакета может составить $66,32 млрд, из которых Киев получит уже $47 млрд. То есть по сравнению с первоначальной версией законопроекта возможная сумма, предназначенная для Украины, уменьшилась почти на 30%. Но инициативу Фицпатрика отклонил председатель кокуса демократов в палате Пит Агилар. Причиной недовольства демократов, в частности, стало включение в законопроект нескольких мер по ужесточению контроля на американо-мексиканской границе. Агилар заявил, что демократы поддерживают сенатский вариант законопроекта, одобренный 13 февраля, и продолжат требовать от спикера Джонсона вынести его на голосование в палате представителей. Но члены ультраконсервативного кокуса «Свободы» не раз предупреждали спикера, что инициируют процесс смещения его с должности, если он сделает это. Но угроза отставки не единственная причина, почему демократам не удастся убедить Джонсона вынести документ на голосование в ближайшее время, считает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. Американист полагает, что в преддверии обращения Байдена к конгрессу о ситуации в стране 7 марта спикер не допустит, чтобы у президента был шанс присвоить себе политические очки за выделение денег Украине. Джонсон будет затягивать обсуждение этого вопроса и до окончательной победы бывшего президента США Дональда Трампа на республиканских праймериз. Позиции Джонсона на будущих переговорах о выделении денег Киеву усилены и решением Митча Макконнелла не переизбираться на пост лидера республиканцев в сенате. «Макконнелл выступал за оказание помощи Украине. Его заявление о намерении сложить с себя полномочия лидера в ноябре в том числе говорят о том, что он не сможет играть такую же активную роль в продвижении украинского вопроса», – заключил Васильев. 02.03.24 #ведомостироссия
Один из лучших фотографов современности скончался на 42 году жизни. R.I.P.