ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кр_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Как я не люблю ответы сценаристов, которые на конкретные вопросы: "Перс Х является веткой?" или "Будут еще ветки?", отвечают "Спойлер". Как? Какой сюжетный ход может проспойлерить ЗНАНИЕ о наличии или отсутствии ветки? Понимаю, если так отбиваться от вопроса "Перс Y тайно влюблён в ГГ?", т.к. ответ спойлерит мотив персонажа. Если ответ "Нет, ветки не будет" не требует суда. То положительный буквально может подарить надежду некоторой части игроков не бросить историю, чем размытый вариант "эТо спОйлЕр". К тому же, от такого ответа веет непродуманностью и нерешенностью. Так в чем же смысл делать интригу на веточности персонажа?