Ты говоришь о браке так, словно это решает все проблемы сразу. В какой-то мере так и есть. Конечно, я хочу, чтобы меня любили, а кто не хочет, черт возьми? Даже если бы я готова была пойти на это, где он, этот мужчина, за которого я пошла бы замуж? Я не шучу, в Питере нет мужчин… если и есть, где с ними встретиться? На сайте знакомств? Не смеши меня. С таким же успехом можно выложить себя в кружевном белье в ленте соцсетей – и «мужчины» сразу подтянутся. А уж если и встретишь мало-мальски приятного человека, так он либо женат, либо не хочет серьезных отношений, либо чокнутый. Да и вообще, хочу ли я сама замуж? Не хочу! Для чего? Чтобы потом разводиться или морально сгореть около плиты, бесконечно жаря котлеты? А сколько брошенных вокруг с детьми? Любовь до гроба – это иллюзия. Да, сначала приятное ожидание, а потом по твоим чувствам проедутся катком. – Чего же ты тогда хочешь? – Чего-то бОльшего, чем это… Мужчина и женщина входят в отношения. Ради чего? Совместного счастья, безоблачного будущего, моральной опоры, ярких и чувственных переживаний друг от друга. На старте никто не планирует разочарования, обид или взаимной неприязни. Что же идет не так? В познании любого предмета мы последовательно переходим от простого к сложному. В отношениях мужчины и женщины, то, что «зашито» в нашем бессознательном, – продолжение рода. Иначе мы давно бы вымерли, как мамонты. Все остальное – частности. Она может не родить, он может не жениться, они могут никогда не встретиться и т. д. Рассмотрим ситуацию, когда отношения развиваются по классическому сценарию: влечение, страсть, желание быть вместе. В этом процессе женщина естественно ожидает чувства защищенности и безопасности от мужчины. А брак – это официально подтвержденная гарантия на получение этого чувства для женщины. Мужчина и создан как ее нужда, ответ на ее женскую потребность. В браке она может родить и вырастить ребенка, будучи уверенной в защите и обеспечении от супруга. Наличие или отсутствие этого фактора считывается бессознательно. Именно поэтому для женщины брак намного важнее, чем для него. Бытует «мнение», что надо пожить вместе, присмотреться друг к другу, – это все рационализация мужского типа, обман. Потом мужчина скажет, что не надо на него давить в принятии решения, а потом, что все-таки не подходим, – и женщина уже проиграла. Мужчина уже все свое получил. Он будет уверять, что любит, что живем-то вместе, что штамп в паспорте ничего не изменит. Изменит! Штамп в паспорте меняет мозги, это легко доказывается системными знаниями о психике. Мысли «переформатируются», и мы начинаем думать не только о том, где покушать, как развлечься, куда съездить отдохнуть, а о будущем – о детях, о совместной собственности. Пока штампа нет – и суда нет. Он однажды говорит: «Не подошли друг другу!» – и они расходятся. Он находит новую женщину, она другого мужчину. И мужчины, и женщины находятся в поиске кусочка пожирнее. Женщины, наблюдая других женщин за ширмой брака, тоже не спешат туда идти. Зачем, если можно сначала протестировать вашу совместную жизнь. Брак, действительно, не панацея. Нередко он становится лишь формой без содержания, принося людям одни страдания. Речь идет не столько о браке, а сколько о самом механизме, заложенном в браке. Брак – это индикатор серьезности намерений со стороны мужчины к женщине. Быстрые, ни к чему не обязывающие отношения не нуждаются в заключении брака. После 3 лет совместной жизни влечение ослабевает и человек уже не готов принимать шалости за милости. Каждая «шалость» партнера выводит из себя. Что я столько времени делаю в этих отношениях? Где были мои глаза?! Мы друг другу не пара! Создание серьезных отношений – вещь энергозатратная. Люди тратят всю жизнь, перебирая людей в поиске «того самого» человека. С которым можно обсудить все на свете. Ради которого можно слетать на другой конец света и обратно. Человека, про которого хочется сказать: он мой на 100%. В глубине души никто не хочет прыгать с цветка на цветок до глубокой старости. Люди ждут от отношений именно постоянства. Брак в этом контексте имеет больше шансов на серьезные отношения. Потому что в браке люди начинают думать сообща, преодолевать личный эгоизм ради совместного будущего. Конечно, это взаимный процесс. В ситуации «вне брака», когда каждый как бы сам по себе, – общее будущее размыто. Любой из партнеров готов на фальстарт. Нет обязательств. Нет ответственности. Неочевидное следствие, оно же и причина в каком-то смысле. Без гарантий и уверенности в завтрашнем дне женщине будет значительно сложнее создать глубокую, эмоциональную связь с мужчиной – основу длительных парных отношений. Вступать в брак или не вступать – дело каждого. Главное, не остаться в горьком разочаровании от принятого решения. И в этом помогает лишь одно – точное системное понимание вашей отдельной ситуации и особенностей психики друг друга.
Другие записи сообщества
Я налетаю на мужчину с кулаками и останавливаюсь, только когда он лежит на асфальте с разбитым в кровь лицом... Этот образ приходил в голову сам по себе. Двадцать пять лет, практически каждый день. Я люто ненавидела мужчин. Унижала их. Сильно. Больно. Всегда, абсолютно всегда искала в них только плохое, не замечая того хорошего, что они делали для меня. Испытывала тотальное недоверие к людям. Ни с того ни с сего хотелось двинуть кому-нибудь кулаком в лицо. Сдерживала себя, чтобы не драться. Любила маму и при этом иррационально её ненавидела... Не понимала, почему не вижу в людях опору. На одной из лекций Юрий Ильич сказал, что когда в семье растут двое детей, то одному из них, анальному, всегда кажется, что второго любят больше. Это был тот самый пазл, который я искала! Раньше я не придавала значения детским воспоминаниям. Они были болезненные, но терпимые. И вдруг всё это разом вспомнилось… Мне три. Я, мама и брат приехали в деревню к бабушке. Бегу в красивом платьице по дорожке. Так хорошо! «Юля, смотри не упади», – слышу за спиной мамин голос. Вдруг – бух! – упала… Содрала коленки и ладошки о колючий асфальт. Раны горят жаром. Рука попала прямо в коровьи экскременты – коровы ходили этой дорогой пастись на поле. Мерзко. Лежу и громко плачу. Брат умирает со смеху за моей спиной... вместе с мамой. Мне шесть. Родители говорят о том, что я завтра буду убирать в квартире. Я взрослая и уже должна помогать родителям. Сопротивляюсь по-детски, говорю, что не буду. Папа и брат умирают со смеху... вместе с мамой. Мне семь. Мою посуду в тазике. Мама готовит кушать. «Мам, я так люблю мыть посуду! – говорю я. «Юля, я так рад, что ты любишь мыть посуду», – саркастично говорит брат, подразумевая, как он её мыть не любит. И смеётся... вместе с мамой. Когда мама разговаривала с братом, я пыталась влезть между ними, отвлечь её внимание на себя. Но она обычно игнорировала мои попытки. Я так хотела, чтобы меня заметили! Мечтала общаться с ними, взрослыми, наравне. А меня всегда считали маленькой. В три, в шесть, в десять. В двадцать лет... Мне так хотелось, чтобы они меня к себе «приняли». С братом мама всегда говорила спокойно, с улыбкой, по-взрослому. А меня только ругала. Но я настойчивая – перебивала и перебивала разговоры мамы и брата. Пока мама не гаркнет. Было обидно. А брат с мамой продолжали разговаривать… Однажды ехали к бабушке в поезде, и я вклинилась в их беседу. Брат отреагировал грубо, унижал, обзывал меня: «Ты чё, дебил?», «Дебил тупой!». При этом брат больно тыкал мне в голову указательным пальцем, сжав скулы. «Баран», «овца тупорылая», «баклан»... Мама не защищала. Молчала. Позволяла меня унижать... Вот оно – субъективное «не поровну». Обида ведь существует относительно кого-то. А кого? В моей жизни это старший брат… Как же всё было глубоко вытеснено! На той лекции произошло стопроцентное попадание смысла в самую вонючую, тухлую, болотистую, статичную гниль моей душевной пустоты – обиду на мать. Именно обида вылилась во взрослом возрасте в ненависть к мужчинам и желание превосходства над ними. Не с мужчинами я боролась, а пыталась компенсировать нехватку, что брата любили больше! Угробленная личная жизнь из-за незнания своего психического… 21 сентября, 7:40. Идём с дочкой в школу. Божественное утро. Шорты, сандалии. На улице +16, но я не чувствую холода. В теле – лёгкость пушинки. Легко дышать. Свободно. Так хорошо! Впервые ощущаю тихое чувство душевного облегчения. Огромная благодарность Юрию Ильичу Бурлану и тренингу «Системно-векторная психология» за результат! Поделилась участница тренинга Юлия Ш., группы ПУ № 50, 80.
Как-то раз, дежурно флиртуя с очередной продавщицей, я решил сделать ей комплимент. «Парни, наверно, постоянно знакомятся? Пристают, телефон просят?» – спросил я с улыбкой, намекая на её привлекательность. «Ты знаешь, да…» – вдруг сказала она с очень серьёзным выражением лица. Вдруг я узнал то, что мне, как мужчине, было совсем не очевидно. Парни действительно пытаются познакомиться. Проблема только в том, что некоторые бывают не в меру навязчивыми. Мужчинам не приходит в голову, что, будучи продавщицей, девушка просто по инструкции обязана быть с ними приветливой и милой. Но это совсем не значит, что она на них «запала». В глазах мужчины улыбка – это одобрение на дальнейшие действия, и некоторые начинают бесцеремонно залезать в личное пространство. Отпускать более наглые и развязные комплименты. Сразу переходить на «ты», использовать уменьшительно-ласкательные имена и так далее. При оплате переводом у покупателей остаётся в банковском приложении телефон девушки с её именем и фамилией. Некоторые грозятся написать, позвонить, назначить свидание. Ну, или найти девушку в соцсетях по её данным, чтобы пообщаться. Если бы такое внимание мне оказывали женщины, я был бы только рад. Но я привык к тому, что женщина не может меня ни принудить к чему-либо, ни заставить, ни подкараулить в тёмном переулке после работы. Просто потому, что я физически сильнее и поэтому чувствую себя в безопасности. У меня буквально произошёл разрыв шаблона при мысли, что у женщин это совсем по-другому. Продавщица также рассказала, что боится принимать приглашение в ресторан или какие-то подарки, так как парень может потом предъявить за потраченные деньги. Дескать, я на тебя потратился – теперь ты должна мне это «возместить». Лично с ней такого не было, но её подруги рассказывали о таких случаях, и поэтому она опасалась заранее. Другой разговор случился у меня с двадцатилетней девушкой-парикмахером, когда я пришёл стричься. Я также спросил про навязчивые мужские ухаживания. И реакция повторилась: внезапно посерьёзнев, она рассказала, что давно уже планирует заняться спортом и боевыми искусствами. Хочет быть физически способной дать отпор в самом крайнем случае. До того как устроиться парикмахером, она работала в известной сети ресторанов быстрого питания. По ночам она иногда относила заказы прямо в припаркованные у ресторана автомобили. Каждый раз она просила кого-то из ребят отнести заказ, но кому интересны чужие проблемы? В одну из ночных смен она нарвалась на компанию пьяных парней, которые настойчиво пытались познакомиться и предлагали сесть к ним в машину. Больше она в ресторане не работала. Эти истории стали для меня открытием, которое перевернуло сознание. Не осознание того, что такое случается, – а именно женская реакция на это. Оказалось, женщинам попросту страшно, они совершенно не чувствуют себя в безопасности в подобной ситуации. Внимание без ощущения защищённости совсем не тешит женское самолюбие. Как мужчина, могу сказать, что обычную вежливую улыбку и какой-то дежурный комплимент со стороны женщины вполне можно принять за побуждение к действию. И обмануться. Видимо, мозг мужчины работает совсем в другом направлении и склонен видеть то, чего он хочет, даже там, где этого и в помине нет. Теперь вообще непонятно, как правильно знакомиться?‍♂ Есть дамы в комментариях? Что посоветуете?
Из конспектов лекций. Роботы торопятся навстречу людям. На помощь человеческой лени, человеческому нежеланию работать, добывать хлеб в поте лица своего. Никто ведь не хочет работать. Кому это надо? Когда роботы в цене упадут, представляете, какое будет счастье! Целая деревенька роботов будет у каждого. И всё будут делать. А мы будем заниматься воспитанием детей, обучением. На балы будем ездить, красиво общаться с другими людьми. Создавать отношения. Писать прекрасные письма друг другу. Ну вот, пишут в чате: «А потом этот робот тебя убьёт». Это то же самое, что калькулятор вдруг подскочит прямо с вашего стола и врежется в голову. Вы рискуете быть убитым калькулятором? Знаете, вы ему не понравились и он вам двинул. Реализовал свою свободу выбора и воли. Это то же самое, как рассуждать о том, что робот может убить. Калькуляторы не убивают. А робот – это продвинутый калькулятор. Роботы – это алгоритмы, они не захватят мир по собственной воле. Но изменить мир они могут. Искусственный интеллект уже меняет мир. Это неслыханно. Ни в одном фантастическом сне, ни в религиях, ни в литературе так не описывается царствие небесное, как то будущее, которое мы себе формируем.
Что задали читать на лето? А что на самом деле ребенок читает? Последним вопросом в этой триаде будет такой: что с удовольствием прочли бы вы? У нас есть, что сказать на тему. Владислав Крапивин не входит в «святцы» детской литературы и не стоит на заветной полке, собранной взрослыми для маленьких. В детской литературе все должно быть «игрушечное», мол, не бывает там настоящих чувств или реального зла. Книги Крапивина мужчина двенадцати-четырнадцати лет выбирает сам, видавший уже всякие виды и знакомый с настоящим злом своего двора или школы, с настоящей несправедливостью, с реальной жизнью. Вырастая в полноценного человека благодаря этим книжкам, он слегка стесняется их, как самого интимного и дорогого переживания. Если вам посчастливилось читать Крапивина в детстве, вы понимаете, о чем речь, – эти произведения становятся частью души. Особняком среди них возвышается «Голубятня на желтой поляне». Она ни на что не похожа и как будто объединяет все жанры. Что это – детская сказка или научная фантастика? Социальная притча-утопия или семейная сага? Или все сразу? Если вы не знаете, как увлечь ребенка чтением, просто дайте ему эту книгу. Она настолько многослойная, приключенческая и философская одновременно – именно то, что может увлечь «искушенных» современных детей. Если вы сами раздумываете, какой книгой увлечься, – тоже выбирайте ее. В мир, созданный автором, сложно не влюбиться: происходящее вызывает эмоциональный отклик у каждого читателя. Книга оставляет теплое ощущение защищенности и безопасности, такое светлое и чистое, как возвращение в детство, как бесконечное лето у бабушки – солнечное и знойное, под ярко-голубым небом, – будто тебе вновь двенадцать лет, а впереди сплошные приключения и предвкушение целой длинной жизни! В которой обязательно будет что-то хорошее и героическое… Главные герои «Голубятни...» – вечные ровесники всех мальчишек, которые играли и будут играть. Автор умеет писать удивительно вкусно и точно о взрослом мире глазами детей. Ведь дети всегда знают чуть меньше взрослых, зато чувствуют острее – их ведет жажда справедливости. В книге есть очень мощный сюжетный поворот, когда неразлучную пятерку друзей раскидывает в пространстве-времени, и каждый горюет о потере остальных. Все они проходят испытания на прочность. Но друзья всегда вместе – даже когда отдельно! Даже когда каждый из них не знает, живы ли другие, они продолжают поступать, как будто они все вместе. И ничто не может им навредить или задеть их, пока они крепко держатся этой нерушимой эмоциональной связи. Вместе с тем книга эпическая и даже патриотическая – она не то чтобы «обязывает» спасать мир, но делает иной нравственный выбор невозможным. Это удивительно легко ложится на наш менталитет. Вся «Голубятня...» – это мир дружбы, загадок, приключений, благородных поступков, мук совести и сложного выбора друзей и врагов, когда любой твой поступок влияет на общую картину Вселенной. Отсюда ответственность не только за свои поступки, но и за мысли и чувства. Особый дар Владислава Крапивина как писателя и педагога – точным словом провести детей и подростков через штормы эмоциональных переживаний, а затем дать особенную развязку, – или, выражаясь системно, – сделать «прививку от плохой судьбы». Это одна из «верных книжек» из детства, которые учат жить по совести и поступать по чести. Она сама станет другом, с которым можно беззаботно смеяться и отправляться на край света! Точно захочется зажечь фонарик под одеялом.
Что будет, если женщины перестанут использовать своё тело для вынашивания и рождения ребёнка? Сначала инкубатор, потом биомешок и искусственная матка – так эволюционируют технологии, которые сохраняют плод и помогают ему сформироваться. Искусственная матка позволит снять чрезмерную нагрузку с женского организма, избежать осложнений, тяжкого бремени беременности. Недоношенные эмбрионы смогут продолжить своё развитие. В потенциале такой способ даже более безопасен для ребёнка: - исключает повреждение плода в случае травмы матери, - исключает контакт с вредными веществами в случае их приёма беременной женщиной. А ещё? Исследования гендерного разрыва в оплате труда позволяют сделать вывод: снижение доходов женщин наблюдается после рождения первого ребёнка. Неудивительно – на период беременности и последующего ухода за ребёнком женщина выпадает из социальной жизни. Противники возражают: «Искусственная матка – это неприродно!» А носить кардиостимулятор – природно? Или носить контактные линзы? Все технологии вокруг нас – это природно и гармонично. Жить в дикой природе – это страдать от детской смертности, голода, засухи и заморозков. Иметь тяжёлые условия для жизни и, как следствие, низкую её продолжительность. Когда мы осваиваем окружающий мир с помощью технологий – это более совершенная природа, позволяющая долго жить здоровой жизнью. Ещё один контраргумент: «Связь мамы и ребёнка формируется физически, через пуповину». На самом деле эта связь формируется через психологическую пуповину. Кто обеспечивает ребёнку чувство защищённости и безопасности, кто вкладывается в него эмоционально – с тем и создаётся связь. Будет мама – сформируется с мамой. Няня – с няней. От факта созревания плода в искусственной матке это не зависит. Что думаете об этом? Как вам такая перспектива?
Кажется, что впереди много времени. Чтобы ощутить ускользающую жизнь, человек фантазирует, что жить осталось полгода, месяц, три дня. Он пишет список, что сделать за оставшееся время. Memento mori – помни, что смертен (лат.). Эта память обостряет наше ощущение жизни на контрасте. Никто не знает, сколь времени в запасе. Хочется жить по максимуму, на полную ощущать жизнь каждой клеточкой. И если умирает человек, с ним умирает первый его снег, и первый поцелуй, и первый бой… Всё это забирает он с собой. Е. Евтушенко Страх смерти не самый сильный в человеке. Страшнее его – страх забвения. Люди хотят, чтобы их помнили. Для этого строят города и мосты, пишут картины и книги. Вся созидательная деятельность вырастает из желания сохранить память о себе. Тут становится интересно, что мы запишем в список самых важных дел. Успеть увидеть, насладиться, получить… или создать, подарить, поделиться?