ЕГИПЕТСКИЙ ТОРГОВЫЙ КОРАБЛЬ В гробницах III династии (3 тыс. до н. э.) были найдены изображения грузовых судов, приводимых в движение не только веслами, но и парусом. На рисунке показано судно Древнего царства (V династия) 2550 год до н. э. Узкий прямоугольный парус крепился к двуногой съемной мачте. На кормовом помосте закреплялись шесть длинных рулевых весел. Гребные весла были без уключин, гребли ими, как на современных каноэ. Корпус набирался из тщательно обработанных акациевых плашек, был непрочен, и для более жесткой связи судостроители Древнего Египта протягивали вдоль корпуса канат на стойках. Такой же плетеный канат плотно опоясывал весь корпус корабля. Суда этого типа имели различное назначение и были в основном речными. Длина 14—20 м, ширина 2—5 м. Имели палубу.

Ночная атака финов, 400 г. до Р.Х. Зимой 400 г. до Р.Х. Ксенофонт посетил Севфа II в его укрепленном дворце. Греческих военачальников пригласили на пир. На пиру греки согласились помочь Севфу провести небольшую кампанию на юго-востоке против финов и других племен, вышедших из повиновения. Ксенофонт благожелательно отзывается о финах, сообщая, что тем удалось разграбить обоз одрисского царя Тереса, несмотря на численное превосходство армии одрисков. Ксенофонт считает финов наиболее опасными из фракийских племен, за их умение проводить ночные атаки. Фины также нападают и берут на абордаж суда, проплывающие мимо их побережья. План заключался в том, чтобы захватить финов врасплох, выйдя к ним ночью и атаковав на следующее утро. Чтобы колонна не растянулась, гоплиты маршировали впереди, а Севф и его конница двигались следом. Замыкали колонну пелтасты. На рассвете пелтасты и конница выдвинулись во главу колонны, а в середине дня Севф перевалил через горы и атаковал селения финов. Нападение принесло успех, но воины Севфа рассеялись, преследуя убегающего противника. Ксенофон и молодые греки овладели холмом, тогда как старые воины разоряли деревни в долине. Собрав множество трофеев, одриски стали лагерем. Фины бросили свои жилища и бежали в горы. Севф сжег несколько поселений и пригрозил, что сожжет все селения в округе и потравит посевы, если фины не вернутся. Женщины, старики и дети подчинились приказу, но молодые воины финов остались в горах. Ночью Севф приказал своим молодым гоплитам подняться в гору и атаковать лагерь противника. Многим финам удалось уйти, хотя они и понесли потери. Тогда Севф продолжил разорение равнины. Вскоре фины прислали к нему заложников и начали переговоры. Но все это были лишь уловки. На самом деле они разведывали устройство лагеря Севфа. Начались холода, и греки стали мерзнуть. Для защиты от мороза они обзавелись фракийской одеждой. Фины атаковали на следующую ночь. Они метали дротики, поджигали дома и сбивали наконечники с копий греков с помощью дубинок, надсмехаясь над гре

Первые противозачаточные средства были использованы еще в Древнем Египте. Египетские женщины использовали вагинальные свечи, сделанные из кислых веществ с добавлением меда или масла.

Индия и западный мир Александр Македонский (356-323 до нашей эры) был одним из первых влиятельных людей, который развил взаимоотношения Индии с западным миром. После его смерти эти связи возродились только после того как в одной из гаваней Калькутты бросил якорь знаменитый португальский исследователь востока Васко да Гама (1460-1524).

На сьемках ' Трои '

Вооружение Вооружение византийской армии сформировалось под влиянием римской военной традиции, значительно дополнившись ближневосточными образцами оружия и доспехов ввиду тесного взаимодействия культур. Также византийское оружие испытывало сильное влияние со стороны Европы (в частности, Италии) и турок-османов. Так, с течением времени были заимствованы кавалерийские булавы и композитные луки. Тем не менее, вооружение византийцев имело и собственные оригинальные черты. Характерной чертой византийских доспехов были птеруги (кожаные полосы на плечах и поясах). В XII—XIII вв. самым распространённым доспехом была кольчуга, хотя византийские воины продолжали носить ламеллярные и чешуйчатые панцири. С течением времени позднеримские образцы ламеллярной брони претерпели значительные изменения и приобрели самобытные оригинальные черты. Под доспехи обычно надевалась шерстяная или хлопковая одежда. Мечи были самых разных типов: воины использовали мечи прямой и изогнутой формы, одноручные и двуручные. Типичные римский гладиус в VII веке был вытеснен длинным мечом спатой, которым сражались как пехотинцы, так и всадники. К X веку был известен другой тип меча изогнутой формы, применявшийся кавалеристами. Мечи носили на поясном или наплечном ремне. Пехотинцы и всадники использовали длинные копья для ближнего боя и короткие дротики для метания. Пехотное копьё контарион в X веке достигало 4-4,5 метра в длину, менаулион — 2,7-3,6 м. Тяжеловооружённый пехотинец-скутат был облачён в пластинчатый ламеллярный панцирь-клибанион, защищён овальным щитом-скутумом и шлемом, а сражался длинным копьём, тяжёлым мечом-спатой или лёгким однолезвийным мечом-парамерионом. Наручи и поножи, использовавшиеся для дополнительной защиты, были редкостью. Щиты делались из мягкого и лёгкого дерева. До конца XIII века большинство щитов имело продолговатую каплевидную форму. Мечи были аналогичны западноевропейским. Пельтасты (промежуточное звено между тяжёлой и лёгкой пехотой) были вооружены дротиками, копьями и мечами и защищались круглыми щитами. Доспехи их состояли из стёганой куртки. Лёгкие пехотинцы-псилы были вооружены лишь луками или пращами. Пехота византийской армии периода упадка теряет свои боевые качества, основная часть пехотинцев лишается тяжёлого вооружения. Основным доспехом легкой пехоты был кожаный панцирь. Катафракты, основной вид византийской тяжёлой кавалерии, были облачены в прочные панцири, дополненные шлемами, наручами и поножами и сражались копьями, луками и мечами. Дополнительно всадники-катафракты были защищены щитами различной формы. Лёгкие кавалеристы не носили доспехов и были защищены лишь щитами. В бою они пользовались мечами, копьями, луками и дротиками. Некоторые тяжёлые конники имели булавы. Солдаты наёмных подразделений (конных или пеших) вооружались соответственно своей военной традиции.

Римский форт Они строились исключительно из дерева, земли и кирпича-сырца, т. е. имели временный характер, а само их расположение отвечало целям дальнейшего наступления. По словам К. Уэллса, тогда римские командующие еще не думали о строительстве линий оборонительных сооружений — у них полностью отсутствовал «психологический комплекс “линии Мажино”» (the Maginot line mentality).

Знакомый жест приветствия как пожатие руки встречался уже в Элладе

Древние египтяне пользовались оптическими приборами? Замалчивание наличия исторических артефактов, не вписывающихся в официально принятую теорию развития человечества, началось еще с момента ее принятия. Обычный человек, изучая историю в школе, думает, что перед ним как бы выкладывается некий набор неоспоримых фактов. Однако, это не так. По большей части изучать приходится не сами факты, а их интерпретации современниками событий, либо позднейшими исследователями. И чем дальше по шкале времени вы уходите вглубь веков, тем меньше встречается оригинальных воспоминаний и больше - интерпретаций. Фактически вся историческая наука базируется на трудах части древних авторов, официально признанных научным сообществом. Причем это сообщество по каким-то своим внутренним убеждениям выбирает из этих трудов некие факты, которые считает достоверными, а другие объявляет всего лишь заблуждениями великих ученых. Так, например, объявлена заблуждением история об Атлантиде, рассказанная «признанным» Платоном. Все находки, не соответствующие официальной теории, наука предпочитает не замечать. Против такого подхода пытаются бороться и некоторые члены самого научного сообщества. Одним из таких ниспровергателей, является профессор Роберт Темпл. Член Королевского Астрономического Общества и Общества Исследования Египта, долгое время читавший лекции в США и Китае, он является членом многочисленных научных обществ. А в академической среде имеет имидж скандалиста и обвиняется в популяризации недостоверных теорий. В чем же дело? Основной специализацией профессора Темпла является история науки, и он отлично знает, на каких ошибках, а иногда и подтасовках выстроено все здание исторической науки. Однако, с опорой на эти ошибки, возведенные в ранг абсолютного знания, написаны миллионы исторических трудов, защищены тысячи диссертаций. Признание даже одной небольшой ошибки обязательно приведет к пересмотру всей истории и крушению множества научных карьер. Вот ученые и не признают результаты деятельности Темпла. Сам профессор называет такое положение «консенсусом слепоты». Он уверен, что всем нравится положение, при котором факты, создающие неудобство, не признаются либо не замечаются. Себя же он сравнивает с человеком, стоящим посреди площади с кучей доказательств, но незамеченным – все упорно смотрят в другую сторону. Книги Темпла, а написал он их около дюжины, в научном сообществе признаются провокационными, и активно оспариваются оппонентами с опорой на всю ту же «общепринятую теорию». Интересно, что вне сообщества ученых отношение к Темплу совсем иное. «Роберт Темпл честен с читателями, осторожен со своими источниками и пишет интересно» - сообщает, например, газета «Daily Telegraph» своим читателям. Рассмотрим небольшую часть теорий Темпла, а именно - его взгляды на существование высококачественной оптики у древних египтян. К исследованию этой темы Темпла подтолкнула встреча с аргентинским физиком Хосе Альваресом Лопесом. Темой обсуждения была пирамида Хеопса в Египте. Кроме вопросов о том, каким способом египтяне перемещали гигантские каменные глыбы, эта пирамида хранит еще массу загадок. Ориентация ее по сторонам света настолько точна, что она не могла быть сделана с использованием известных нам технологий древнего Египта. Кроме того, еще в начале двадцатого века были проведены тщательные вычисления, в результате выяснилось, что место строительства пирамиды было выровнено с точностью до полутора сантиметров, что тоже невозможно сделать без соответствующих приборов. В ходе встречи с Темплом Лопес заявил, что без оптических приборов особой точности произвести такую постройку невозможно, и выразил сожаление о том, что никаких доказательств существования такой оптики не существует. Темпл решил проверить, насколько верно последнее утверждение. И практически сразу наткнулся на открытия. Согласно учению пифагорейцев, живших в пятом веке до нашей эры, Солнце считалось гигантским кристаллом, собирающим космический свет и передающим его на Землю. Оставим в стороне саму теорию, не нашедшую в дальнейшем подтверждения, и обратимся к тому факту, что Солнце в данной теории работает как огромная линза. Значит, понятие о линзе пифагорейцы уже имели, и этому должны быть подтверждения. Темпл занялся изучением коллекций археологических музеев мира. При этом он в очередной раз убедился, что разгадка любой тайны лежит на поверхности, но ученые предпочитают ее не замечать. В одной из египетских гробниц периода египетского древнего царства был обнаружен богато украшенный нож с рукояткой слоновой кости, но ученого заинтересовал другой элемент - микроскопическая резьба, соединяющая его части. Сделать такую резьбу без мощного увеличения невозможно. Дальше – больше. В различных музеях мира Темпл обнаружил четыреста пятьдесят древних линз, включенных в коллекции, датируемые начиная с 2500 года до нашей эры, но наукой так и не замеченные. Еще бы – «у древних оптики не было, и быть не могло» - заявляет наука. Более того, Темплу удалось обнаружить, горшок из Афинского Акрополя, датируемый шестым веком до нашей эры. На изделии древних гончаров изображен человек, наблюдающий небо в телескоп. Горшок хранится в музее, но до Темпла он ученых не интересовал. Более того, сенсационные исследования Темпла представителей официальной науки не интересуют и до сих пор. Весной 2000 года Темпл принял участие в международном конгрессе египтологов. На этом форуме, проходившем в Каире, присутствовали тысяча пятьсот делегатов. Только один из них – Темпл был историком науки. Выступить ему не дали, сославшись на его недостаточную квалификацию. Таким образом, «консенсус слепоты» продолжает действовать, а знания об исторических фактах, имеющих, видимо, в серьезной науке гриф «Сов. секретно», мы по-прежнему будем узнавать не из учебников, а из книг таких энтузиастов науки, как Роберт Темпл.

Луций Квинкций Цинциннат (лат. Lucius Quinctius Cincinnatus, ок. 519 до н. э. — ок. 439 до н. э.) — древнеримский патриций, консул 460 года до н. э., римский диктатор 458 и 439 годов до н. э.