Другие записи сообщества
Князья Михаил Александрович Тверской и Ольгерд у стен Москвы. Князья осматривают город. Перед ними стоят гридни и щитами отлавливают летящие в князей стрелы. Художник Н.И.Белов. Представлен эпизод литовско-московской войны 1368—1372 годов. Поход 1368 года. Ольгерд, применил свою обычную тактику, стараясь скрыть от противника, куда он замышляет идти и зачем собирает большую армию. Он начал наступление не с традиционного направления – не с запада, с района Ржева, где он мог опираться на союзное Тверское княжество, а с юго-запада. Дмитрий Иванович разослал по городам грамоты, созывая войска, но ратники не успели к месту сбора, до начала вражеского вторжения. Дмитрий смог выслать навстречу противнику только сторожевой полк, состоящий из москвичей, коломенцев и дмитровцев, под началом воевод Дмитрия Минина и Акинфа Шубы. В это время Ольгерд дошёл до рубежей Великого княжества Московского. Стародубский князь Семён Крапива попытался остановить противника, но его дружина потерпела поражение, а сам князь пал в бою. Затем войска Ольгерда взяли Оболенск, погиб удельный князь оболенский Константин Юрьевич. 21 ноября войско Ольгерда на реке Тросна разгромило московский сторожевой полк, воеводы Минин, Шуба и бывшие с ними бояре пали в бою. Литовское войско быстро приблизилось к Москве. Дмитрий Иванович приказал сжечь посады, а сам с двоюродным братом Владимиром Андреевичем, митрополитом и людьми заперся в кремле. Три дня войско Ольгерда простояло у Москвы, но взять новый белокаменный кремль, который достроили в 1367 году, не смогло. Войска Ольгерда разорили все окрестности, захватили большой полон, много добычи и 27 ноября двинулось назад. Воспользовавшись уходом армии Ольгерда, московские полки во главе с Владимиром Андреевичем провели ответные рейды в смоленскую и брянскую земли. По итогам этого похода в состав Великого княжества Литовского вошёл Ржев, а Городок и часть удела Семена Константиновича пришлось отдать тверскому князю Михаилу Александровичу. Поход 1370 года. Перемирие между Москвой и Литвой продолжалось недолго. В 1370 году большая армия Великого княжества Литовского под началом Кейстута, Ольгерда и их сыновей Ягайло и Витовта вторглась в земли Тевтонского ордена. В феврале 1370 года в битве при Рудаве (Рудау) армия Тевтонского ордена под командованием великого магистра Винриха фон Книпроде разбила литовское войско. Московское правительство решило воспользоваться неудачей Ольгерда и нанести удар. В августе 1370 года московские полки двинулись на Тверь. Великий князь тверской Михаил Александрович снова сбежал в Литву. Войско Дмитрия Ивановича взяло города Зубцов и Микулин, в Московскую землю был уведён большой полон. Ольгерд смог собрать армию только к зиме. В рождественский пост войска Ольгерда, Кейстута, Михаила Тверского и Святослава Смоленского двинулись к Москве. Во время движения к Москве Ольгерд осадил Волоколамск (26—29 ноября 1370 года). Город оборонял русский гарнизон во главе с храбрым князем Василием Ивановичем Березуйским. Осаждённые успешно держали оборону и даже сделали вылазку, отбросив противника от стен. В этом бою был смертельно ранен князь Василий. Однако гарнизон не пал духом и продолжил сопротивление. Ольгерд, чтобы не терять время, был вынужден снять осаду и идти к Москве. Задержка армии Ольгерда и Кейстута под Волоколамском дала возможность князю Дмитрию Ивановичу организовать оборону Москвы. 6 декабря 1370 года армия Ольгерда осадила Москву. Обороной города руководил сам великий князь московский и владимирский. Его двоюродный брат, серпуховско-боровский князь Владимир Андреевич собирал полки в Перемышле. На соединение с ним шли союзные Москве полки князей Владимира Дмитриевича Пронского и Олега Ивановича Рязанского. Ольгерд ещё раз убедившись в неприступности московских укреплений, предложил Дмитрию Ивановичу «вечный мир», с условием скрепить его браком своей дочери Елены и князя серпуховского Владимира Андреевича Храброго. Московское правительство идею брака одобрило, но вместо «вечного мира» было заключено только перемирие до 29 июня 1371 года (Петрова дня). 16 декабря литовское войско ушло. Однако конфликт не был исчерпан. Михаил Тверской, чьи интересы Ольгерд не учёл в своём соглашении с московским правительством, обратился в Орду, к Мамаю и получил ярлык на великое княжение владимирское. Мамай предлагал и войско в помощь, но тверской князь отказался. Он вместе с ханским послом Сараходжой выехал во Владимир, чтобы его торжественно посадили на великокняжеский престол и привели всех князей к крестному целованию на верность. Но Дмитрий Иванович действовал быстрее. Он сам поспешил привести во всех областях своего княжества бояр и чёрных людей» к присяге на верность. Одновременно Дмитрий Иванович собрал войско у Переяславля. Когда Михаил Александрович и ханский посол прибыли во Владимир, им сообщили, что у них уже есть законный государь. Сараходже московский князь сообщил: «К ярлыку не еду, Михаила в столицу не пускаю, а тебе послу даю путь свободный». Московские бояре без особого труда зазвали Сараходжу в Москву и щедро его одарили. Пришлось князю Михаилу вернуться в Тверь, не добившись успеха. В этом же году Москва успешно решила вопрос с Рязанью. Олег Рязанский хоть и помог Москве в борьбе с Ольгердом, человеком был крайне самостоятельным, дерзким. Ещё во времена московского князя Ивана Красного он захватил принадлежавший Москве город Лопасня. Дмитрий Иванович решил воспользоваться распрей, которая возникла между князьями пронским и рязанским, чтобы вернуть город. Самонадеянные рязанцы решили применить тактику татар, используя легкую конницу. Но тяжеловооруженная московская рать под командованием 16-летнего Дмитрия Михайловича Боброк-Волынского наголову разгромила рязанское войско. Князь Олег Рязанский сам еле унёс ноги. Эти успехи позволили московскому правительству приступить к решению проблемы Твери.
Готовимся ко Дню Победы - ловите небольшую викторину, номер вопроса и ответы оставляйте в комментариях!
Русский дружинник. Художник Денис Гордеев.
?Стрим "Рим vs Карфаген" сегодня в 19:00 МСК. Сетевая кампания в Total War: Rome II! Моим оппонентом на стороне Карфагена выступит Севак Саруханян, админ исторических пабликов MILHISTORY|ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ и Ave, Historia! Противник опытнее, так что вся надежда на вас, чат! Текущая диспозиция на второй картинке. Присоединиться можно в группе История древнего Рима и Византии , а также твич и ютуб - ссылки ?
Стрелецкий голова. Листайте фото - там описание и детали экипировки более крупно. Экспонат музея "Стрелецкие палаты". Фото админа.
Огнеметный танк. Сталинград. Худ. David Pentland
Советские воины, участники Вяземско-Брянской стратегической оборонительной операции (30 сентября — 30 октября 1941 года). Рисунки подписаны, листайте ✋
Освобождение Петергофа. Osprey Campaign 215. Leningrad 1941-44. The Epic Siege.
Кто победит - янычары или фузилёры? Город Акра. "Безопасный" (оккупированный) район города. Там расположился отряд из 6 фузилёров. К ним подбирается отряд из 6 янычар и начинают бой. Оружие фузилёров: пехотные ружья 1777 и AN-IX Тактика: залповый огонь, давка врага. Оружие янычар: турецкие (конец XVIII вв.) и фитильные мушкеты, ятаганы. Тактика: заманивание врага в место самодельной ограды из повозок и окружение (могут использоваться лестницы для боя крышах). Экспериментальный формат, автор задачи и текста Марк Лысиин. Во Франции, Англии и Австрии фузилерами называли солдат линейной пехоты, т.е. тех же, что в других странах называли мушкетерами. В Пруссии же фузилерами называли солдат легкой пехоты. В обоих случаях название произошло от "фузея" - более легкого по сравнению с мушкетом оружия, которым и была по-факту вооружена почти вся пехота. Данные солдаты были основой пехоты и выполняли роль стрелков в бою. Их задачей было обеспечивать огневую поддержку подразделений армии. Поскольку фузилёры являются только частью пехоты, при чëм узконаправленой - система залпового огня, тут стоит учитывать только ружья, пистолеты и сабли, но вот пушек и гранат не было, для этого были артиллеристы и гренадëры. Поскольку арсенал у фузилёров меньше, чем у янычар, мы будем импровизировать. Я уже однажды сравнивал французских мушкетёров с русскими гардемаринами, которые были всего лишь студентами навигационной школы и далее получалось сравнение уже не с самими гардемаринами, а с российской армией 18 века. Тут же мы возмëм именно фузилёров, лишь слегка расширив их арсенал. Так из чего же стреляли фузилёры? Ружье французское пехотное с кремневым замком 1777 г. Калибр - 17,5 мм Вес - 4,64 кг Длина без штыка - 152 см, со штыком - 200 см Вес пули - 25,5 гр. Ружьё состоит из ложи, ствола, кремневого ударного замка и стального прибора. Ложе ружья с длинным цевьём, изготовленное из древесины коричневого цвета (окрашенная береза) с шомпольным канавкой в нижней части цевья. Цевье скреплено со стволом тремя стальными кольцами, которые удерживаются на своих местах пружинами. Ствол стальной, гладкий, круглый в сечении. Ружей образца 1777 года было выпущено огромное количество, однако они не отличались высокими боевыми качествами: оно имело сравнительно малую даже для того времени прицельную дальность и часто давало осечки, что свойственно кремнëвому замку. По официальным характеристикам французских оружейников прицельная дальность составляла 150 метров, но по факту расстояние, на котором имело смысл вести прицельный огонь составляло чуть более 100 метров. Для сравнения, русские ружья той эпохи позволяли совершать успешные прицельные выстрелы на дистанции около 200 метров! Пехотное ружьё AN-IX (1801) Маркировка AN-IX обозначала год выпуска в отсчете после революции: 9-й год после 1792 года = 1801 год. Калибр - 17,5-мм Вес - 4,37 кг Длина без штыка - 151 см, со штыком - 198 см Вес пули - 23 гр. Пехотное ружье AN-IX являлось почти точной копией старого ружья образца 1777 г – французские оружейники в условиях развертывания массовой армии, требовавшей производства миллионов стволов, оказались неспособны быстро разработать новое оружие; они просто несколько усовершенствовали уже имевшийся образец. Фактически оружейники только немного снизили вес ружья и заменили часть железных деталей, подверженных коррозии, на медные. Естественно, что такая «переделка» не улучшила боевых качеств основного оружия пехоты, и ружье AN-IX сохранило все недостатки своего предшественника. Мало того, ухудшение качества изготовления стволов в условиях спешного массового производства вынудило французов уменьшить размер пули, создавая тем самым зазор между пулей и стенками ствола. Этот зазор, допускавший прорыв части пороховых газов, уменьшил точность стрельбы и убойную силу пули, зато сделал эксплуатацию ружья более безопасной – иначе ствол могло разорвать из-за неровностей стенок ствола, неизбежно возникавших в условиях плохой обработки металла. Янычары. Янычары были элитными воинами Османской империи. Они охраняли самого султана, первыми вошли в Константинополь. К службе янычар готовили с раннего детства. В основу организации корпуса янычар (от «ени чери» — «новое войско») легли две основные идеи: государство брало на себя всё содержание янычар, чтобы они могли все время посвящать боевой подготовке, не снижая боевых качеств в обычное время; создать профессионального воина, объединенного в военно-религиозное братство, вроде рыцарских орденов Запада. Кроме того, султанская власть нуждалась в военной опоре, преданной только верховной власти и никому более. Основаны они были ещё в 14 веке, а ликвидированы были в 1826 году. Впервые созданы из военнопленных и угнанных в рабство юношей. Позднее комплектовались путём насильственного набора мальчиков и юношей (8–20 лет) из христианского населения Османской империи. Янычарам не разрешалось жениться, заниматься торговлей и хозяйством. Вместе с тем они имели ряд льгот и привилегий, получали хорошее жалованье из казны султана. Численность янычар в 15 в. составляла 40 тыс., в 16 в. – до 100 тыс. человек. Янычары обучались военному делу в специальных школах, после окончания которых зачислялись в войско и жили в казармах; участвовали в завоевательных походах, несли гарнизонную службу. Вооружение янычар составляли луки (позднее заменены ружьями и пистолетами), сабли, ятаганы. К началу 19 в. янычары превратились в орудие политических интриг и дворцовых переворотов (ими убит Селим III). В 1826 г. янычары подняли восстание, отказавшись выделить личный состав для комплектования регулярной армии по западноевропейскому образцу. Восстание было жестоко подавлено султаном Махмудом II, после чего войско янычар и все его учреждения ликвидированы. Итак, мы знаем о ружьях фузилёров, но чем ответят янычары? Турецкий мушкет конца XVIII века Материалы: сталь, дерево, слоновая кость, медные сплавы, перламутр, золото, серебро, стеклянная паста. Размеры: длина 154,31 см длина ствола: 119,4 см Калибр: 12-мм Вес 4,86 кг. По весу и калибру мушкет сразу проигрывает французскиим ружьям, поскольку калибр меньше, а весит больше. Да и штык-нож у него отсутствует. Но зато в прикладе и казенной части размещëн кинжал для неожиданной атаки. Фитильный мушкет Вес: 7-9 кг. Калибр: 22-23 мм. Перезарядка: 1,5-2 минуты На ложе ружья был расположен специальный рычаг (серпентин) – змееобразная деталь, к концу которой был прикреплен тлеющий фитиль. При опускании рычага, фитиль касался сухого пороха, который вспыхивал, приводя к воспламенению заряда и выстрелу. Длиной фитиля определялся временной промежуток между поджиганием и выстрелом, что позволяло стрелку контролировать скорость стрельбы. Если сравнивать фитильный и турецкий мушкет с пехотными кремнëвыми ружьями 1777 и AN-IX, можно заменить, что французские ружья будут весить гораздо меньше, также у них больше калибр. НО! Французские ружья имели малую дальность, детали были не самого лучшего качества, также кремнëвые оружия часто дают осечку, что относится и к турецкому мушкету. Получается интересный выбор, у одного оружие тяжелее и маленькие пули, но у есть хорошая убойность, точность и надëжность, у другого оружие легче и пули больше, но точность, убойность и надëжность деталей страдают.
⚔▶Сегодня в 19:30 стрим Total War: Rome II (первое прохождение), залетайте! ??Вместе с админом группы погрузимся в мир игры Total War: Rome II и реальной истории, по мотивом которой она и создана. ⏯Присоединиться можно будет на твич и ютуб - ссылки ниже?