мне таак интересны персы, призрачное присутствие которых влияет на сюжет, типа они умерли еще до начала истории, но они все еще влияют на происходящее #writing_ideas_from_tumblr@tumblrwritingideas
Другие записи сообщества
Идея #425 "Ты не тот человек, за которого я тебя принимала." "О, нет. Я не тот человек, которым ты хотела чтобы я был." #Writing_Ideas_From_Tumblr@tumblrwritingideas
Мне кажется, что некоторым людям стоит пересмотреть свое отношение к жанрам… «Блин, эта трагедия - полный отстой! Почему персы не сделали АБВГД, тогда все закончилось бы хорошо!!» ну, тогда это перестало бы быть трагедией, ведь так? «Блин, этот добрый ромком такой отстойный, он такой сопливый и нереалистичный!!» ну, да. Будь он мрачным и тяжелым, то он перестал бы быть добрым ромкомом, ведь так? Штука правда плохо написана или ты просто пытаешься купить молочный коктейль в «Твоем Доме»? #Writing_Ideas_From_Tumblr@tumblrwritingideas
– Меня очень раздражает, когда автор пишет книгу в историческом сеттинге и вдруг решает: "Мне нужна героиня-феминистка". Но вместо того, чтобы разобраться, какие взгляды считались прогрессивными для женщины, скажем, в 1150-ых, автор просто ее пишет так, словно она живет в 21-ом веке и безвылазно сидит в твиттере. Дела обстоят еще хуже, если мы рассмотрим кино-адаптацию книги, которая в принципе была написана в тот исторический период. И была написана женщиной, которая вложила в эту книгу довольно прогрессивные идеи. Но киношники все равно зачем-то пытаются переделать взгляды героев, чтобы они соответствовали понятиям современного феминизма. Пожалуйста, я вас умоляю, прекратите. Если персонаж из одного исторического периода апеллирует современными понятиями, то это ощущается, как минимум, безвкусно и пусто. Не держите свою аудиторию за идиотов – они способны понять, за что и почему женщины боролись в прошлом! – Если ваша героиня отрекается от стереотипной позиции женщины в том обществе и демонстративно отрезает свои длинные волосы во времена, когда мужчины спокойно носили длинные волосы, Если ваша героиня жалуется, что ей приходится сидеть одной дома с детьми, пока все мужчины работают, хотя действие происходит в период, когда большая часть женщин, кроме верхушки аристократии, работает весь день наравне с мужчинами (например, работают фермершами, ткачихами, красильщицами, поварихами, продавщицами, горничными, учительницами, медсестрами, акушерками и т.д.), Если вы пишете сцену, которую можно свести к "Корсеты – это чистое зло!!", хотя действие происходит в Викторианскую эпоху или даже раньше, Если ваша героиня в знак протеста надевает что-то "непотребное", например, одежду с декольте, во времена, когда такой фасон наоборот поощрялся и под него специально шили корсеты и платья, Если ваша героиня использует современные термины в повседневной речи, например, "гетеронормативность", "патриархат" и т.д., То вам, скорее всего, стоит копнуть глубже. – Вещи, которые считаются прогрессивными, будут варьироваться в зависимости от того о каком историческом периоде или культуре идет речь. Что-то, что считается смелым поступком для одной женщины, может не играть никакой роли для другой женщины, которая находится в другой ситуации, живет в другом временном периоде, является представительницей другой культуры или гражданкой другой страны. Копните глубже! #Writing_Ideas_From_Tumblr@tumblrwritingideas #Useful@tumblrwritingideas
С момента, как тебя по ошибке перевели в школу для монстров, ты отчаянно пытался всем объяснить, что ты обычный человек. Но, помимо этого, ты - жертва постоянных случайностей, из-за которых ты оказываешься в необъяснимых для простого наблюдателя ситуациях. Из-за этого все ученики и учителя решили, что на самом деле ты - лавкрафтовский монстр #writing_ideas_from_tumblr@tumblrwritingideas
Суть искусства не в создании чего-то великого, а в том чтобы предельно ясно донести что с тобой что-то не так #writing_ideas_from_tumblr@tumblrwritingideas
Хочу поделиться одной мыслью. В общем, я думаю, что вопрос «Действие Х соответствует характеру героя?» не то чтобы супер полезен для писателей. Он ограничивает ситуации, в которые персонаж может попасть, и интересное развитие характера, которое он может получить. Я считаю, лучше спрашивать себя: «В каких обстоятельствах персонаж может совершить действие Х?». В какой такой стрессовой ситуации она может оказаться, что действие Х покажется ей лучшим вариантом? Какие у него есть клятвы и страхи, которые вынудят его совершить действие Х, ведь других вариантов не остается? ВОТ ЗДЕСЬ я вижу потенциал по-настоящему хорошей истории. На деле, я вижу, что вы можете оправдать куда больше действий, совершенных героями, чем вам кажется. Одни из моих лучших историй начинались с вопроса «Что может вынудить персонажа совершить [вещь, которую он бы никогда не сделал]?». Пока вы показываете читателю, что, блин, заставило персонажа так поступить, то у вас уже есть база для хорошей истории. - это напомнило мне про ОЧЕНЬ крутой совет от batshaped «имхо, но сама идея «постоянства характера героя» может завести писателя в логический тупик. Люди постоянно себе противоречат, люди - сложные создания. например, «преданные» люди не обязаны делать штуки, которые могут считываться только как «преданность». Вместо того, чтобы на этом зацикливаться, интересно покажите, как персонаж пришел к выводу, что «спорное» решение на самом деле все еще показывает их преданность. Или придумайте причину, почему персонаж пошел на перекор своей черте характера. И, внезапно, все становится куда интереснее, чем если персонаж не выходит за границы своего характера.» Персонажи противоречат себе, прямо как люди. Что бы вынудило из поступить так, как бы они никогда не поступили. И как бы они это для себя оправдали? #Writing_Ideas_From_Tumblr@tumblrwritingideas #Useful@tumblrwritingideas
- Добрые персонажи - не скучные: а вообще, раз уж столько людей придерживается этого мнения, добрые персонажи настолько крутые и дерзкие, насколько это возможно. И в этом эссе я... - Знаете что? Я не договорила! Я думаю, что сама идея, что добрые персонажи по определению скучные неженки - это крайне неоправданное обобщение. Эта идея приравнивает добряка к паиньке или к образцовому гражданину. В то время как существует столько разных способов показать доброту. Доброта автоматически не делает персонажа пассивным. Доброта автоматически не дает одобрения обществом. Добрые персонажи могут держать в руках по пистолету и бороться за свои взгляды. Они могут орать, кричать и материться. Добрые персонажи могут злиться и расстраиваться, когда другие люди не дают им отдачи за их доброту. Добрые персонажи могут быть бестактными, они могут плохо понимать других людей. Они могут быть грубыми (но у них все еще золотое сердце). Добрым персонажам часто важна справедливость и они стараются оставаться человечными, даже когда им приходится делать бесчеловечные вещи. Добрым персонажам иногда приходится принимать сложные решения. Иногда добрые персонажи ведут себя не так уж и по-доброму. Доброта - очень непроста сама по себе. А у доброго персонажа есть еще другие черты характера. Доброту можно показывать как честность, мягкость и открытость (я это просто ОБОЖАЮ), но надо понимать, что на это на этом доброта не заканчивается. #writing_ideas_from_tumblr@tumblrwritingideas #useful@tumblrwritingideas
Писатель: *садится за компьютер, чтобы писать* Мозг: Нееее я устал Писатель: *ложится спать* Мозг: крч смотри, я набросал сюжет пяти сиквелов к твоей истории #Writing_Ideas_From_Tumblr@tumblrwritingideas #Funny_stuff@tumblrwritingideas
Хочу поделиться тем, что меня волнует уже некоторое время: Я думаю, что очень многим писателям-новичкам мешает мысль, что писательство, по своей сути, очень похоже на чтение. Чтение — это про мечты и воображение. Чтение — это пассивная активность. Сцены, диалоги и описания окутывают тебя, словно писатель тебя зачаровывает. Писательство, с другой стороны (не считая, может, первый черновик), это трудоемкий и автоматизированный процесс. Ты складываешь кусочки сюжета, как кирпичик за кирпичиком, чтобы читатель смог погрузиться в историю. Короче, писательство и чтение — это две абсолютно разные активности. И само предположение, что писательство и чтение будут или даже должны быть похожи друг на друга, несет муки и страдания как писателям-новичкам, так и писателям с большим опытом. И это отстойно, потому что именно любовь к чтению часто пробуждает в человеке желание писать. Я пишу уже пару десятилетий и меня все еще сбивает с толку противоречие, возникающее между чтением и писательством. Отчасти поэтому когда я активно пишу, я особо не читаю. И наоборот. Когда я пишу мне постоянно приходится себе напоминать, что когда ты пишешь — ты не смотришь шоу фокусника. Когда ты пишешь — ты придумываешь как спрятать кролика в шляпе. #Writing_Ideas_From_Tumblr@tumblrwritingideas #Useful@tumblrwritingideas
Мне нравится, когда люди серьезно относятся к написанию фиков. Мне нравится когда автор говорит не «Вот тупая штука, которую я написал», а «Вот штука, которую я написал кровью и потом. Вот штука, над которой я трудился, ради которой я пробовал новые техники написания и редактирования раз за разом. Вот диалог, который не давал мне спать по ночам. Вот обалденный оборот, который я придумал. Вот штука, в которую я вложил душу. И я горжусь тем, что могу поделиться ей с вами.» #Writing_Ideas_From_Tumblr@tumblrwritingideas