ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кр_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Радует, что в последнее время КР стал все чаще внедрять в истории фишку с переодеванием фаворитов. Вроде бы незначительная часть геймплея, но мне очень нравится подбирать наряды для основных героев.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#циот_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики

ㅤㅤㅤㅤㅤ#версаль_мнение@roroclub ⚜ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Альтернативность "Версаля" - ни для кого не секрет, и мне она во многом нравится (ну, например, мне доставило мало удовольствия читать про мышек в париках и обтирания вместо мытья). Но у меня печалька специфическая - мне обидно за образ Луи де Рогана. Предупреждаю: автор упоротый на данной теме, так что букОв будет много. Лу из новеллы меня сразу заинтересовал (и отнюдь не только мордашкой), и я сразу стала искать инфу о возможном прототипе. Луи де Роганов - как собак нерезаных, но при Людовике были Роган-Шабо (который исторически брат Нанетты и, между прочим, крестник Анны и Людовика) и Роган-Гемене (который участвовал в заговоре - сооовершенно не таком, как в новелле). Первому в 1666 году было 14, второму - 31, ну а версальский Лу ни на один из этих возрастов не тянет. Ну а реальный заговор имел место в 1674, когда Рогану-Гемене было уже 39 - вполне себе Пожилой Мужчина! Щютка. Внешне наш Лу ну ооочень условно похож на Рогана-Шабо; изображение Рогана-Гемене сохранилось лишь одно и по нему сложно о чëм-то судить, но точно можно сказать, что сходство нулевое. Персона Рогана-Гемене, как и сам заговор - тема весьма нишевая, но я откапывала всю возможную информацию. Нарыла даже роман Эжена Сю "Латремон" (по имени главного заговорщика), где немало сведений о Рогане - на французском, правда, но по автоматическому переводу кое-что стало понятно. И хотя образ моего (!) Лу в голове складывается довольно автономно, я очень прониклась этим Роганом. Он представляется такой яркой и харизматичной личностью. Меня, например, веселит история о том, как он продулся королю в карты, заплатил часть луидорами, а часть испанскими пистолями - а королю пистоли не понравились, и тогда Роган выкинул их в окошко - дескать, не нужны, значит? При этом король вроде бы как Мазарини побомбил, а тот ему сказал - дескать, урок вам преподнесли. Роган был завзятым вертихвостом, а ещё то и дело умыкал королевских любовниц - то Марию Манчини, то Гортензию, то Монтеспан (и да, у них было всё вполне взаимно и по, если можно так выразиться, любви), чем король был, естественно, недоволен. Если верить Эжену Сю, он принимал ванну каждый день (!) - не уверена, что автор не судил с позиций своего 19 века, но ванны тогда всё же существовали, так что если это правда... хмм, неудивительно, что на него женщины гроздьями вешались, особенно учитывая слухи о вопиющей нечистоплотности Людовика ? А уж какие у Рогана прикиды были - ну просто "я надену всё лучшее сразу"! Личностью он, по отзывам современников, был действительно необычной - мог какую-нибудь серьёзную обиду проглотить, мог из-за пустяка оскорбиться. Мог участвовать в "чудовищных оргиях" (именно так - чудовищных?), мог на неделю епитимью на себя наложить. Был не слишком образованным (эта инфа меня, конечно, удивила), но при этом в беседах выказывал здравые и остроумные суждения. ЧСВ у него было будь здоров какое, но вместе с тем присутствовали некая наивность и простодушие. А заговор... Всё было ну прям очень сильно не так, как в ПВ - и не "Волгу", а сто рублей, и не выиграл, а проиграл. Маркиз де Латремон, главный заговорщик, участвовал в восстаниях в Нормандии с самого начала Фронды, а к 1670-м годам задумал продать голландцам несколько крепостей, свергнуть короля и организовать республику. Своеобразным идеологом был Ван ден Энден, составивший конституцию этой будущей республики, чьи идеи почти что предвосхитили якобинцев. Ну а Роган примкнул к этому заговору, потому что лишился своих должностей и был по уши в долгах. Ему действительно поручили похитить дофина (который на тот момент уже не был мимимишным дитятей), дабы сделать его своей марионеткой, но никто так и не успел ничего сделать, и заговорщиков быстро раскрыли и арестовали. Как я уже писала, меня печалит не столько участие версальского Лу в заговоре, сколько то, насколько топорно это было обставлено. И мотивация "всë для тебя, рассветы и туманы" (В чëм прикол вообще? Если Рене не идёт за заговорщиком, дофина приносит Франсуаза - и в этой тактике а ля "Жил-был пëс" есть хоть какая-то доля логики: Франсуаза - благодетельница, король очаровывается ею, мир, дружба, жвачка. Зачем весь этот цирк с доярками?) и феерический тупизм с клочком одëжки... Да реальный Роган хоть и не был семи пядей во лбу, в одном поле бы с этим клиническим идиотом не сел. И вот вроде бы мне нет уже дела до канона (или "канона") новеллы, потому что мой хэдканонный образ Лу, каким я его представляю и прописываю, ушëл от него весьма далеко - и славбогу. Но за исторического Рогана прям обидно. Его могли бы изобразить харизматичным злодеем. Или харизматичным неоднозначным антигероем. Или мечтательным революционером. Чем дальше, тем больше меня бесит Людовик в новелле - и как вписалась бы тема с реальным заговором! И конечно, с главным мачо всея Версаля могли бы дать если не ветку [фан фэкт: последнюю любовницу и по совместительству созаговорщицу Рогана звали Рене (!) де Виллар], то хоть сучок от ветки. Но имеем то, что имеем, эх. Мне реально кажется, что и Роган-Гемене, и весь этот заговор заслуживает какого-нибудь фильма. По тому самому роману "Латремон" была некая постановка, но это аж в 19 веке было. В сериале "Версаль" тоже был Роган, но заговор и там переиначен - хоть и меньше, чем в ПВ. Рис. 1 - портрет Рогана-Шабо Рис. 2 - гравюра с изображением казни Рогана-Гемене Рис. 3-4 - иллюстрации Рогана-Гемене в романе (не факт, конечно, что исторически точные) Рис. 5 - внезапно обнаруженный мною предполагаемый референс на нашенского Лу и его многострадальный несменяемый костюм. Только кто вообще вдруг решил, что это Роган, да ещё и -Гемене? Не похож вообще ни разу! А картина - просто гравюра "Дама на траве".

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#лгиз_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#покн_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кзт_мнение@roroclub ?? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кпс_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики С выходом КПС я убедилась в одном – Реми это не автор-творец, а автор-производитель. Эта же мысль посетила меня с выходом ПОКН, но сейчас, когда вышла уже третья история от этого автора, я могу твердо быть уверенной в этом. Что я подразумеваю под этим? Реми – автор, у которой нет тяги к экспериментам, прогрессу, изменениям, она просто эксплуатирует то, что у нее удачно получается (хотя насчет «удачно» со мной поспорит немалая часть фандома). У нее нет гения, живой мысли, глубины, самокопаний, которые свойственны действительно талантливым писателям. Она просто производит продукт – качественный, вылизанный, максимально фансервисный, но продукт. Как качественный фильм от Марвел, когда они еще не скатились. Плохо ли это? С какой точки зрения посмотреть. Для бизнеса Реми просто кладезь – я ни капли не сомневаюсь, что в ближайшее время весь топ в КР будут занимать ее истории – КЗТ, ПОКН, КПС. Они приносят компании огромный доход, и это еще нескоро кончится. Для творчества… это стагнация. Показатель того, что человек достиг потолка, и не сможет выдать ничего сильнее своей нетленки. Почему я так думаю? КПС – это не просто КЗТ 2.0., это чистый набор самоповторов и эксплуатация выстреливших образов в квадрате, притом, что можно было создать нечто совершенно новое и непохожее на КЗТ, ведь это не продолжение истории, как в СН-2. В ПОКН Александра совершила небольшой прогресс с Эвтидой – по характеру она вышла гораздо приятнее Амалы, хотя внешне это все еще фитоняшка с нереалистично осиной талией. Здесь же опять произошел откат к Амале – как внешне, так и по характеру. 3 из 4 внешностей опять не похожи на индианок, и я не про цвет кожи, так как у знати она действительно была светлее – я про современные инстаграмные черты лица и полное отсутствие этнических особенностей. Из мужских персонажей выделился лишь Камал – нетипичный для Реми образ, остальные же представляют из себя смесь Рэйтанов, Амритов, Ливиев, Киранов и т.д. Опять гг «не такая, как все девушки, потому что у нее не стереотипно женские интересы, и вообще она родилась не в то время», что уже было в ПОКН с Эвтидой. Когда я проходила эти две серии, у меня было стойкое ощущение дежавю, будто я попала в лимб Среднестатистической Истории Реми. На меня обрушились наряды в стиле «дорого-богато», смуглые брюнеты со светлыми глазами, красочные описания запахов каждого пука, дерзкие героини-фитоняшки, золото, много золота, много желто-красных оттенков, наглые альфачи с тяжелым характером, еще золото, еще нитакусьные дерзкие гг, нахальные самцы, золото… Нашла ли Реми свою идеальную формулу, которая будет приносить ей и компании тонну денег, а фанатам – то, что они уже любят? Определенно. Хочу сказать, что создавать продукт – это не всегда плохо, а любовь к этому продукту не делает человека поверхностным и непривередливым. Но для себя я решила, что это не тот автор, который создаст что-то, от чего волоски на руках встанут дыбом, что перевернет взгляд на визуальные новеллы, что заставит челюсть отвиснуть от удивления. Проторенные дорожки, несомненно, принесут много прибыли, вопрос в одном: как скоро большинству надоест кушать одно и то же?

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#покн_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Оххх. Я не понимаю, почему в ПОКН окружающие Эву люди такие недальновидные. Ну как бы... начало 9 серии, и уже что-то странное. Эва хочет купить обсидиан, допустим. Агния может не знать, из чего делаются маски шезму, окей. Но вот на ее вопрос "Что, твоя душа настолько черная?" Эва отвечает "Чернее многих". Зачем? Ну вот зачем? Такое жесткое палево. Зачем себя компрометировать и косвенно говорить, что она не чиста на руку? Можно же было пошутить, притвориться дурочкой, типа "Ой, не знала, что черный цвет означает что-то плохое, по-моему, этот камень очень красивый и обладает силой". Типа, черномаг - черная душа, плюс еще подозрения Эпистата, загадочное поведение самой Эвы. Да, это суперкосвенное доказательство, но мы же знаем, что проницательные люди обращают внимание на подозрительные мелочи. Мне кажется, Агния не глупая девушка, и сможет сложить два и два. Ну просто, одно это уже палевно, а ведь она даже не знает про черную накидку у Амена. Мы как бы должны скрывать, что мы - шезму, да? Охх, короче, мне кажется, это не Эва хитрая и изворотливая, а это просто все вокруг какие-то тупые...

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#покн_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики У каждого из нас есть фаворит, который цепляет характером, внешностью, харизмой, а иногда и всем вместе взятым. А у меня есть фаворит, с которого я дико угараю. Великий и ужасный эпистат оказался на деле типичным качком из нетфликовских сериалов про подростков. Все говорят про него какой он страшный, какой у него нюх как у собаки, а глаз на шезму как у орла. Я же наблюдаю за своим фаворитом и насмеяться не могу. Ходит что-то вокруг да около, пытается найти у себя под носом шезму и весь его образ строится по принципу мема: Эпистат: Ну я спросил у Эвы не шезму ли она. Она сказала, что нет. И вот вроде смешно, но и плакать хочется, ведь я ждала чего серьезного от ветки с ним. Да, свои какие-то прикольчики у них с Эвтидой могут быть, но не через раз же. Одно приятно - на гг встаёт, а значит агрегат рабочий, но образ грозного эпистата весь рушится о нескончаемые мемы и неловкие ситуации в истории.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#циот_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Вот и закончился ЦИОТ, вызвав бурю эмоций, слез, облегчения, но оставив какое-то недоумение от финала и пустоту в душе, ведь больше не придется ждать эту историю. Разве что она тоже попадет под маховик продолжений, и будет ЦИОТ2. Кстати, я была бы не против. Слишком уж не хочется расставаться с Драконом. Сразу скажу, что у меня, к счастью, все выжили, все здоровые и веселые, мир во всем мире, а Кингу лучший папочка для чудесной доченьки. Но сам факт того, что эти чудесные ребята могли пострадать, меня разрывает на части. ЗАЧЕМ??? Во имя чего? Почему обязательно должны быть хороший финал и плохой? Почему нельзя сделать хэппи-энд по дефолту... Зачем столько бессмысленной жестокости? Нет, окей, я понимаю, что не бывает всегда все хорошо, есть люди, которым нравится стекло или не нравятся персонажи... Но почему нельзя просто сказать, например, "Энки был тяжело ранен" или "Вся его грудь была залита кровью"? Зачем смаковать этот ужас с оторванными ногами? Еще это милое предупреждение в начале серии "читайте осторожно, там оторванные части тел будут". Ага, читаю осторожно. КАК, вашу Тиамать, это можно читать осторожно, если хочется дочитать до конца серии, но на эти ноги акцент сделан раз 20? Пролистывать эти слайды, не читая и пропуская часть разговора? Мне даром не нужен Энки, он тот еще нехороший вонючка, но даже он такого не заслужил. А руки лапушки Ияра??? Почему нужно его калечить? С одной стороны, ладно, пусть без рук, но живой. С другой... Не понимаю. Жестокость ради жестокости. Зачем вообще ставить под удар такое солнышко, у него и так жизнь сладкой не была. Зачем ломать умничку Су, отнимая у нее этого недотепу Шимуна? А Кингу с его жемчужиной... Или Ниалл... Да даже кони! "Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных" (с) А про эпилог уже высказывались, что это странно, когда они всю дорогу называют себя семьей, а спустя 30 лет про эту самую семью ни одной фразы не вставлено, даже самой паршивой... Про Энки и то вспомнили. А про Ниалла, Ияра и Су нет. Обидно!

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#сн2_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#сн_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Несмотря на то, что я люблю истории Алисы и считаю её талантливым сценаристом, сейчас я буду её ругать за... невнимательность? Перевирание собственного канона? Думаю, всё же первое. «Секрет небес 2», серия 6 сезон 2, рассказ Мальбонте о темнице Шепфамалума; конкретно известие, что, оказывается, Маль не помнил своего прошлого. Но это не так. В финале первой части есть флешбэки о детстве Маля в темнице. Он прекрасно помнил, что сделали с ним и его родителями. И уже в детстве загорелся идеей отомстить, а не спустя время, когда вырос. Скажете, это мелочь? Тогда вот вам ещё один пример, куда более прямолинейный: анкета Мальбонте в официальной группе. Я не знаю, можно ли оставлять ссылки в постах в этой группе, поэтому не стану этого делать, но любой желающий прямо сейчас может вбить в поисковике анкету Мальбонте из официальной группы КР (потому что так проще её найти, ведь в их галерее к ней нет описания), где интересным фактом о нём является то, что будучи в заточении в темнице Шепфамалума Маль наблюдал за жизнью своих родителей на земле. Несколько минут в год до самой их смерти. Я веду ветку с Мальбонте и изучила его историю в мельчайших подробностях, так что для меня такое упущение офигеть какой косяк. Косячище. Который портит впечатление. И очень обидно, что его допустили и вряд ли исправят, потому что для этого придётся переписать минимум эту сцену. А если на ней основаны сцены в будущем, то и их. Я не злюсь на Алису. Всё-таки моя любовь к её историям сильнее, да и, если так подумать, эта деталь не имеет глобального значения в контексте нынешней истории, но блин. Надо быть внимательнее, когда пишешь о прошлом персонажа, особенно если в предыдущей части уже раскрывала его. Конечно, позже можно будет сказать, что Шепфамалум рассказал Малю о родителях и т.д., но тогда у меня возникает другой вопрос: если Маль утратил воспоминания, как и Бонт, то как тогда они могли сохраниться? Ведь "целый" Мальбонте именно ПОМНИТ своё детство. Но это вопрос из разряда "где логика?", а у нас такое нельзя. Кто-нибудь ещё заметил эту несостыковку или я одна такая мальбонтевед? P.S. И, между прочим, копыта Шепфамалума не цокают, как написано в этой сцене, а, наоборот, напоминают обычную тяжёлую поступь. Это замечает Вики в финале СН-1 по пути Ангела, потому что встречается с Создателем тьмы лично и её этот факт пугает. Да, я душнила :)

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#покн_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Можете смело считать меня равнодушной и циничной тварью, но я не прониклась смертью Исмана. Вообще. Визуальная подача несомненно классная - художники и аниматоры молодцы, но текстовая... Да, я помню, как Реми писала о том, что у Исмана и Эвы никого ближе друг другу нет, какие они сисбро, но это было упомянуто лишь пару раз, но действий между ними практически не было никаких. Исман один раз спас Эву от подозрений эпистата и всё. Малую часть времени они изредка кидались дружескими фразочками (коими Эвтида перекидывается едва ли не с каждым, кроме эпистата). Всё остальное время Эвтида зажималась с фаворитами по углам. А ещё мне непонятен один пункт. В истории сказано, что у Исмана есть родители, но полное имя знает только мама. А папа куда делся? Или полное, второе, третье имя даёт только мама? Кто понимает во всём этом, объясните, пожалуйста.