ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#сн2_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
Другие записи сообщества
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#лв_мнение@roroclub ✨ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
ㅤㅤㅤㅤㅤ#теодора_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#пси_мнение@roroclub Ψ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Нам всю дорогу говорят о минимальной фертильности псиоников, но я на 100% уверена, что это ложь, окутавшая всё их общество. Псионики давно эволюционировали, а чистым выгодно это скрывать, ведь так изменения сочтут положительными и перестанут относиться к псионикам, как к людям второго сорта. Как к инструментам - удобным, безотказным, готовым в случае чего прикрыть чистого человека. Обратите внимание на следующие цитаты; 1) "Псионики неспособны прямо участвовать в восстановлении популяции людей, потому за ними закрепляется обязанность служения обществу иным образом, согласно их геному". 2) "Если бездумно, в унисон повторять ложь, обязательно найдутся те, кто в нее поверит и обоснует". Псионикам могут врать с самого начала. Система делает всё, чтобы подавить их положительные изменения - тесты, партнёрский контроль. Также я не могу отпустить мысль, что задержанная псионичка похожа на... Эдмана. Присмотритесь. Что думаете по этому поводу? Два ребёнка у псионика - невозможно. Если одного можно зачать чудом даже с минимальной фертильностью, но двоих?.. Практически нереально. Даже если эта моя теория неверна, я убеждена: псионикам врут с самого начала. Они способны на гораздо большее, чем внушает им система. И возникает вопрос: если викарий - эмпатик, так зачем ему всё это? Что за дети рядом с ним? Если он псионик, вероятно и Летиция с другом тоже? Но зачем ударять по своим, убивать псиоников? Господи, как же всё интересно и запутанно...
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#покн_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Меня за это мнение заклюют. Когда Нил только вышел, я поняла, что совершенно не переживала за компанию юных черномагов. Поймают, не поймают – пофиг. Из-за этого проходить историю дальше не хочется (на самом деле не только из-за этого), но я нашла причину своего пофигизма. А чем так опасны черномаги? Серьезно, почему, когда началась "эпидемия", тут же подумали на них? Кто-то опять напишет, что "ну история только началась, давайте подождем очередную обнову, может и раскроют", но нам в самом начале сказали, мол, онейромантия и некромантия запрещены, но не запрещены, как сны и общение с душами относятся к неурожаю и болезням? Где связь? Почему я, как читатель, не могла узнать это в первую обнову? Даже в новой истории Арины, которую успели поругать, отношение людей к магам понятно, неоригинально конечно, но диссонанса, как в Ниле, у меня не возникло. На троицу смотреть было просто смешно: они безграмотны (в Египте, так еще в главном храме Тота!!!), чувство самосохранения нет, хотя за все серии нам прожужжали, что черномагам нужно быть очень осторожными, скрываться за образами, но они даже особо не старались, сама магия описана довольно скудно. Тут реально бы лучше подошла гг уже с опытом, так сказать, увидеть мощь во всей красе, а за ней и причину. Но увы и ах, у нас на первом плане перепалки с эпистатом.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#дил_мнение@roroclub ?‍♂ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Как же похорошела ДИЛ при Мехмеде! Кто-то говорит, что плоха та история, которую вытаскивает только ветка с насильником, кто-то — что выбравшие Мехмеда в фавориты, наверное, и в жизни в таких мужчин влюбляются (что...), я же говорю: дайте мне гайды, я хочу сделать шехзаде победу в шахматах и жить с ним до финала и дальше. Интригует его история: очевидно, Мехмед как-то связан то ли со Стамбулом, то ли с семейным гнездом, то ли с конкретной крепостью, но как это случилось? Не он завоевал Константинополь, а Константинополь — его? Или шехзаде заплатил за политический успех (или вообще за решение матери обратиться за помощью к нечисти) свободой? В любом случае, мне нравится, что эта новая драма делает персонажа объёмнее, глубже, но не ломает его характер и суть: Мехмед как хватал Лале-Лайю за плечи и целовал её шею, подходя из-за спины, так и хватает, и целует, и подходит; она как боялась своих чувств к нему, так и боится; и в целом динамика их отношений как звучала пронзительным "не подходи уходи девочка он же тебя загрызёт нет ну ладно подходи но осторожно НО ЛУЧШЕ НЕ НАДО", так и звучит. И вы же видите, как раскрывается Лайя рядом с ним? Видите, видите же, да? Их разговор о Стамбуле (но на самом деле нет) за ужином, их взаимные подначивания, их игра во "кто сдастся первым", в которой всегда проигрывает Мехмед, но обязательно буквально за мгновение до того, как уже готова проиграть Лайя, их общение через взгляды, горячие прикосновения, дыхание... А закатные краски над величественным Босфором в сцене ужина, а воздух на вершине крепости, а высота, от которой перехватывает дыхание! Любить столицу страны, в которой всё началось, через любовь к мужчине, заточённому в столице — с такого ракурса именно ветка с Мехмедом кажется мне каноном, той самой любовью, о которой идёт речь в названии новеллы, а Дракула — так, побочной сюжетной линией. Если ветка и дальше пойдёт такой параллелью со Стамбулом, я готова потратить на неё все алмазы. Самое интересное, что вообще-то персонажи вроде Мехмеда меня обычно раздражают, а подача главной героини как трофейной жены, которую король-бог-мужчина с острым характером подчиняет, одевает в шелка, словно куклу, и словно куклу же хватает за руки и за шею, — пугает и доставляет дискомфорт. Но не в ДИЛ. В ДИЛ черноглазый шехзаде ещё своим первым появлением сказал: эти размышления оставь для других историй, а Лайю отдай мне. Ну, я и отдала. А что оставалось делать?
ㅤㅤㅤㅤㅤ#версаль_мнение@roroclub ⚜ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Покоряя Версаль мне казалась игрой совершенно несерьезной, почему-то я даже не открыв саму историю, заранее решила, что она недостает в сюжете и зациклена на любовных линиях, где гг будут пропихивать короля. И я очень ошибалась, я, наверное, в меньшинстве, с учетом того, какие истории люди проходят сейчас и ради чего копят алмазики! Но я, забросившая КР еще полгода тому назад, внезапно решила поиграть в ПВ и... я влюбилась! Во-первых, главная героиня очень красивая. Я не расист, сама азиатка, но фэв - это европейская внешность с рыжими или светлыми волосами. Во-вторых, сам сеттинг и темп истории, количество персонажей и сам сюжет, не пропихивание короля или другие лл, и возможность либо быть целомудренной девой, смиренно ждущей своего Александра или жестко ПУТАНИТЬ дает свободу выбора (ПОЛИГАМИЯ ПОООЛИГАМИЯ). Ну и да, в-третьих, Александр - эх... слоуберн мое всё - его недоступность и одновременно эти охи-вздохи-касания-взгляды, всё это так нежно, так интимно. Мне не хватает хайпа вокруг этой истории, ее не так бурно обсуждают мне кажется, как она того заслуживает.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кзт_мнение@roroclub ?? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#тс_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кр_мнение@roroclub ? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики В этом паблике, да и во многих других, посвящённых Клубу Романтики, часто фанаты предлагают свои интересные идеи для сюжетов и историй. И я ничего не имею против, задумки правда бывают любопытные, но зачастую это больше подходит для какого-нибудь серьёзного драматического сериала или романа. Вообще, то, что в новеллах КР делают персонажей и сюжеты глубже и сложнее - это неплохо, но меня слегка расстраивает то, что многие читатели буквально требуют серьёзные работы с огромным количеством поднятых социальных тем, психологизмом уровня дорогих сериалов, насилием и персонажами, за плечами которых овердофига секретов, проблем и неоднозначностей. Всё это неплохо, но стоит раз в сто лет выйти легкой истории, которая по большей части лишена этого всего, как сразу начинаются бурления на тему, что недостаточно серьёзно, примитивно, плохо. Многие начинают спрашивать, мол, где наши диалоги уровня Платона, где борьба с несправедливостью, где тысяча и один уникальный характер для каждого персонажа, и почему мне подробно не рассказали о действиях и мотивах вон той бабки, которая появилась на двух слайдах в первой серии? И ещё раз: это НЕ плохо, что люди хотят читать более серьёзные новеллы, но мне казалось, что особенность КР как раз в том, чтобы тут можно было найти что-то себе по душе. Вы же не ждёте от романтической мелодрамы, на которую идёте в кино, кровавого замеса с хтонью, и не просите, чтобы выходная комедия два часа обосновывала с психологической точки зрения поступки персонажей? Так почему на условное "Сердце Треспии" гонят, мол, наивное девичье фэнтези. Ну как бы... Да, оно и есть. В этом его смысл. А МГИ - комедийный трэшачок... и так далее... Ругать нелогичность, тупых героев, сюжет и корявый слог автора не то, что можно, а иногда даже нужно. А смысл предъявлять претензии "это слишком лёгкое чтиво, такого быть не должно"?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#кзт_мнение@roroclub ?? ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики Недавно прочитала мнение про сюжетный костыль в "Кали. Зов тьмы" о том, что Амала притащила Кирана в страну, где творится дичь и беззаконье, хотя безопасность брата для неё чуть ли не первостепенна. С мнением автора согласна, но напишу и ещё про один - родители главных героев, о которых нет ни единого упоминания. Где отец Амалы и Кирана? Нет, я помню, что Реми говорила, что он простой англичанин и сюжетной нагрузки не несёт, но почему они о нём вообще не вспоминают? Почему Амала рассуждает о том, что их бросила мать, но ни разу не вспоминает про отца? Я бы поняла, если он бросил их сразу после рождения, они были бы близнецами или погодками и вообще его не помнили, но у Амалы и Кирана разница в 11 лет. Получается, что даже если он бросил их после рождения Кирана, у Амалы в течение 11 лет должен был быть отец. Даже если они с Джотсаной не жили вместе (я помню, что Реми говорила, что у них были сложные отношения), он должен был быть знаком с дочерью, ну хоть иногда навещать её, хоть как-то общаться. Так почему она о нём ни разу не вспоминает? Нет, я не ждала от неё долгих размышлений по этому поводу, но хоть одна мысль типа "сначала нас бросил папа, а через несколько лет пропала и мама, и остались мы с Кираном одни друг у друга" могла бы проскользнуть. И странно то, что после исчезновения Джотсаны опеку над мальчиком пришлось брать 18-летней сестре, а не второму родителю. Опять же, Амала могла упомянуть, что он отказался, например, и пришлось ей, или с ним не смогли связаться, ведь логично, что первый в очереди на опекунство второй родитель, но его как будто вообще нет. А где муж Индиры и отец Джотсаны. Почему когда они бежали, о нём даже не вспомнили? Он жив? Он мёртв? Он был донором спермы? Что с матерью Амрита? Вряд ли она совсем незначительная личность и не относится к одной из 12 семей дюжины, не думаю, что Дубей старший женился бы на абы ком. Да, она не важна для сюжета, но хотя бы по ветке Амрит мог бы на приёме, на котором представлял Амалу дюжине, познакомить её с мамой? Это же Индия, там очень важно мнение родителей, а он её своей намеченной считал, будущей женой. Но она тоже как будто мертва, хотя вроде де бы Реми говорила, что жива. Так где всё эти люди?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#дил_мнение@roroclub ?‍♂ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub #клубромантики