? 'Ребекка' ?Дафна Дю Морье ✨Юная компаньонка капризной пожилой американки становится женой импозантного английского аристократа Максимилиана де Уинтера, терзаемого тайной печалью, и прибывает вместе с ним в его родовое поместье Мэндерли. В огромном мрачном особняке и люди, и стены, и, кажется, сам воздух напоминают новой хозяйке о ее погибшей предшественнице — прекрасной и утонченной Ребекке де Уинтер. Странное поведение супруга, настороженность, а подчас и враждебность прислуги, всеобщие недомолвки, явно призванные скрыть тайну смерти первой жены Максимилиана, повергают героиню в трепет. После нескольких месяцев мучительных переживаний ей доведется узнать тщательно скрываемую правду о прошлом обитателей Мэндерли… ✨Интересно, интригующе, напряженно. Наверное именно этими тремя словами я бы описала данное произведение. Я не знакома с творчеством автора, да и готические романы начала читать относительно недавно, поэтому тут меня ещё легко удивить, как раз 'Ребекки' это удалось. Первое, что хочу отметить это атмосферу книги. Старая Англия, мрачное, холодное и одновременно красивое поместье Мэндерли, до сих пор не может оправиться после смерти Ребекки. Между прислугой и главной героиней (её имя не упоминается) сразу возникает стена, которая с каждым днём будет давить лишь сильнее. Второе, что хотелось бы отметить, так это интрига, которая держится фактически до самого конца книги и не даёт расслабиться, а напряжение вокруг лишь растёт. Скажу честно симпатии ни к кому не прониклась, даже когда узнаешь трагическую историю Ребекки. Главная героиня слишком трусливая, неуверенная в себе девушка, которая до сих пор осталась в статусе компаньонки, а не хозяйки Мэндерли. Иногда порой была так наивна и глупа, что не замечала очевидных вещей. Максим по большей части молчалив, и занят своими делами, воспринимает её как ребенка. Мне книга показалась растянутой, особенно начало. Как-то быстро влюбилась главная героиня (хотя я склоняюсь больше к тому, что это был лишь повод, чтобы наконец-то сбежать от своей пожилой американки). Казалось, что этот брак просто выгодный для обоих вот и всё. Но в целом книга мне понравилась, было действительно интересно и хотелось побыстрее разобраться в чём дело. Даже наверное я бы хотела прочесть продолжение, чтобы узнать судьбу героев и как сложилась их жизнь после.

?Элис Хантер «Жена серийного убийцы»? ⠀ Если б только люди знали, что порой происходит за закрытыми дверями… ⠀ • 16+ • Год выпуска 2023 • 416 с. • Издательство «Эксмо» • Моя оценка: 10/10 ⠀ ?Описание: ⠀ ⠀⠀Все говорят, что он – монстр. ⠀⠀И что она – знала об этом… ⠀ ⠀⠀Супруги Бет и Том Хардкасл давно вызывают зависть у всей округи – идеальный брак, идеальный дом, идеальная семья. Их двухлетняя дочка – просто прелесть. Они счастливы, и ничто не предвещает беды… ⠀⠀Но однажды вечером в их дверь постучалась полиция. Бет в панике: Том уже давно должен был вернуться с работы – что, если он разбился в какой-нибудь автокатастрофе? Она боится самого худшего. ⠀⠀Но еще не представляет себе, какое оно – самое худшее… ⠀⠀Когда ее мужа обвинили в убийстве, Бет начала подвергать сомнению все, что она знала о нем. С каким же человеком она жила все эти годы на самом деле? Кого любила – монстра?… ⠀ ?Отзыв: ⠀ ⠀⠀От этой книги я не ждала чего-то сверхъестественного. Ведь на подобную тематику есть множество книг. Но как оказалось, что и эти книги могут ещё удивить. Очень сожалею, что сразу не купила вторую часть этой трилогии. И хотя обычно я не читаю подряд один жанр и одного автора, но тут бы сделала исключение. Уж очень хочется узнать, что же будет дальше. И как вы, наверно поняли, книга мне очень понравилась). ⠀⠀Начинается все банально: в идеальном районе, где все соседи знают друг друга, Бет и Том Хардкасл ведут счастливую жизнь. У них прекрасный дом, прелестная дочь и работа, которая приносила им счастье. Однако в один ужасный вечер их мир рушится, когда на пороге их дома появляются полицейские, разыскивающие Тома и подозревающие его в убийстве его бывшей подружки Кэти. Это стало шоком для Бет. Ужас, страх, непонимание. У Бет одни вопросы: Как такое возможно? Что же будет дальше? И как спасти семью? ⠀⠀Пока идет расследование, Бет и Поппи учатся жить заново, без Тома, пытаются собрать и склеить свою жизнь или то, что от неё осталось. Но на протяжении всей книги меня не покидало странное чувство, что что-то тут не так, что-то не вяжется во всей этой истории. И чутье меня не подвело. И вот оно - финал! Такого поворота я не ожидала! Офигеть! - подумала я, когда перевернула последнюю страницу. Автор конечно молодец, держала в напряжении от начала и до самого финала, а в конце - сюрприз, которой я ну никак не ожидала. Ждала чего угодно, только не этого). ⠀⠀Эта книга будет интересна поклонникам психологических триллеров, где герои играют в кошки-мышки. Где читателю предстоит отделить правду от лжи, собрать факты и выстроить события в нужном порядке, чтобы понять, кто же на самом деле притворяется и кто является настоящим злодеем. Книга заставляет нас задуматься о том, что каждый серийный маньяк, каждый преступник в конце концов является чьим-то сыном, братом, мужем, отцом, другом или соседом. Это напоминает нам о том, что зло может скрываться в самых неожиданных местах. В ней есть все, чтобы захватить ваше воображение и заставить вас задуматься о том, насколько хорошо мы знаем людей, которые нас окружают. Так что не упустите возможность окунуться в мир тайн, предательств и скрытых правд, которые раскроются в этой увлекательной книге. Однозначно, автор отправляется в мою книжную копилку, а я срочно хочу знать продолжение этой истории!

Автор: Эмили Бронте Книга: Грозовой перевал Город: Ростов-на-Дону Время: 21:21 К этой книге стоит приступать в полном неведении. И желательно без спойлеров. Тогда она Вас точно зацепит. Персонаж, благодаря которому мы узнаем историю, является далеко не главным героем, в целом, он абсолютно никак не влияет на сюжет. Мистер Локвуд приезжает в незнакомые для него места, знакомится с необычными людьми и с помощью служанки узнаёт их поразительную историю. В начале читается тяжело, ты не понимаешь, что происходит, какая связь между персонажами, кем они друг другу приходятся. Из-за этого, книгу можно бросить ещё в начале. Но стоит перетерпеть первые 40 страниц, как история начинает становиться более понятной. Ты постепенно понииаешь, что же происходило на первых страницах. Привыкаешь к персонажам, чьи имена очень похожи, начинаешь различать Кэтрин и Кэти ( хотя на первых страницах можно не понять, кто это вообще, автор не сильно объясняет этот момент). СПОЙЛЕРЫ В этой книге для меня нет ни одного положительного персонажа, за исключением, возможно, Изабеллы. Даже Эллен Ди мне показалась несколько лицемерной и пафосной. Эмили Бронте рассказывает нам про людей, которые не способны любить кого-то, кроме себя. Семейство Эрншо отличается некоторым слабоумием, здесь явно можно увидеть не просто скверный характер. Кэтрин. Она явно больна, её сложно назвать просто избалованной и самовлюбленной девушкой. Её дочь - возможно, но Кэтрин, скорее всего, имела какое-то психическое расстройство. Что сказать, если из-за её истерик она ослабла, и в последствии скончалась из-за этого. Реакцию Кэтрин на Хитклиффа принято списывать на большую любовь. Но любила ли она кого-то, кроме себя? Её мысли, которые она изложила Эллен после предложения Линтона, были вполне разумны и расчетливы. При всех чувствах, девушка её статуса не могла выйти замуж за Хитклиффа, который в тот момент был просто никем. Женщинам того времени особо выбирать не приходилось, нужно было найти попечителя после смерти своего отца/брата. Линтон был действительно самой выгодной партией в её округе, к тому же, он был ей симпатичен, они находили о чем поговорить. Да, это можно назвать расчётом, ведь Кэтрин не была дурой, она понимала, что её может ждать в браке с Хитклиффом. Он не хотел меняться во времена их дружбы, и кто знает, может только её отказ и свадьба с другим заставили его провести какую-то работу над собой. Сомневаюсь, что захотел бы он что-то менять, если бы Кэтрин выбрала его. У меня сложилось впечатление, что Хитклиффом двигала чистая ярость и желание показать, что она сделала неправильный выбор. Про Хитклиффа хочется сказать много и, одновременно, ничего. Главный вопрос - любил ли он Кэтрин? Возможно.. Ведь их последняя встреча была настолько эмоциональной, что миссис Линтон после неё так и не пришла в себя. Всегда говорят, что их чувства прошли много препятствий. Но ведь никто и не мешал их любви. Кэтрин хоть и испытывала чувства к Хитклиффу, но никогда не забывала, кто он есть на самом деле. Сначала он не имел никакого желания развиваться, потом, видимо, появилась для этого мотивация. Вернулся с деньгами, больше не выглядящий как деревенщина. Кто мешал их с Кэтрин страсти? Они сами. Она эгоистка с нестабильной психикой. Он самовлюбленный тиран, гордый до невозможности. Они сами разрушили свои отношения, но страдать из-за этого пришлось всем вокруг без исключения. Это история не о крепкой любви, это рассказ про абъюзивные отношения, про больную зависимость и одержимость, про желание мести. Настольная книга для психиатра. Читай и развлекай себя тем, что пытайся угадать, кто чем болеет. Если Хитклифф так сильно любил свою Кэти, то как он мог сделать больно её дочери? Кэтрин своими истериками убивала только себя, окружающие просто пытались терпеть её нрав, а Хитклифф своими маниакальными наклонностями разрушал все вокруг. Ненависть прочитала каждую часть его тела, он ненавидел всех, с самого детства, хотя жил в не плохих условиях. Его война с Хиндли была самым большим дискомфортом, но он все равно занимал выигрышную позицию, так как был любимцем отца. Рядом была верная подруга, судьба подарила новый дом. А с Хиндли мог бы воевать себе и дальше. Хитклифф мстил Линтону, но за что? За то, что Кэтрин сама выбрала его? Сама приняла его предложение, исходя из своих соображений, никем не принужденная на брак с ним. Он относился к ней хорошо, любил её ( к слову, вот где я увидела любовь - её принятие со всеми недостатками, всеми истериками и желаниями. Линтон был верен ей и после смерти, даже не праздновал День рождения любимой дочери, так как для него это был траурный день. Был рядом до и после смерти. Вот где я увидела любовь). Хитклиффа так злило, что Эдгар был рядом с ней, чего не смог сделать он. Поэтому, он решил мстить. Он не пожалел никого, ни племянника, ни собственного сына. Поразительно, что последний, при таких условиях, вырос настолько избалованным. К нему не было никакой жалости, в отличие от его матери. Изабелла мне понравилась как персонаж. Было её жаль, что она так глупо повелась на Хитклиффа из-за чего потом горько пожалела. Мне понравилось её поведение уже в Грозовом перевале, после того, как она поняла всю ситуацию. Она знала, как виновата перед братом, и делала все, чтобы его не огорчить. Изабелла понимала, что ею воспользовались ради своей цели и она стойко приняла это. Я не вижу в этом напущенного самопожертвования, она осознала свои ошибки и пыталась сделать так, чтобы Эдгар из-за неё больше не пострадал. Мне нравится, как она пререкалась с Хитклиффом, как она,в каком-то смысле, объединилась с Хиндли против мужа. И то, что ей хватило смелости убежать от него, будучи в положении, переступив через страх последствий, опасаясь за свою жизнь и жизнь сына. Она достойна только положительного отзыва. Эдгар Линтон не вызвал у меня никаких чувств, разве что, он неплохой отец. По сравнению с Хиндли и Хитклиффом - потрясающий. Но в остальном он меня никак не зацепил. Я выше писала, что он, по моему мнению, по сравнению с Хитклиффом, любил Кэтрин, но это не делает его отличным персонажем. Для меня он оказался слишком мягким человеком, который вроде что-то делал, но мы это особо не увидели. Сказать Кэти не общаться с соседями и думать, что все будет хорошо - очень глупо. При его деньгах он мог бы переехать, отправить дочь куда-нибудь подальше, тем более она была любознательной девочкой. Знать, какой Хитклифф дъявол и просто предостеречь Кэти было слишком самонадеянно с его стороны. Он даже умер в неведении, в каком кошмаре оказалась его дочь. Слишком мягкий персонаж для этого романа. Ещё мне жаль Кэти. Меня раздражало её легкомыслие, но я тут же себя одергивала, потому что как можно её судить. Она выросла в деревне,в обществе отца и Нелли, ее всегда любили и никогда не обижали. Откуда ей было знать, что не все люди такие. Тем более, столкнуться с таким как Хитклиф это дорогого стоит. Она было очень молода, ничего в своей жизни не видела, А чтобы прислушаться к совету старших мешал юношеский максимализм. Я не могу её в чем-то винить, она до последнего любила папу и относилась к нему с уважением. Когда Хитклифф их запер, она больше всего боялась за отца и ради него была готова на всё. Её мать допустила кучу ошибок, за которые пришлось расплачиваться дочери. Даже если бы Кэти не полюбила Линтона, Хитклифф добился бы своего, возможно даже более ужасными способами. Кэтрин можно в чем-то обвинить, но Кэти - нет. Продумать настолько психически больных и мерзких персонажей это дорогого стоит. Если вы человек тонкой душевной организации, то не нужно поливать эту книгу грязью. Такие люди, как персонажи этой книги существуют и про это нужно рассказывать. Нельзя хвалить только романтические романы и популяризировать только их. Книга отвратительна не сама по себе, а той историей, которую она рассказывает. Она вызвала во мне бурю негативных эмоций, хотелось просто зачеркивать строчку за строчкой. Эмили Бронте написала книгу, которую осилят не все.

Тайна Иеронима Босха Автор книги: Петер Демпф (2005г) Задумка хороша, выполнение посредственное. Не спасают даже две сюжетные линии: ни историческая, ни детективная, которые сплетают позднее средневековье и современность. Герои, исторические и современные, пытаются разгадать смысл символов на картине, но так инее могут выяснить, что же зашифровал великий художник в своем полотне «Сад земных наслаждений» - это так и останется тайной в конце книги, так что каждый, кого заинтересует эта картина, может выдать свой вариант. Сама картина - одна из самых загадочных творений Босха - притягивает и завораживает скоплением большого количества необычных деталей и символов. То ли это буйная фантазия художника, то ли его страхи и кошмары, а может быть, намек на расхождение во взглядах церкви и общества адамитов, в котором состоял Босх. Художник часто употреблял определенные символы в значении, обратном общепринятому, а также изобретал новые символы – может, поэтому его и называли «мрачным фантастом» или «почетным профессором кошмаров». Картина «Сад земных наслаждений» посвящена религиозной тематике, но ее содержание было слишком необычным и странным, чтобы выставлять его в церкви. И это все могло создать интереснейший сюжет романа. Но, увы, автор опустился до невероятной линии «женского заговора», которая увела нас от разгадывания основного замысла написания картины. Хотя результат от прочтения этой книги есть. Мне захотелось узнать больше об этой исторической личности – о художнике, о котором не так много сведений, дошедших до наших дней. Я углубилась в изучение всех многочисленных символов картины «Сада земных наслаждений», ведь помимо трех частей, существует и внешняя сторона триптиха - части рая и ада могут складываться, закрывая центральную панель, которая носит название «Мир на третий день после творения». Это как бы предисловие к тому, что находится на внутренней панели. Возможно, я не уловила того, что именно хотел сказать автор, и кто-то другой найдет этот роман интересным и познавательным чтением для себя.

6 захватывающих триллеров для чтения в октябре “Ген хищника”, Юлия Ивлиева Особо жестокий маньяк убил трёх женщин, тела которых были найдены в реке, водопаде и ущелье. Перед смертью он пытал своих жертв: обрезал им волосы, изуродовал лица и оставил раны на теле. Следствие зашло в тупик — последняя жертва была обнаружена более полугода назад. Профайлер Кира Вергасова предлагает свои методы, но коллеги не верят в результат, однако подтверждение того, что следствие шло не в том направлении, приходит довольно быстро. Вскоре появляется четвёртая жертва и Кира уверена: они охотятся не за маньяком, а нелюдем, который не сохранил в себе ничего человеческого. “Ящик Скиннера”, Лэй Ми Люо Цзяхай сбежал из-под стражи. И, похоже, в этом есть вина профайлера Фан Му, ведь он едва ли не единственный поверил в то, что парень, вовсе не похожий на преступника, стал жертвой обстоятельств. Но стоит Цзяхаю оказаться на свободе, как по городу прокатывается волна жестоких убийств. Неужели Фан Му так чудовищно ошибся? И не будет ли его промах стоить ему не только карьеры, но и жизни? “Ящик Скиннера” – ярчайший образец современного азиатского триллера, сконцентрированного на изучении самых темных сторон человеческой души. Книга продолжает триллер «Профайлер», но читается как самостоятельное произведение и рассказывает о дальнейшей судьбе героя. “Затворники”, Кэти Хэйс Стажировка во всемирно известном Музее искусств Метрополитен — большая честь для начинающего искусствоведа. Воодушевленная Энн Стилуэлл прибывает в Нью-Йорк на лето, предвкушая новые знакомства и перспективы. Но внезапно девушку отправляют в филиал музея — готический замок Клойстерс, хранящий множество предметов искусства Средних веков и Ренессанса. В замке обосновались исследователи, которые изучают только карты Таро — они вызывает у Энн недоверие, но неожиданно она находит редкую и загадочную колоду XV века, которая, как говорят, может предсказывать судьбу. Среди коллег начинается охота за тайной, а Энн нужно решить, готова ли она бросить вызов этим картам. “Как я тебя потеряла”, Дженни Блэкхерст Сыну Сьюзан Вебстер Дилану было всего три месяца, когда мать убила его. Женщину осуждают и отправляют на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Она не помнит ничего из случившегося, но все утверждают, что именно она убила мальчика. Когда срок отбывания в клинике заканчивается, она придумывает себе новую личность — теперь она Эмма Картрайт. Однажды она получает письмо с фотографией мальчика четырёх лет — его зовут Дилан. Кажется, всё, что ей говорили, оказалось ложью, и если её сын жив, она сделает всё возможное, чтобы вернуть его. “Пламя одержимости”, Майк Омер Новинка от автора супербестселлера “Внутри убийцы”, заключительный роман из цикла “Эбби Маллен”. Переговорщик Эбби Маллен сразу поняла, что кошмары прошлого вернулись, когда несколько человек сгорели заживо в своих домах — следы ведут к Моисею Уилкоксу, лидеру секты. Девочкой ей удалось спастись из пожара, устроенного этим безумным. Поджоги не укрылись от внимания ФБР и к следствию присоединяется профайлер Зои Бентли, но она никогда прежде не сталкивалась с сектантами. Ей сможет помочь только Эбби, но она хотела бы навсегда похоронить воспоминания и о культе, и о пожаре, и о самом Уилкоксе… Лишь объединившись, профайлер и переговорщик смогут достигнуть успеха. “День, когда я исчезла”, Ким Харим Ёнён упала с крыши и после этого падения провела в коме одиннадцать лет. Она не помнит ничего — ни того, что ее младшая сестра Сугён совершила самоубийство, бросившись с этой же крыши, но месяцем ранее, ни того, что у нее ничего не осталось. Девушка решает выяснить, почему из ее памяти целиком стерся целый месяц — у нее есть предчувствие, что именно он даст ответы на все вопросы. Она уверена, что сестра не стала бы добровольно сводить счеты с жизнью — но Ёнён даже не догадывалась, какие секреты может хранить родной человек…

«Запертая в своем теле» Ким Слэйтер Как сбежать из тюрьмы, если эта тюрьма – твоё собственное тело? И аппарат для искусственной вентиляции лёгких – это всё, что держит тебя в этом мире? У главной героини книги синдром изоляции. Внешне она не подаёт никаких признаков жизни, почти труп, который уже почти похоронили даже врачи. Но в мозгу неизвестной пациентки Ноттингемского госпиталя кипит активная деятельность. Она должна разложить воспоминания по полочками, чтобы успеть понять, как исправить ошибку трёхлетней давности и найти исчезнувшую малышку Эви. Успеть до того, как аппарат в последний раз издаст противный звук «бип, хис-с, бип, хис-с…» «Запертая в своём теле» – история с лёгким налётом «Безмолвного пациента» с неожиданными сюжетными поворотами и довольно непредсказуемой развязкой. Помимо основной темы, автор затрагивает и второстепенные. Сложные взаимоотношения с матерью (на примере сразу двух героинь), неспособность взрослой дочери «отпочковаться» и начать жить своей жизнью, боль после гибели родного человека, которую так легко заглушить спасительными сильными таблетками. Только вот они, к сожалению, не спасают, а только глубже тянут на дно. Книга мне показалась интересной. Но это явно не «захватывающий триллер, который не даст уснуть до рассвета». Растянула роман на два вечера, не было этого знакомого зуда в пальцах «не лягу спать, пока не узнаю, кто похититель». Довольно плавное, постепенно разгоняющееся повествование. Идеально для неспешного чтения в рабочую неделю (по крайней мере, для меня). Самые интересные моменты автор припас на десерт. Незнакомая больничная пациентка – женщина-загадка с большим скелетом в шкафу.

Екатеринбург, 22 сентября 2023, 13:53 Альберто Марини - "Консьерж" (в другом переводе - "Пока ты спал") Суть: в элитном доме на Манхэттене работает консьерж - приятный с виду молодой человек. Он и за порядком проследит, и дверь вам откроет, и сумки донесёт, и раковину почистит, и собаку в ваше отсутствие покормит. Но вы уверены, что он тот, кем кажется? Что он действительно поливает ваш любимый фикус нужной водой и кормит вашу обожаемую собаку во-о-он тем гастрокормом, который прописал ветеринар? Задумка у книги хорошая, правда. О том, что мы все на виду, и о том, стоит ли доверять людям, которые "выглядят прилично" и которым мы платим за их работу. Но исполнение... Не знаю. Такое впечатление, что у автора была любопытная задумка, которую можно было развить в изящный психологический триллер, но он (автор) вырос на книгах Александра Варго и иже с ними, и поэтому благополучно всё запорол. В итоге получилось нечто довольно хаотичное, местами нелогичное и очень неприятное физически. Временами от этой книги прямо-таки тошнит. Поэтому "за изобретение ставлю пять, а по предмету - неуд". P.S.: правильно я не доверяла консьержке кормить нашу кошку. Мало ли, что у неё там в голове.

Чарльз Буковски "Почтамт" Магнитогорск, сентябрь 2023 Роман в жанре "грязный реализм". Поэтому браться за него стоит далеко не всем. История жизни почтальона от первого лица. Цинизм которого помогает не потерять человечность. Как бы парадоксально это не звучало. В романе грязь, пошлость, пьянство граничат с душевностью, сентиментальностью, стойкостью характера. Понять и оценить его, наверное, сможет только человек, который познал эту маргинальную жизнь или был с ней связан. Лично у меня прочтение вызвало чувство глубокой тоски. Подобное чувство вызывали произведения Ф.М.Достоевского. Но стиль написания определенно отличается. Скажу так. После прочтения этого романа многие по-другому посмотрят на людей, ведущих асоциальный образ жизни. Так как на протяжении всего произведения автор проводит сравнительную параллель между напускной внешней порядочностью и порядочностью истинной. В заключении своего отзыва добавлю, что проблема, раскрытая автором, актуальна в наше время как никогда. К прочтению рекомендую, но с осторожностью.

Неплохо, но на разок! Бруклин известен своими легендарными домами из коричневого камня, особенно на так называемых "фруктовых улицах". В одном из этих величественных особняков уже несколько поколений живут Стоктоны. Знакомьтесь. Дарли — старшая дочь — последовала зову сердца, променяв успешную карьеру и фамильные привилегии на материнство. Саша — девушка из среднего класса — вышла замуж за наследника семейства и оказалась в эпицентре незнакомого ей мира. Джорджиана — младшая дочь и фаворитка семьи — столкнулась с суровой реальностью, работая на благотворительность и влюбившись в человека, с которым она не может быть вместе. Никаких ожиданий у меня не было, но я предполагала что роман будет больше драматическим, с уклоном в философию, жизнь и психологическими элементами. На деле это отчасти и так и не совсем. Во-первых: роман оказался достаточно простым и легким, его нельзя отнести к серьезной литературе и он выветривается из памяти так же быстро, как и читается; Во-вторых: психологической составляющей тут маловато, хотя автор и пыталась раскрыть межличностные отношения и поговорить о чем-то серьезном, но без нудности. Не совсем она раскрутила эти темы… В-третьих: герои тоже чуть не доработаны, вроде бы и не сливаются в единое пятно, но и яркими назвать их тоже нельзя. Не хватило изюминки в характерах каждого из них. Но! Если откинуть ожидания и серьезный настрой, а отнестись к книге как к чему-то легкому, согревающему осенним вечером и не претендующему на звание философского, то он вполне себе читабелен, хоть и на один раз. Не жалею, что прочитала, но и ничего бы не потеряла если бы прошла мимо. Вердикт: на один разок ? ? Наследники с Пайнэппл-стрит ✍️ Дженни Николсон ? МИФ.Проза ?8/10 ✔️На разок для осеннего вечера норм ? ❓Читали/Планируете? Что любите читать осенью? Выбираете книги под время года? Какой жанр чаще всего читаете последний месяц?

«Мертвые души» Николай Васильевич Гоголь 1842 год Не помню, читала ли я эту книгу в школе. Не помню, была ли она вообще в школьной программе. Но каким же верным решением было перечитывать (или читать заново) это произведение. Это было ВЕЛИКОЛЕПНО… На этом, в принципе, можно закончить мой отзыв. Ну что еще интересного можно рассказать об одном из самых известных русских классиков? Что еще небанального можно сказать о самом известном произведении Гоголя? Мне, помимо прочего, особо понравились две вещи: слог и детальность описания СЛОГ. Он божественен! Липкий, как мед. Сладкий, как черешня. Терпкий, как лимон. Плотный, емкий, ироничный, саркастичный…Наслаждение читать такие книги, не иначе… ДЕТАЛЬНОСТЬ. Даже, я бы сказала, скрупулёзная детализированность. Если Гоголь описывает чаепитие, то начинает с момента, когда была посажена вишня, из которой впоследствии будет сварено варено. Описание скатерти начинается с момента изготовления полотна и заканчивается описанием узоров, изгибов и оттенков ткани…Никакая деталь не ускользнет от вашего взора. Словно ястреб, своим острым взором вы увидите каждую деталь интерьера, каждую соринку на полу, каждую пылинку на буфете… Изначально произведение вроде как должно было быть трехтомником. Но, к сожалению, после написания первой части, вторая была сожжена. А третий том не был написан вовсе. В итоге опубликован был только первый том. И, пожалуй, это единственный недостаток для меня. Потому как чувство недосказанности и неоконченной истории (что должно быть досказано во втором томе и окончено в томе третьем) очень уж явственно чувствуется… ❓Расскажите, читали роман? ❓Что больше всего нравится у Гоголя?