СЕРЕБРЯНЫЕ ГЛАЗА, Скотт Коутон, Кира Брид-Райсли, 2015 г. Если кратко, то книга для фанатов вселенной FNAF. А я не фанат, и вообще роман попал мне в руки случайно (вот она привычка читать все, до чего дотянешься). Поэтому всего лишь… 3 из 10 Я не играл ни в одну из частей игры и вселенную FNAF знаю по мемасикам, попадавшимся в ленте. Поэтому книгу начинал читать «с чистого листа», мало представляя, о чем она вообще будет рассказывать. Уже после прочтения я узнал, что книга написана Скоттом Коутоном независимо от сюжета игр и никак их не дополняет. Штош, тем лучше. Сюжет начинается с того, что девушка по имени Чарли возвращается в родной городок спустя много лет после трагического исчезновения ребенка (ее друга) в пиццерии Фредди Фазбера. Пропавшего ребенка так и не нашли, пиццерию закрыли, а вокруг нее построили еще одно здание, чтобы никто уж точно не проник внутрь. Помогло не сильно – в течение книги герои шастают туда-сюда, как к себе домой. Сама Чарли – дочь изобретателя, придумавшего и создавшего зловещих аниматроников – механических роботов в виде антропоморфных зверей. Аниматроники во главе с медведем Фредди были символами и основной фишкой пиццерии. В ней они и замурованы по сей день. Сразу предупреждаю, я не снимал баллы за ляпы в физике и электротехнике. Ежу понятно, что даже при современных технологиях аниматроники еще не могут быть созданы (а дело происходит в девяностых годах). Особая проблема – источник питания, который нигде не описан. Если не брать в расчет энергию НЕНАВИСТИ, конечно. Я не снимал баллы за логически-экономические ляпы. Зачем строить вокруг пиццерии торговый центр, который не будет использоваться? Сколько реально стоят аниматроники (это должны быть баснословные деньги), откуда у одинокого изобретателя такие средства? Почему его не оторвали с руками (простите за каламбур) корпорации, которые захотели бы собственных аниматроников? Я не буду снимать баллы за отсутствие мер предосторожности... Кажется, проще сказать, за что я все-таки выставил три балла. — за бытовой реализм. Взрослый мужчина сильнее подростка, даже если тот борется за жизнь. Среди полицейских встречаются обмудки и недоумки. Если человека ударить по голове так, чтобы тот потерял сознание, то человек не проснется свеженьким и полным сил, а придет в себя еле живым и с сотрясением мозга. Автор не отменяет для героев простых жизненных законов, чему можно только порадоваться. — за отсутствие дешевой мистики. Как я понимаю, вселенная FNAF густо завязана на переселение душ в аниматроников. Здесь тоже есть намеки на это, но именно намеки, а основным антагонистом все-таки выступает "обычный" маньячина в костюме. — за атмосферу триллера. Автор столько сил вложил в описание темных коридоров, гаснущих ламп, скрипящих заедающих дверей, мигающих мониторов видеонаблюдения и прочих атрибутов для щекотания нервов, что в итоге почти достиг результата. Ну ладно, не почти, а достиг. Я действительно за каждой страницей ждал внезапно выскакивающего аниматроника. Больше баллы ставить не за что. Персонажи – картонные говорящие фигуры. Их отношения – набор штампов, которым не получается сочувствовать. Сцены охоты на подростков в темных коридорах затянуты. То, что можно описать одним абзацем, растягивается на пару страниц. Детективная составляющая романа лишена интриги. Любовная линия введена для галочки. Возможно, книгу «Серебряные глаза» корректно сравнивать с играми FNAF, и на их фоне роман действительно может выглядеть неплохо. Но я-то могу ее сравнивать только с другими триллерами, в первую очередь авторства Стивена Кинга, и вот этого сравнения книга совершенно не выдерживает. По моим ощущениям, произведение писалось исключительно в качестве мерча для фанатов FNAF. Остальных вряд ли зацепит. г. Москва, 2023 г.

✍ Маргарет Митчелл ? Унесенные ветром Читала роман впервые, читала взахлёб и не понимала, как я могла ограничиться лишь просмотром фильма "Унесённые ветром" и совершенно проигнорировать книгу. Роман понравился однозначно, и все же несмотря на множество сюжетных линий, я видела сквозь строчки лишь одну Скарлетт. Скарлетт - это характер. Её либо обожаешь, либо презираешь. Но такова участь всех сильных и независимых личностей. Без друзей, без поддержки близких, без одобрения окружающих. А Скарлетт на все это глубоко плевать с высокой лесопилки. Ей не нужно ни чужое одобрение, ни чужая жалость. Она с одинаковым успехом может строить из себя полную дуру и быть расчетливым манипулятором; смущенно хлопать ресничками и при этом вешать лапшу всем желающим. "Без хорошей репутации превосходно можно обойтись при условии, что у вас есть деньги и достаточно мужества", - вот главный принцип этой беспринципной особы. Да, Скарлетт меркантильна. Она любит деньги и не скрывает этого. А что, собственно говоря, плохого в богатстве и достатке? В том, чтобы есть на завтрак то, что тебе хочется, в том, чтобы твои дети имели красивые игрушки и одежду, в том, чтобы на тебе были серьги в тон к платью, да и само платье было пошито на заказ из лучших тканей, а не из старой портьеры... Я не осуждаю Скарлетт ни за её алчность, ни за жажду денег. Она заслужила потом и кровью полный кошелёк, сногсшибательные наряды и дом, буквально кричащий о богатстве своей владелицы. А вот любви, увы, в этом комплекте нет. Потому как сложно питать к кому-либо тёплые и искренние чувства, когда тебе безразличны все вокруг, а любые твои интересы и прихоти крутятся только вокруг собственного Я. Конечно, Скарлетт полна недостатков, но кто из нас не без греха? А вот приспособиться к самым паршивым жизненным обстоятельствам, пережить войну, нужду, голод и при этом не сломаться, могут далеко не все. И таких примеров - потерянных героев своего времени - в книге очень много. Скарлетт же за эти 12 лет превратилась из тщеславной девчонки в сильную и независимую женщину, которая знает себе цену. "Я убью, украду, но больше никогда не буду голодать", - давала она сама себе клятвы. И держала своё слово. P.S.​ Мужские персонажи - одно сплошное разочарование. Особенно Эшли. Если истинные джентльмены похожи на таких невзрачных мечтателей, как он, то спасибо, обойдёмся без реверансов, и поскорее уносим ноги подальше от этой тягостной рефлексии и бесконечного самоанализа. Легко быть богатым и беззаботным счастливчиком по праву рождения, а ты попробуй сохранить свой статус в то время, когда за окном происходит Гражданская война. Эшли не смог. Более того, он жил за счёт любящих его женщин, ни в чем не преуспел и по сути был иждивенцем, что для мужчины непростительно. Ну а Ретт... Ретт Батлер выше всяких похвал. Уж он-то знает, как зарабатывать деньги и как ублажать женщин, и это далеко не единственные его достоинства. Жаль, что хэппи-энда в финале не случилось, он и Скарлетт - идеальная пара, та самая, что слеплена из одного теста... Просто кухарка попалась сварливая, это я про Маргарет собственной персоной - замесить замесила, а слепить счастье своим героям не дала…

Москва «Отцы и дети» Тургенев И.С. Что, если я скажу, что Базаров не был нигилистом? Он был романтиком идеи нигилизма. Он напускал на себя выгодный образ, которым не хотел делиться: он отрицал нигилизм в Ситникове, критиковал его в Аркадие. Он был молодым человеком, а это был роман о взрослении. Каждый взрослеет в разное время, но взрослеет в большинстве своем одинаково: масштаб мысли сужается и становится бытовым. Это почувствовал на себе Ситников, прошедший путь от женоненавистника – впрочем, выдуманного – до подкаблучника. Это также принял Аркадий. Однако Базаров, так сильно забронзовевший в своей форме, умеющей принимать только позу отрицания, сразу же сломался, попытавшись принять другое положение. Одинцова проверяла в нем характер, испытывала прочность его убеждений и, как только Базаров ненадолго изменил им, нашла его пустым. Именно по этой причине Базаров ничем не мог наполнить своих последователей, потому что сам был пустым в своем содержании. Это же заподозрил в нем Павел Петрович, главный соперник убеждений Базарова. То, чем Павел Петрович восхищался, Базаров осушал ненавистью. Делал это он не из пользы личному делу — он вообще не хотел быть полезным, — а из упрямой необходимости уязвить, обезобразить посторонние идеалы. Он хотел быть тем ниже в своем положении, чем больше будут плоды его интеллектуальных побед: отрицал в себе дворянство, чтобы иметь право ругать его; пророчил себе судьбу уездного лекаря, хотя держался общества, в котором выгодно выделялся. И смерть его хотя и была такой глупой и неуклюжей, какой была жизнь, в то же время получилась незаметной и пустой, какой ей следует быть в настоящем нигилизме.

▪Алекс Хилл «Метод книжной героини» ▪Жанр: любовный роман ? Мило и немного банально, чего и следует ожидать от любой подростково-романтической истории. Однако прочитать книгу и понастальгировать о школьных годах аккурат к Новому году — неплохо, ведь на страничках идет снег, а герои частенько заглядывают в кафе со старыми новогодними песнями, чтобы выпить какао. Мысли Ланы Гришковец занимает обида на маму и борьба с папиным алкоголизмом. Чтобы как-то отвлечь девушку, ее лучшая подруга и любительница книжных романов по совместительству Катя предлагает ей ввязаться в авантюру. План, конечно, нужно сравнить со швейцарскими часами, причем не в пользу плана. Но так или иначе главной героине теперь предстоит влюбить в себя плохого парня, пользуясь методами из книг. Елисей хоть и самый популярный парень в школе, что канонно, этой славы он не хочет, он достаточно закрыт в плане общения и в финале раскрывается достаточно неплохо в отличии от тех же Ланы и Кати. В истории Елисей показался самым прописанным персонажем. Многие саркастичные фразы этого героя вызывали улыбку, потому что все его встречи с Ланой можно назвать «маленькими катастрофами». Сама история чуть глубже, нежели может показаться на первый взгляд. В книге много тех проблем, которые окружают любого подростка. Это переживание развода родителей, буллинг на почве необычной внешности или принадлежности другой национальности, школьную вражду. Пришелся по душе тот факт, что на первом месте стоит вовсе не любовь, а семья — то, что важнее. Так что в плане тем книга идеально попадает в свою целевую аудиторию. Финал истории оказался слабым лишь по одной причине — читатель не знает того, кто заварил эту кашу. То есть подлянку совершил далекий от сюжета герой, но будь виновником заварушки кто-то более близкий к Лане и Елисею, финал выглядел бы более многогранно. Причина объяснялась бы иначе, иначе бы ощущались отношения к этому персонажу. «Метод книжной героини» — предыстория другого романа, в котором как раз-таки рассказывается о Кате. [Но кто бы знал об этом]. Другими словами, читать эту книгу отдельно можно.

✍ Владимир Тендряков ? Ночь после выпуска Одна ночь раздумий и мыслей вслух. Высказались все - и без пяти минут выпускники, и их учителя. Разговор получился откровенным, слова царапали и кусали за живое. Взрослые признавали свои промахи и ошибки в преподавании, молодёжь взялась за препарирование друг друга. В качестве скальпеля - беспощадная критика чужих недостатков. По живому резали без обезболивающих. За считанные часы вчерашние друзья и одноклассники достигли ненависти красного уровня. Та же картина маслом наблюдалась в учительской - эмоции зашкаливали, нервные клетки горели. Вот-вот, чистосердечные признания доведут одних до инфаркта, а других до преступления...

✍ Энн Кливз ? Ловушка для ворона Три женщины - орнитолог, ботаник и специалист по млекопитающим - определяют популяцию птиц и растений где-то в Северной Англии, чтобы помешать строительству карьера, чьё производство нанесет непоправимый вред экологии. ? Когда за одной смертью следует вторая, на место преступления прибывает четвертая дама - детектив Вера Стенхоуп и начинает охоту на живца. Чтобы накалить страсти, автор поселила очень разных женщин в одном коттедже. Вынужденное соседство постепенно становится невыносимым, что неизбежно приводит к катастрофе. ? В книге есть параллельные сюжеты, которые представляют собой отдельные истории, не менее интересные, чем основное повествование. И, конечно, это настоящая английская атмосфера, которую точно оценят все поклонники Агаты Кристи? ?‍♀ Сама автор высказывается так: «Мои книги нравятся тем, кого привлекают дикие и суровые места и возникающие в них сообщества людей». Отличная рекомендация собственных книг!​

? г. Дивногорск Красноярского края 19.11.2023г ? "Псмит в Сити" П. Г. Вудхаус Небольшое и довольно легкомысленное произведение в ироничном стиле. Два молодых английских джентльмена мечтают о Кембридже, но неожиданно для самих себя оказываются клерками банка. Псмит — веселый и находчивый отпрыск древнего рода, добавивший лишнюю букву к фамилии исключительно чтобы выделиться. Отец устраивает его в банк ради опыта в коммерции, за которой видит будущее Англии. При этом не лишает сына привычного содержания. Майк Джексон тоже аристократ, но пока он неделю играл в крикет, его отец умудрился разориться и мечта о Кембридже накрылась медным тазом. В отличие от Псмита он работает, чтобы зарабатывать. Мы должны посочувствовать этому джентльмену, который вынужден просиживать в конторе целых семь часов в день, изнывая от скуки, когда он мог провести это время с большим удовольствием в любимом клубе (этаком детском садике для подросших мальчиков). Сюжет строится на том, что Джексон периодически вляпывается в неприятности и боится, что его уволят, а Псмит (который будет только рад, если его уволят), развлекается тем, что методично донимает управляющего банком и выпутывает друга. Всё это настолько далеко от нашей действительности, что воспринимается даже более забавно, чем задумывалось. Рекомендую тем, кто понимает и ценит английский юмор. 8/10

Джеффри Дивер «Собиратель костей» 18.11.2023 ?Это первая книга цикла про Линкольна Райма (всего их 15) и вторая по счёту прочитанная мною у этого автора. ?Классический детектив о серийном маньяке-психопате, который буквально «разбирает» своих жертв по косточкам. Мотивы этих зверских злодеяний не так просто и выяснить: преступник как-будто соревнуется с группой детективов, оставляя им подсказки о местонахождении следующей жертвы. Некоторые моменты читать было невыносимо жутко: уж не поскупился автор на эмоционально-яркие кровавые сцены с мест преступления. ?Кроме линии расследования в книге постепенно раскрывается личность самого детектива Райма, который после травмы стал инвалидом. Райм борется со своим внутренним «я», анализируя свою жизнь и постепенно склоняясь к добровольной эвтаназии. Как ни странно, но именно эта цепочка жутких преступлений помогла ему осознать и понять свою ценность как криминалиста, следователя и просто человека. Всё это благодаря своей наставнице Амелии Сакс (патрульной полицейской). Их тандем, я так полагаю, будет радовать нас дальше на страницах остальных 14 книг цикла. ?Кому будет интересна эта книга? Прежде всего читателям, которые любят тонкости криминалистических расследований. А их здесь великое множество. Финал, собственно как и личность самого маньяка меня очень удивили. Я предвидела, что автор не оставит окончание без «изюминки». А вот момент «нейтрализации» преступника показался мне немного неправдоподобным и переигранным. Именно за это и снимаю один балл. —————————— ⭐9/10 Книгу к прочтению однозначно рекомендую!

«11 подснежников» Ребекки Дзанетти Наконец-то расцвели симпатичные цветочки на моей книжной полке! Хотела купить этот триллер по предзаказу, но остановил долгий срок ожидания. Так что знакомство с автором состоялось только вчера. Немногочисленные отзывы на «11 подснежников» оказались очень противоречивыми и неоднозначными. Так что мне не терпелось сделать собственные выводы. По сюжету во время зажигательного катания на квадроцикле молодых и бесшабашных Тэмми Джо и Картера подстерегает страшная находка. Тело обнажённой молодой женщины, скрывающееся под снегом. Позднее выяснилось, что сильная лавина снесла тайное захоронение серийного маньяка. Из-за внезапного снежного обвала обнаружились останки одиннадцати задушенных молодых блондинок. Лорен Сноу, профайлеру с уникальной памятью и глубокими познаниями в области нейробиологии, биоинформатики и психологии жестоких убийц, предстоит сложная задача. Решительной девушке нужно вывести на чистую воду коварного преступника, планы которого спутала бурная стихия. Пока в роли подозреваемого дядя Лорен, и агенту Сноу придётся доказать его невиновность. Лично мне книга напомнила «Стыд» Софи Саренбрант сразу по ряду причин: 1) Зимняя атмосфера с пронизывающим холодом, заползающим под одеяло. 2) Большое внимание к семейным взаимоотношениям главной героини. 3) Схематично очерченная любовная линия с туманными перспективами, но намёком на многообещающий финал. 4) Неопределённая развязка, явно предполагающая дальнейшее продолжение. «11 подснежников» — типичный представитель некровожадного триллера с минимумом жёстких сцен. Мне интересно именно медленное распутывание клубка преступлений, освобождение личности злодея из кокона предсказуемых фактов, сомнений и бесконечных подозрений. Так что триллер в моём вкусе, можно сказать. Если появится в продаже продолжение книги, обязательно куплю. В конце триллера серийный убийца, разумеется, был пойман и понёс заслуженное наказание. Всё, как полагается. Но в финале книги Ребекка Дзанетти в полный голос намекает, что главный гений зла и мозг страшного спектакля остался на свободе, в непосредственной близости от Лорен. Так что опасность просто на время взяла крохотный отпуск, вскоре под головой агента Сноу снова сгустятся тёмные тучи тревоги. К слову, больше всего меня в триллере заинтересовало как раз воплощение зла. Хочется узнать, сколько тёмных скелетов в шкафу у этого жутковатого персонажа. Главная героиня по описанию автора — просто огонь-женщина с огненно-рыжими волосами, проникновенным голосом и соблазнительной внешностью. На все руки мастерица. В 11 лет поступила в колледж, прекрасно вяжет, очаровывает мужчин с первого же взгляда, замечательно разбирается в бизнесе и закоулках души преступников (это если на слово верить автору). Но, на мой взгляд, для профайлера с уникальными способностями Лорен ведёт себя слишком наивно. Хотя, возможно, находится под сильным влиянием режиссёра долгого спектакля, цель которого мне до конца не понятна. Если кого-то в этой книге и можно назвать человеком с уникальными способностями, то как раз его. Лорен в роли супергероини меня совершенно не убедила.

«Уилл Смит» Марк Мэнсон (автобиография) 2021г. Разбавила свое научнопопулярное чтиво автобиографией. Всем поклонникам творчества Улла Смита читать обязательно. Никаких понтов, ничего сверхъестественного, суперзахватывающего, просто история жизни, взросления, человеческих терзаний и проблем. Просто история обычного человека, поиск самого себя, поиск счастья и принятия окружающих. В свете этой книги, понимаешь, что скандальная история на "Оскаре" - это не постановка и не показуха ( кто помнить эту историю, когда ведущий нелестно отозвался о его жене, у которой аллопеция) в этом весь Уиллард, такой, какой есть. Семья для него нечто большее, жена, не просто женщина, а самый лучший и верный друг. Если вдруг, вам кажется, что что-то не ладится в вашей жизни, почитайте эту книгу и вспомните, о том, что "богатые-знаменитые" такие же обычные люди и у них точно такие же проблемы и загоны.