TAKE MY HAND, PRECIOUS LORD. Долен Перкинс-Вальдез Держи меня за руку ?Никто не предупредил, что когда мы наиграемся с чужими жизнями, нам придётся столкнуться с последствиями.? Устрашающий в своей аморальности роман, вдохновлённый реальной историей. В 2016 году 67-летняя врач Сивил Таунсенд собирается в мучительное путешествие по прошлому. Конечная цель – давняя пациентка Индия Уильямс, которая тяжело больна. По дороге Сивил навещает старых друзей, бывших её соратниками в нашумевшем деле 1973 года о принудительной контрацепции чернокожих девочек и женщин из неблагополучных семей. Думая, что помогает, Сивил, новоиспечённая медсестра в Монтгомери, штат Алабама, делает уколы двум своим чернокожим пациенткам Индии и Эрике Уильямс, 11 и 13 лет. Но зачем? Они ещё и не помышляют о мальчиках, а уколы, как героиня выясняет далее, вызывают рак у подопытных животных. Принятое ею впоследствии решение становится роковым, а последствия мучают Сивил всю жизнь. Возможно ли искупление? Почему благие, казалось бы, намерения привели к ужасающей трагедии? К трагедии, почти ставшей повседневной обыденностью для Америки. Почему привязанность превращается едва ли не в одержимость? Как жить дальше, предав безграничное доверие тех, в чьих глазах ты был богом? Роман сразу захватил меня, а, дойдя до ключевого момента, я не могла поверить, что это происходило, в общем-то, не так давно. И многие знали, поддерживали, относились к этому так, словно это нормально. А судьи кто? В чём отличие от геноцида? Лишь в том, что данная форма – долговременная, но приводящая в итоге к тем же последствиям. ?Я по-прежнему верю в Бога, но теперь должна сама поступками доказывать, что он существует.? #ДоленПеркинсВальдез #Держименязаруку #TakeMyHand #DolenPerkinsValdez

? г. Дивногорск Красноярского края 21.11.2023г ? "Туарег" А. Васкес-Фигероа Что мы знаем о коренных народах Африки? Задумываемся ли, каково это — жить в пустыне? А вот туареги не задумываются, а просто живут. Это не имя собственное, это древняя раса отшельников, живущих по своим законам, непонятным христианскому миру. Они никого не трогают, не вмешиваются в политику и свято чтут закон гостеприимства. Настолько свято, что заклятый враг, переступивший порог дома, не просто становится неприкосновенным для его хозяина, но и пользуется его защитой, пока не покинет это жильё по доброй воле. Когда Гасель Сайях приютил двух изможденных путников, он не спрашивал, кто они такие и что делают в пустыне. А вот когда военные ворвались в его дом и убили одного из гостей на глазах у Гаселя, а другого увели в неизвестном направлении, он посчитал себя оскорбленным, а святой закон нарушенным. Этот полудикий человек, который не знал, что двадцать лет назад в его стране сменилась власть, не видел в лицо бывшего президента и поэтому не узнал его в пожилом госте, начинает вершить свой суд. Так, как он считает правильным. Сможет ли он в одиночку противостоять отряду военных и отбить человека, успевшего стать его гостем? Вопрос почти риторический, но интересней другое — как и какой ценой ему удастся это сделать? Автор любуется туарегом, как наш Федосеев — эвеком Улукитканом, а Арсеньев своим Дерсу Узала. Несмотря на национальные и климатические различия между этими аборигенами много общего. Кто читал наших авторов, может примерно представить, как туарег будет охотиться в пустыне, добывать воду и спасаться от экстремальных температур. И каждый раз его жизнь будет висеть на волоске! Конечно, многие поступки Гаселя нам, христианам, не просто чужды, а совершенно неприемлемы. Но автор и не призывает нас подражать ему, он просто показывают нам другой, незнакомый мир, со своими правилами и традициями. Сюжет развивается с места в карьер и не отпускает ни на минуту, книга была проглочена за полтора дня! А финал меня просто потряс! Я ожидала чего угодно, но не такого варианта событий! Сразу приступаю к продолжению истории — "Туарег 2". 10/10

✍ Ю Несбё ? Нетопырь Харри Холле я смутно помню по «Снеговику», который читала сто лет назад. Уже тогда этот грубоватый и отчаянный сыщик вызвал симпатию. А кто считает его уставшим от жизни сухарем, ошибается. Потому что слушать альбом Ника Кейва «Murder ballads» могут только истинные ценители любовной лирики. Кстати, Кейв появился в книге не случайно — действие романа происходит в Австралии, откуда родом музыкант. А название альбома как нельзя кстати отражает сюжетную линию. «Нетопырь» — это история о любви, страсти, предательстве и убийствах. Здесь вы встретите рыжеволосых красавиц, отверженных проституток, циничных наркосбытчиков, фриков-циркачей и аборигенов, рассказывающих легенды своих предков. В этом паноптикуме второстепенных персонажей Харри ищет сиднейского Потрошителя, который насилует и убивает исключительно блондинок. Сам того не ожидая, Холле заводит любовную связь, вспоминает своих бывших и терзается муками совести в компании немого утешителя Jim Beam. А, когда убийца будет разоблачен, самое время включить «Dead is Not the End» Nick Cave and the Bad Seeds и погрузиться в​ мрачно-томную музыку, помня о том, что «смерть — это еще не конец». По крайней мере, в мире Несбё.

✍ Абир Мукерджи ? Человек с большим будущим В своем романе​ Абир Мукерджи​ рассказывает о британском детективе, который оказывается в Индии с одной целью —​ свести счеты с жизнью. В его прошлом —​ пережитая война, смерть жены, разочарование в собственных​ убеждениях и опиумная зависимость. Но с собственной смертью​ Сэму​ Уиндему придется повременить —​ ​ в Калькутте убит​ белый​ чиновник. У жертвы​ перерезано​ горло, а во рту найдена​ записка​ на бенгали,​ призывающая​ индийцев к вооруженному восстанию. ? Сэма привлекают к расследованию, а в помощники назначают смекалистого местного полицейского со странным именем​ Несокрушим.​ Мы видим​ становление еще одного дуэта сыщиков, настойчивых и абсолютно разных по характеру и менталитету. В поисках преступника они не раз будут идти по ложному следу, столкнутся с лидером освободительного движения, военными​ и коррумпированными​ чиновниками, посетят бордели и опиумные притоны. ▪ Книга, не сказать, что сильно впечатлила, но определённо понравилась больше, чем растиражированный "Шантарам". Такой своеобразный микс детективного расследования, исторической хроники и приключений.

Сегодня у меня выходной день, и я решила по старой доброй традиции навести порядок среди своих книг-убрать пыль с полочек, прибрать всё красиво и аккуратно.☺ Беру в руки ветхий томик Михаила Юрьевича Лермонтова, открываю книгу и читаю заголовок -"Герой нашего времени"... Тут я поняла, что совершенно плохо помню содержание этого романа. Мне непременно захотелось перечитать его. После того, как был наведён порядок в моей маленькой "библиотеке"(если так можно назвать☺), я погрузилась в чтение... Мыслей как всегда очень много после прочитанного, что-то ещё не улеглось в голове до конца. Могу сказать, что роман сложный; я говорю не про его структуру, нарушение последовательности, а я говорю о психологии, человеческой душе. Каждый герой романа-это герой и нашего времени, и времени, когда жил сам Михаил Юрьевич. После написания романа прошло много времени, более ста лет, а истории подобные в жизни людей повторяются по сей день. Наверное, сразу скажу, что в данном произведении мне симпатичны только два героя...Сложно ли догадаться какие?... Бела-похищенная юная девушка, обреченная на гибель, и Маким Максимыч- добрый штабс-капитан, умеющий дорожить жизненными ценностями. Они вызвали в моей душе много сострадания и жалости. Я ярко запомнила трогательную картину-встречу Макима Максимыча с Печориным после долгой разлуки. Без слёз, наверное, это не прочитаешь. Добрый старик, который жил с Печориным под одной крышей долгое время, знал потаённые уголки его сердца. Узнав, что Печорин приехал в их местность, Максим Максимыч не спал ночь, сидел и ждал свого друга с радостным сердцем, которое было полно воспоминаниями и ожиданием...Но ожиданием чего? При встрече Максим Максимыч было кинулся в объятия своего друга, но напоролся на острое лезвие безразличия, цинизма, и....разочарования. Приведу небольшой отрывок :"-Да, сказал он наконец, стараясь принять равнодушный вид, хотя слеза досады по временам сверкала на его ресницах:- конечно, мы были приятели,-ну, да что приятели в нынешнем веке! Что ему во мне? Я не богат, не чиновен, да и по летам совсем ему не пара..." Трогательно, и обидно за Максима Максимыча... Перехожу к Печорину...Очень сложный и противоречивый герой, вызывает антипатию. Литераторы дали его портрету определение -"скучающий эгоист". Хотя, он был очень образован, привлекателен, по происхождению дворянин. Пожалуй, из положительного поступка могу вспомнить только один -это признание княжне Мэри в своём безразличии. Здесь тот самый случай "влюбить в себя, показать себя во всей красе, дать надежду, помогать питать эту надежду, а потом..... "- Я вам скажу всю истину,- отвечаю я княжне;- не буду оправдываться, ни объяснять своих поступков.- Я вас не люблю. Её губы слегла побледнели ... -Оставьте меня,-сказала она едва внятно. Я пожал плечами, повернулся и ушёл ". Вот так. Ладно, хотя бы девушка не будет жить обманутая надеждой. Из положительных черт его я могу назвать такие как-смелость, решительность, хорошо и тонко чувствует психологическое состояние другого. Но этим, увы, он не умеет пользоваться, или не хочет. Я не буду описывать взаимоотношения с Грушницким и их дуэль, это заняло бы ещё много страничек. Скажу кратко, всего лишь одним словом-подлость. Печорин сам осознает это, и даёт себе оценку"-у меня несчастный характер; воспитание ли меня сделало таким, Бог ли так меня создал, не знаю; знаю только то, что если я причиною несчастия других, то и сам не менее несчастлив."...... "Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины…" Всё это, конечно, грустно. Наверное, нужно заканчивать мой рассказ о прочитанной книге. Освежила в памяти, задумалась... Поняла, что страшно было бы вдруг со временем превратиться в "Печорина".( Здесь улыбаюсь, но говорю вполне серьёзно). Рада, что перечитала это произведение. Конечно, не могу не отметить прекрасные описания природы Кавказа, гор, неба, рек... Буду дальше знакомиться с литературными трудами Михаила Юрьевича Лермонтова. Далее из юношеских произведений- "Вадим".

✍ Маргарет Митчелл ? Унесенные ветром Читала роман впервые, читала взахлёб и не понимала, как я могла ограничиться лишь просмотром фильма "Унесённые ветром" и совершенно проигнорировать книгу. Роман понравился однозначно, и все же несмотря на множество сюжетных линий, я видела сквозь строчки лишь одну Скарлетт. Скарлетт - это характер. Её либо обожаешь, либо презираешь. Но такова участь всех сильных и независимых личностей. Без друзей, без поддержки близких, без одобрения окружающих. А Скарлетт на все это глубоко плевать с высокой лесопилки. Ей не нужно ни чужое одобрение, ни чужая жалость. Она с одинаковым успехом может строить из себя полную дуру и быть расчетливым манипулятором; смущенно хлопать ресничками и при этом вешать лапшу всем желающим. "Без хорошей репутации превосходно можно обойтись при условии, что у вас есть деньги и достаточно мужества", - вот главный принцип этой беспринципной особы. Да, Скарлетт меркантильна. Она любит деньги и не скрывает этого. А что, собственно говоря, плохого в богатстве и достатке? В том, чтобы есть на завтрак то, что тебе хочется, в том, чтобы твои дети имели красивые игрушки и одежду, в том, чтобы на тебе были серьги в тон к платью, да и само платье было пошито на заказ из лучших тканей, а не из старой портьеры... Я не осуждаю Скарлетт ни за её алчность, ни за жажду денег. Она заслужила потом и кровью полный кошелёк, сногсшибательные наряды и дом, буквально кричащий о богатстве своей владелицы. А вот любви, увы, в этом комплекте нет. Потому как сложно питать к кому-либо тёплые и искренние чувства, когда тебе безразличны все вокруг, а любые твои интересы и прихоти крутятся только вокруг собственного Я. Конечно, Скарлетт полна недостатков, но кто из нас не без греха? А вот приспособиться к самым паршивым жизненным обстоятельствам, пережить войну, нужду, голод и при этом не сломаться, могут далеко не все. И таких примеров - потерянных героев своего времени - в книге очень много. Скарлетт же за эти 12 лет превратилась из тщеславной девчонки в сильную и независимую женщину, которая знает себе цену. "Я убью, украду, но больше никогда не буду голодать", - давала она сама себе клятвы. И держала своё слово. P.S.​ Мужские персонажи - одно сплошное разочарование. Особенно Эшли. Если истинные джентльмены похожи на таких невзрачных мечтателей, как он, то спасибо, обойдёмся без реверансов, и поскорее уносим ноги подальше от этой тягостной рефлексии и бесконечного самоанализа. Легко быть богатым и беззаботным счастливчиком по праву рождения, а ты попробуй сохранить свой статус в то время, когда за окном происходит Гражданская война. Эшли не смог. Более того, он жил за счёт любящих его женщин, ни в чем не преуспел и по сути был иждивенцем, что для мужчины непростительно. Ну а Ретт... Ретт Батлер выше всяких похвал. Уж он-то знает, как зарабатывать деньги и как ублажать женщин, и это далеко не единственные его достоинства. Жаль, что хэппи-энда в финале не случилось, он и Скарлетт - идеальная пара, та самая, что слеплена из одного теста... Просто кухарка попалась сварливая, это я про Маргарет собственной персоной - замесить замесила, а слепить счастье своим героям не дала…

Москва «Отцы и дети» Тургенев И.С. Что, если я скажу, что Базаров не был нигилистом? Он был романтиком идеи нигилизма. Он напускал на себя выгодный образ, которым не хотел делиться: он отрицал нигилизм в Ситникове, критиковал его в Аркадие. Он был молодым человеком, а это был роман о взрослении. Каждый взрослеет в разное время, но взрослеет в большинстве своем одинаково: масштаб мысли сужается и становится бытовым. Это почувствовал на себе Ситников, прошедший путь от женоненавистника – впрочем, выдуманного – до подкаблучника. Это также принял Аркадий. Однако Базаров, так сильно забронзовевший в своей форме, умеющей принимать только позу отрицания, сразу же сломался, попытавшись принять другое положение. Одинцова проверяла в нем характер, испытывала прочность его убеждений и, как только Базаров ненадолго изменил им, нашла его пустым. Именно по этой причине Базаров ничем не мог наполнить своих последователей, потому что сам был пустым в своем содержании. Это же заподозрил в нем Павел Петрович, главный соперник убеждений Базарова. То, чем Павел Петрович восхищался, Базаров осушал ненавистью. Делал это он не из пользы личному делу — он вообще не хотел быть полезным, — а из упрямой необходимости уязвить, обезобразить посторонние идеалы. Он хотел быть тем ниже в своем положении, чем больше будут плоды его интеллектуальных побед: отрицал в себе дворянство, чтобы иметь право ругать его; пророчил себе судьбу уездного лекаря, хотя держался общества, в котором выгодно выделялся. И смерть его хотя и была такой глупой и неуклюжей, какой была жизнь, в то же время получилась незаметной и пустой, какой ей следует быть в настоящем нигилизме.

▪Алекс Хилл «Метод книжной героини» ▪Жанр: любовный роман ? Мило и немного банально, чего и следует ожидать от любой подростково-романтической истории. Однако прочитать книгу и понастальгировать о школьных годах аккурат к Новому году — неплохо, ведь на страничках идет снег, а герои частенько заглядывают в кафе со старыми новогодними песнями, чтобы выпить какао. Мысли Ланы Гришковец занимает обида на маму и борьба с папиным алкоголизмом. Чтобы как-то отвлечь девушку, ее лучшая подруга и любительница книжных романов по совместительству Катя предлагает ей ввязаться в авантюру. План, конечно, нужно сравнить со швейцарскими часами, причем не в пользу плана. Но так или иначе главной героине теперь предстоит влюбить в себя плохого парня, пользуясь методами из книг. Елисей хоть и самый популярный парень в школе, что канонно, этой славы он не хочет, он достаточно закрыт в плане общения и в финале раскрывается достаточно неплохо в отличии от тех же Ланы и Кати. В истории Елисей показался самым прописанным персонажем. Многие саркастичные фразы этого героя вызывали улыбку, потому что все его встречи с Ланой можно назвать «маленькими катастрофами». Сама история чуть глубже, нежели может показаться на первый взгляд. В книге много тех проблем, которые окружают любого подростка. Это переживание развода родителей, буллинг на почве необычной внешности или принадлежности другой национальности, школьную вражду. Пришелся по душе тот факт, что на первом месте стоит вовсе не любовь, а семья — то, что важнее. Так что в плане тем книга идеально попадает в свою целевую аудиторию. Финал истории оказался слабым лишь по одной причине — читатель не знает того, кто заварил эту кашу. То есть подлянку совершил далекий от сюжета герой, но будь виновником заварушки кто-то более близкий к Лане и Елисею, финал выглядел бы более многогранно. Причина объяснялась бы иначе, иначе бы ощущались отношения к этому персонажу. «Метод книжной героини» — предыстория другого романа, в котором как раз-таки рассказывается о Кате. [Но кто бы знал об этом]. Другими словами, читать эту книгу отдельно можно.

✍ Владимир Тендряков ? Ночь после выпуска Одна ночь раздумий и мыслей вслух. Высказались все - и без пяти минут выпускники, и их учителя. Разговор получился откровенным, слова царапали и кусали за живое. Взрослые признавали свои промахи и ошибки в преподавании, молодёжь взялась за препарирование друг друга. В качестве скальпеля - беспощадная критика чужих недостатков. По живому резали без обезболивающих. За считанные часы вчерашние друзья и одноклассники достигли ненависти красного уровня. Та же картина маслом наблюдалась в учительской - эмоции зашкаливали, нервные клетки горели. Вот-вот, чистосердечные признания доведут одних до инфаркта, а других до преступления...

?Донато Карризи «Потерянные девушки Рима»? ⠀ ⠀⠀Нет свидетелей страшнее или обвинителей беспощаднее, чем совесть, обитающая в каждой душе… ⠀ • 16+ • Год выпуска 2023 • 480 с. • Издательство «Азбука-Аттикус» • Моя оценка: 5/10 ⠀ ?Описание: ⠀ ⠀⠀Маркус – охотник за аномалиями, человек, одаренный способностью видеть послания зла в самых запутанных преступлениях, но лишенный воспоминаний о своей прежней жизни. Его новым делом становится поиск девушки, захваченной серийным убийцей в Риме, и только случайные на первый взгляд детали способны помочь расследованию. Смерть кроется в мелочах – этот урок Сандра усвоила, работая фотографом на местах убийств. Но гибель ее собственного мужа покрыта опасной тайной, важным ключом к которой становится встреча с Маркусом. Ведь истина зачастую спрятана у всех на виду. ⠀⠀В основу романа положены реальные истории преступлений. ⠀ ?Отзыв: ⠀ ⠀⠀Наконец-то я и домучила эту книгу. Первое знакомство с Карризи и, как говорится, не зашло. Почему-то у меня сразу было такое чувство, что с автором у меня не сложатся отношения. Так оно и вышло. ⠀⠀Начиналось все вроде бы неплохо, но потом автор решил, что читателю будет скучно, и решил разнообразить сюжет разными линями, наверно, считая, что получится непредсказуемо и загадочно. А в итоге получилась каша-малаша. Чего тут только нет: и убийства, и похищения, и религия, и паранормальные явления, и любовь, и даже Припять. В общем, на любой вкус и цвет, как говорится. Вот, кстати, про Припять было более-менее интересно читать, хоть и тут очень много не стыковок, но я уже на это старалась внимание не обращать. Я, конечно любитель загадок, но в это книге их было слишком много даже для меня. И ладно бы линии были тесно переплетены между собой, так нет же, все сшито белыми нитками. А сколько нелепиц! Это просто ужас! Приведу пример одного момента, от которого меня просто вынесло: ⠀⠀«Агент полиции, поставленный для охраны, лежал на полу. Маркус осмотрел тело: руки, синий мундир, ботинки на резиновой подошве. Чего-то недоставало. Головы. Труп был обезглавлен». ⠀⠀Действительно, голова же такая не приметная часть тела, что сразу и не заметишь. ??‍♀ Главное, что ботинки на резиновой подошве. ? И такого в книге пруд пруди. Можно отдельную книгу составить). ⠀⠀Герои. В книге их настолько много, что кого то выделять и смысла нет. Но, наверное, скажу про Маркуса и Сандру. Либо у них копы очень тупые, либо эти двое просто ясновидящие. Другого объяснения у меня нет. Про других и писать ничего не хочется. ⠀⠀Книга называет "Потерянные девушки Рима". По сути ищут одну Лару и как то это все не на первом месте. И честно мне уже было все равно найдут они её или нет. Кто такой Маркус, как и почему погиб муж Сандры. Я так устала от этой книги, что цель была одна - дочитать! В книге 470 страниц, но вот для меня более-менее интересны были последние 100 страниц. ⠀⠀Финал, естественно, остается открытым, так как эта первая книга из цикла. Но продолжать его как-то совсем не хочется. После прочтения множество вопросов, которые остались без ответа. Почему поставила нейтральную оценку. Потому что пока не хочу говорить автору нет. Все таки фильмы по его книгам мне понравились. Возможно это не самая лучшая книга Донато Карризи, просто отложу автора в долгий ящик. Но на данный момент продолжать знакомство нет никакого желания.