Эта книга с двойным дном, где всё не так, как кажется? ? На первый взгляд, Лив Константайн рассказывает историю семейства Пэрришей, где все до приторности идеально. Дафна Пэрриш может позволить себе роскошную дизайнерскую одежду и дорогие украшения, ее дом словно с обложки журнала, муж - обожающий супругу страстный красавец. ? Такой жизни позавидует любой и такая завистница непременно нашлась. Это Эмбер. Простая служащая и серая мышка, у которой, однако, непомерные амбиции. Эмбер во что бы то ни стало решила занять место Дафны и на пути к своей цели не брезгует любыми средствами. ? Коварная злодейка обманным путем втирается в доверие к Дафне, и шаг за шагом вытесняет свою подругу с ее жизненного пьедестала. Она без труда находит все слабые места и болевые точки соперницы, ехидно посмеиваясь над ее наивностью и доверчивостью. И когда уже читатель готов собственными руками придушить лицемерку Эмбер, автор вываливает ворох грязного белья семейства Пэрришей. ? Исповедь Дафны ужасает: за историей показной любви скрывается трагедия домашнего насилия, ежедневные боль и унижения. Муж-красавец оказывается тираном-социопатом, совместная жизнь с которым - пытка да и только. А Дафна… Дафной можно только восхищаться! Сильная женщина, которая не сломалась, не испугалась, не сдалась. Наоборот, она тонко обыграла гордячку Эмбер, имея свой козырь в рукаве. Каждый герой получил по заслугам. Справедливое возмездие и полное удовлетворение финалом? #книжныйотзыв #прочитано #книгасполки

Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ ? Пятеро молодых людей проводят одно лето в лесной хижине, организовав​ там что-то вроде секретного штаба своего маленького движения «разоблачителей». Они устраивают странные акции, провозглашают себя свободными от общественных стереотипов, но в то же время попадают в зависим​ость друг от друга. Точнее, от Сьюзи —​ юной психопатки, подчинившей своей воле​ всех остальных. Но​ Генри и Тесс​ удается освободиться от ее влияния. Вместо этого​ они​ угодили в новую ловушку​ —​ страха разоблачения. ? Спустя много лет их собственная дочь Эмма случайно запускает цепочку событий, которые возвращают​ призраков прошлого. Они оставляют странные послания, устраивают недобрые​ розыгрыши и пугают не только маленьких девочек. Воображаемые друзья превращаются в зловещих кукол, а старые подруги оказываются мстительными самозванками, жаждущими крови и возмездия. ☠ Мистика и реальность в этой книге идут рука об руку. И даже когда автор дает логические объяснения всему происходящему, все равно хочется начертить защитный круг мелом и спасаться от всей от этой сверхъестественной чепухи в каком-нибудь комедийном сериале. ⭐ Оценка: 3/5 #книжныйотзыв #отзывнакнигу #прочитано

ЗДРАВСТВУЙ И ПРОЩАЙ, РОЗОВЫЙ ГОРОД ​? «Художница из Джайпура» Алки Джоши – увлекательная восточная сказка, похожая на знаменитый индийский чай масала. Она окутает вас пряными ароматами кардамона и шафрана, взбодрит острыми нотками интриг и обязательно согреет душу. Непростые женские судьбы, поиск своего предназначения, соблазны большого города, горькие потери и сладкие мечты - всё это есть на страницах книги, которая покорила меня своей экзотической красотой ? ? Это очень женский роман, в котором героини прекрасно умеют строить козни, поскольку иначе в кастовой системе Индии не выжить. Главная героиня Лакшми сбегает от побоев нелюбимого мужа, горького молчания матери и беспробудного пьянства отца. Розовый город Джайпур приютил ее и дал шанс на новую жизнь. Лакшми - самая искусная мастерица мехенди, за ее затейливыми узорами выстраивается очередь из самых богатых дам и их дочерей. Она практична и целеустремленна, мечтает о собственном доме и независимой жизни. Лакшми обладает магическим очарованием, но сердце девушки закрыто для любви. ? Все меняется, когда на пороге дома Лакшми появляется ее младшая сестра Радха. Сестры - чужие друг другу люди, они никогда не виделись и не росли вместе в родительском доме. Тринадцатилетняя девочка являет собой чистый хаос, который ожидаемо переворачивает всё вокруг. И вот уже на каждой странице раздаются звонкие пощечины, звучат неожиданные признания, а по щекам льются сурьмяные слезы. Мы видим, как хрупко женское благополучие в мужском мире, как неумолимы традиции и как непросто отказываться от карты пройденного пути.​ ​✍ Этот роман Джоши написала для своей матери, которая была лишена выбора своей судьбы и предназначения. Ее опыт автор переосмыслила в образе Лакшми - мастерицы мехенди, которая сама строит собственную жизнь. #прочитано #книгасполки #книжныйотзыв #отзывнакнигу

? 'Страдания юного Вертера' ?Иоганн Вольфганг Гёте ? Молодой Вертер мечтает стать художником. Весь мир для него – источник вдохновения, наслаждения и восхищения. Вертеру даже не нужны краска и холст, он пишет картины в своем воображении. Но в это умиротворенное существование пробиваются трещинки сомнения. Мир слишком строг и суров, и даже самые светлые чувства разбиваются о преграды... ?Наверное это произведение нужно прочитать в более юном возрасте, потому что когда ты взрослее то воспринимаешь его иначе. Перед нами юный Вертер, который влюбляется в прекрасную девушку Лотту, она становиться для него фактически всем. Он очень пылкий, горяч в своих словах и поступках, думаю Лотта видела в нём больше друга или брата, нежели мужчину, которым он хотел для неё быть. А когда он узнает, что она должна выйти за другого, его мир рухнул. После этого он и вовсе показался мне одержимым, в его голове не было ничего кроме, мыслей о Лотте и своих внутренних терзаний. Прототипом Вертера послужил сам Гёте. Видно, что эта тема близка и болезненна для автора, очень точно он передаёт муки главного героя. Несмотря на то, что Вертер умный юноша, особой симпатии он у меня не вызвал. Да ему хочется посочувствовать и оказать поддержку, и одновременно хочется сказать соберись, слезами горю не поможешь. Но он сам же продолжает свои мучения и как ему кажется находит выход. Считаю что финал был предсказуемым, впрочем, как и вся история. Сентиментальный, искрений и трагический, наверное такими словами я бы описала этот роман. Что вот действительно порадовало, так это язык. Настолько он прекрасен в этом произведении, читать одно удовольствие.

Екатеринбург, 16 октября 2023, 09:26 Дуглас Коупленд - "Эй, Нострадамус!" История о паре старшеклассников, которые любили друг друга, но в один октябрьский день её застрелили в школьной столовой, а он остался жить. И теперь ему всю жизнь нести это с собой, потому что вся боль остаётся тому, кто выжил. А когда ты и твоя семья ещё и истово верите в бога, то надо ещё как-то ответить на вопрос: "Почему бог допустил такое?" Ну и немного здесь о том, что ты, носясь со своей религией и смотря свысока на всех неправедных, упустишь и своих близких, и свою жизнь. Считая себя просвещённым и приближенным к богу, ты не сможешь избежать горя и трагедий в жизни. И твой бог это допустит, да. И на свете всё так же будут случаться войны, стрельба в школе и нищета. Книга на самом деле мне понравилась - даже неожиданно, потому что до этого мне у Коупленда не нравилось ничего. Но он не был бы собой, если бы не добавил всё-таки немного трэшатинки и наркоманских бредней. Чем слегка впечатление попортил, но не сильно. Книга всё равно хорошая. А пассаж про близнецов без души - гениален. Буду теперь задавать такие вопросы своим православнутым родственникам. P.S.: а ещё там человека из России на полном серьёзе зовут Йорго.

«Милое дитя» Роми Хаусманн Аннотация (она же завязка книги) очень интригующая! Пропадает девушка Лена, родители ищут ее уже 14 лет, но безуспешно. И вот в больницу привозят женщину, которую сбила машина. По всем приметам – это Лена. Но родители, увидев эту женщину, говорят, что это не их дочь. А вот маленькая девочка, которая была вместе с женщиной точь-точь их дочь в детстве. Я обожаю такие книги, когда ты читаешь и не понимаешь, что за дичь вообще происходит. Вот это было в начале книги. Но неожиданно автор решил раскрыть все карты этой завязки и пойти по другому пути. Поэтому книга получилась немного не такой, как я ожидала, но от этого не менее интересной. Не хочется особо ничего говорить, чтобы не портить вам впечатлений о книге. Но тут будет много неожиданных поворотов до самого конца. Будет хорошо показано поведение жертвы после преступления. Необычная девочка, которая явно хранит секреты. Повествование от разных героев, и от этого сама история очень динамичная. Единственное, что не понравилось, так это финал. Слишком киношно, да и такой прием я не люблю в триллерах. Но многие авторы этим грешат, так что пора уже смириться, видимо ? А так, очень классный психологический триллер, рекомендую! Моя оценка 8/10 Читали эту книгу? Как вам?

Изнанка отношений ? Посреди обычного рабочего дня Лейла Саид принимает звонок, которому суждено навсегда поделить ее жизнь на «до» и «после». Муж ее младшей сестры Ясмин в панике спрашивает, где их трехлетний сын Макс, которого Лейла должна была завезти в детский сад по пути на работу. Сбывается худший кошмар: она попросту забыла о племяннике, спавшем в детском кресле на заднем сиденье, и последние три часа малыш провел один. Мчась на парковку, Лейла уже знает, что ее там ждет: безжизненное тело Макса, задохнувшегося насмерть в запертой машине в самый жаркий день лета. Впереди у Лейлы долгое изматывающее судебное разбирательство, которое раздирает на части обе семьи. Но по мере расследования выясняется: в этом страшном деле все не так просто… Очень хотела ее прочитать, ведь постоянно встречала восторженные отзывы, в которых упоминалось об отношениях внутри семей и даже сравнение с книгами Джоди Пиколт. И все правда, есть отголоски Пиколт (она тоже любит выворачивать наизнанку отношения между людьми), есть чем восторгаться и есть послевкусие, которое остаётся надолго… Здесь мы будем разбираться в отношениях между двумя сестрами и не только, понравимся в тайны двух семей и расковыряем столько всего, что на душе будет непросто и пожалуй даже тоскливо… Роман цепляет своей жизненностью, своей искренностью, своими персонажами и безусловно финалом, который стал для меня восклицательным знаком после восторгов! Не уверена, что хоть кто-то сможет написать о книге после прочтения, что остался равнодушен, скорее будет обратное. Мне очень понравилось! Кстати, жанр в 2-х словах: психологический триллер-драма. ? Самый жаркий день лета ✍️ Киа Абдулла ? Издательство «Аркадия» ?10/10 ✔️Читать! ? ❓Читали/Планируете? Знакомы с автором? Читали что-то из этой серии? Нравятся книги и их качество у издательства Аркадия?

Шелби ван Пелт. Необычайно умные создания. ?У неё что-то с головой. Разве не так всё начинается? С галлюцинаций об осьминоге.? О, вот ещё один роман, нырнувший в мой список лучшего за год. Прекрасная история с нетривиальным персонажем. Познакомьтесь, это - Марцелла, язвительный гигантский осьминог в океанариуме городка Соуэлл-Бэй. В неволе он доживает свои последние дни, о чём сам и сообщает читателю в самом начале романа. Марцелл - любитель попутешествовать в соседние аквариумы и на кухню в поисках чего-то вкусненького. Он помнит всех людей, прошедших перед его глазами, и все вещи, которые когда-либо видел. У него даже есть собственная коллекция всякого добра. Он очень привередливый, так что всё подряд не берёт. И у него есть друг. Женщина-уборщица, которая здоровается со всеми обитателями океанариума, а с Марцеллом так и вовсе беседует. В сердце у Товы огромная дыра с тех пор, как 30 лет назад загадочно погиб её 18-летний сын Эрик. Это происшествие не даёт ей спокойно вздохнуть. И возможно, Марцелл сможет как-то облегчить её боль. По крайней мере, он попытается. С первых строк я погрузилась в эту историю, где есть три главных персонажа. Марцелл, Това Салливан и Кэмерон Кассмор, молодой человек, не знающий, чего он хочет в жизни. Осьминог оказывается мудрее и раньше всех догадывается о взаимосвязях. Ещё и подсовывает доказательства прямо под нос героям истории. Чтобы уж наверняка. А то люди, знаете, в большинстве своём не очень умные. Также персонажем выступает весь городок, всё его сплочённое сообщество. Все про всех всё знают, советуют, держат руку на пульсе. Чихнуть нельзя, чтобы с другого конца тебе в ответ не прилетело Gesundheit! С грустью рассталась я с этой книгой. Весьма убедительный дебют. #ШелбиванПелт #необычайноумныесоздания

Страна в коробочке I Подарки из разных стран

г. Самара 11.10.23г 16:00 Внимание! Много букв! Фёдор Михайлович Достоевский ? «Братья Карамазовы» Моё первое знакомство с автором, как, наверное, и у многих, произошло ещё в школе с романа «Преступление и наказание». Помню, как читая, я буквально засыпала и какими нудными мне казались размышления. Боже, эти метания главного героя:,,Тварь ли я дрожащая или право имею...,, заставляли читать через силу, засеивая на будущее, чуть ли не фобию перед произведениями Фёдора Михайловича. Каюсь, в 16+ лет хотелось читать не филосовско-психологические романы, а что-нибудь романтическое и приключенческое. К слову, помятуя о зарождённой фобии именно к «Преступлению и наказанию» до данного романа руки ещё так и не добрались, но, я дала себе слово, что роман я обязательно прочитаю, даже если опять во время чтения буду в хороших отношениях с Морфеем. Ну а пока, я добралась до последнего романа Фёдора Михайловича «Братья Карамазовы» и, стало быть, о нём и пойдёт речь. Написать в двух словах и фразах о романе можно, но на мой взгляд, это будет преступлением. Ибо, после прочтения возникает очень много мыслей и их хочется описать. А раз уж описывать, нужно хотя бы попытаться структурировать, чтобы всё не намешать. Я, не Бог весть какой писатель, но по крайней мере попытаюсь изложить свои мысли о романе так, чтобы читатель моего отзыва не запутался. И для этого я, пожалуй, начну сперва разбирать характеры, действия и моральные ценности главных героев. Прошу заметить, что это будет сугубо моё видение и понимание данных личностей. 1. Фёдор Карамазов (отец братьев) Карамазов-отец, личность одиозная. Как человек, а тем паче, как отец, та ещё дрянь. Ни для кого не сделав ничего хорошего, живя исключительно для себя, завязнув в эгоизме, в обществе прослыл шутом и мерзавцем. 2. Дмитрий Карамазов (старший сын от первой жены) Дмитрий, на мой взгляд, персонаж сложный и противоречивый. Это колеблющаяся натура. Такое ощущение, что у него раздвоение личности. С одной стороны он дебошир, эгоист, порой выпивоха и гордец, расточитель денег и предатель. А с другой, его мучает совесть, переживает за свою честь, искренно и по-настоящему любит. В целом, общество его не принимает. 3. Иван Карамазов (средний сын от второй жены) Второй сын Фёдора Карамазова имеет тягу к рефлексии. В нём прослеживаются вечные метания касательно религии, любви к женщине, и к семье. Он завис между любовью и не любовью к женщине и к семье, и между верой в бога и неверием. Во всём сомневающийся и ни в чём не уверенный, а значит инфантильный. 4. Алексей Карамазов (третий сын от второй жены) Ну что сказать о Лёше? Пожалуй из всех братьев, это самая что ни на есть цельная, уверенная натура, не болтающаяся между добром и злом. Он выбрал добро и всегда и во всём её придерживается. Сама любовь, терпимость и почти святость. Единственный персонаж не запятнанный ничем дурным ни в делах, ни в помыслах. И хоть автор явно симпатизирует Лёше (как ему не симпатизировать? Он сама доброта и я полностью солидарна с автором), всё же, для меня этот персонаж слишком прост. Прост в своей доброте и милосердии. 5. Отец Зосима (Духовный отец Алексея Карамазова) Оооо! Беззаговорочно и навсегда я полюбила этого персонажа! Мне всегда нравились в произведениях этакие мудрые старцы, наставляющие молодёжь на путь добра. Он прекрасен в своём всепрощении, доброте, мудрости, увещевании, простоте и вере. Был только один момент в его проповеди с чем моя тёмная сторона моей натуры не могла согласиться и у меня аж глаз дёргался во время чтения. Не могу я принять постулат ,,Бьют по левой щеке, подставь правую,,. Наверное, я человек злобный, правда не мстительный и не злопамятный, но тем не менее тяготею больше к высказыванию ,,Око за око, зуб за зуб,,. Как же хочется найти такого же мудрого старца, не обязательно священника, который наставил бы на путь истинный и направил бы сомневающиеся мысли в сторону добра и спокойствия. 6. Смердяков (слуга папаши братьев) Завистливый, злобный, лицемерный тихушник. Это же надо так всю жизнь прикидываться, что общество считает его дураком, а ведь это совершенно не так! Именно про таких говорят-волк в овечьей шкуре. 7. Грушенька (возлюбленная Дмитрия Карамазова и его отца) Под стать Дмитрию, Грушенька такая же неоднозначная натура. В ней так же, как и в нём присутствуют и отрицательные черты, и положительные. Репутация у неё подмоченная. В обществе её считают чуть ли не падшей женщиной. И злобная она на первый взгляд. И расчётливая. Но и любить умеет искренне. И за любимым пойдёт на край света. Да и не гулящая, как считает общество. 8. Катерина Верховцева (невеста Дмитрия Карамазова) Этот персонаж можно охарактеризовать, как жертва, которая упивается своей жертвенностью. Нездоровые, унизительные отношения её всё. Любовь к жениху попахивает мазохизмом. Ей можно посочувствовать, но ведь она сама выбрала путь быть в отношениях оскорблённой. Да и в любви она не надёжна. Мечется между двумя братьями и сама не знает, кого из них она в действительности любит. А сейчас о том, какие я вынесла мысли из произведения. Что понравилось? Ф. М. Достоевский вложил в данное произведение много смысла, намёков, философских идей. Это вопросы веры и неверия, отношения друг с другом между монахами, как и отношения оных к пастве. В романе выведены такие темы, как социальное неравенство, благотворительности и милосердия, любви и озлобления, предательства, жертвенности, воспитания детей, чести, гордости. Господи, да в данном произведении затронуты практически все аспекты жизни! Через своих главных героев, автор рассуждает, если Бог есть, и всех любит, то почему в мире столько несправедливости и жестокости? Нас ли создал Бог, или человечество создало Бога? Почему одни священники/батюшки служат пастве, а другие делают бизнес? Почему в мире вообще есть бедные и богатые? И почему богатые почти всегда берут верх над бедными? Из-за чего люди занимаются благотворительностью? Так ли они чисты помыслами? О, любовь! Скольких ты осчастливила, и скольких погубила! Так же в романе поднята тема воспитания детей в рамках понятия, что пожнёшь, то и получишь. Мне понравилось, что почти все герои романа не абсолютны. В них во всех, кроме отца Зосимы и Алёши, есть и отрицательные, и положительные черты характера. Честно говоря, вот я написала огромный отзыв, а ведь я даже не написала и четверти того, о чём после романа думаю и передумываю. Экранизации: Вообще данный роман имеет много экранизаций, правда не все они есть в интернете. Я напишу о тех экранизациях, которые посмотрела. 1. «Братья Карамазовы»-1958г. (США). Сюжет в целом сохранён, но только сюжет. Никакой мысли, души, которые вложил Достоевский в своё произведение, в данном голливудском фильме нет. 2. «Братья Карамазовы»-1968г. (СССР). Вот тут уже просматривается и душа, и смысл, но на мой субъективный взгляд, игра актёров слишком гипертрофирована. 3. «Мальчики»-1990г. (СССР). Данный фильм вбирает в себя эпизод романа, а именно часть четвёртую, книгу десятую «Мальчики». 4. «Братья Карамазовы»-2008-2009 гг. (Россия) [сериал-12 серий]. Из всех экранизаций более подробная и приближённая к книге. Но к концу сериала уже от него устаёшь. 5. «Карамазовы»-2009 г. (Россия) [короткометражка]. 6. «Братья Карамазовы: бунт»-2018г. Это, скорее, короткометражка-телеспектакль, опять же по эпизоду произведения, части второй, книги пятой «Бунт». Были ещё экранизации и спектакли, в том числе адаптации, так сказать, осовремененный сюжет в наши дни, даже вроде и балет есть, но я уже их смотреть не стала. А в целом скажу так, ни одна экранизация мне на 100% не понравилась. Роман на столько сложен своей духовностью, что, полагаю, его невозможно экранизировать идеально.