«Милое дитя» Роми Хаусманн Аннотация (она же завязка книги) очень интригующая! Пропадает девушка Лена, родители ищут ее уже 14 лет, но безуспешно. И вот в больницу привозят женщину, которую сбила машина. По всем приметам – это Лена. Но родители, увидев эту женщину, говорят, что это не их дочь. А вот маленькая девочка, которая была вместе с женщиной точь-точь их дочь в детстве. Я обожаю такие книги, когда ты читаешь и не понимаешь, что за дичь вообще происходит. Вот это было в начале книги. Но неожиданно автор решил раскрыть все карты этой завязки и пойти по другому пути. Поэтому книга получилась немного не такой, как я ожидала, но от этого не менее интересной. Не хочется особо ничего говорить, чтобы не портить вам впечатлений о книге. Но тут будет много неожиданных поворотов до самого конца. Будет хорошо показано поведение жертвы после преступления. Необычная девочка, которая явно хранит секреты. Повествование от разных героев, и от этого сама история очень динамичная. Единственное, что не понравилось, так это финал. Слишком киношно, да и такой прием я не люблю в триллерах. Но многие авторы этим грешат, так что пора уже смириться, видимо ? А так, очень классный психологический триллер, рекомендую! Моя оценка 8/10 Читали эту книгу? Как вам?
Другие записи сообщества
Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ ? Пятеро молодых людей проводят одно лето в лесной хижине, организовав​ там что-то вроде секретного штаба своего маленького движения «разоблачителей». Они устраивают странные акции, провозглашают себя свободными от общественных стереотипов, но в то же время попадают в зависим​ость друг от друга. Точнее, от Сьюзи —​ юной психопатки, подчинившей своей воле​ всех остальных. Но​ Генри и Тесс​ удается освободиться от ее влияния. Вместо этого​ они​ угодили в новую ловушку​ —​ страха разоблачения. ? Спустя много лет их собственная дочь Эмма случайно запускает цепочку событий, которые возвращают​ призраков прошлого. Они оставляют странные послания, устраивают недобрые​ розыгрыши и пугают не только маленьких девочек. Воображаемые друзья превращаются в зловещих кукол, а старые подруги оказываются мстительными самозванками, жаждущими крови и возмездия. ☠ Мистика и реальность в этой книге идут рука об руку. И даже когда автор дает логические объяснения всему происходящему, все равно хочется начертить защитный круг мелом и спасаться от всей от этой сверхъестественной чепухи в каком-нибудь комедийном сериале. ⭐ Оценка: 3/5 #книжныйотзыв #отзывнакнигу #прочитано
ЗДРАВСТВУЙ И ПРОЩАЙ, РОЗОВЫЙ ГОРОД ​? «Художница из Джайпура» Алки Джоши – увлекательная восточная сказка, похожая на знаменитый индийский чай масала. Она окутает вас пряными ароматами кардамона и шафрана, взбодрит острыми нотками интриг и обязательно согреет душу. Непростые женские судьбы, поиск своего предназначения, соблазны большого города, горькие потери и сладкие мечты - всё это есть на страницах книги, которая покорила меня своей экзотической красотой ? ? Это очень женский роман, в котором героини прекрасно умеют строить козни, поскольку иначе в кастовой системе Индии не выжить. Главная героиня Лакшми сбегает от побоев нелюбимого мужа, горького молчания матери и беспробудного пьянства отца. Розовый город Джайпур приютил ее и дал шанс на новую жизнь. Лакшми - самая искусная мастерица мехенди, за ее затейливыми узорами выстраивается очередь из самых богатых дам и их дочерей. Она практична и целеустремленна, мечтает о собственном доме и независимой жизни. Лакшми обладает магическим очарованием, но сердце девушки закрыто для любви. ? Все меняется, когда на пороге дома Лакшми появляется ее младшая сестра Радха. Сестры - чужие друг другу люди, они никогда не виделись и не росли вместе в родительском доме. Тринадцатилетняя девочка являет собой чистый хаос, который ожидаемо переворачивает всё вокруг. И вот уже на каждой странице раздаются звонкие пощечины, звучат неожиданные признания, а по щекам льются сурьмяные слезы. Мы видим, как хрупко женское благополучие в мужском мире, как неумолимы традиции и как непросто отказываться от карты пройденного пути.​ ​✍ Этот роман Джоши написала для своей матери, которая была лишена выбора своей судьбы и предназначения. Ее опыт автор переосмыслила в образе Лакшми - мастерицы мехенди, которая сама строит собственную жизнь. #прочитано #книгасполки #книжныйотзыв #отзывнакнигу
? 'Страдания юного Вертера' ?Иоганн Вольфганг Гёте ? Молодой Вертер мечтает стать художником. Весь мир для него – источник вдохновения, наслаждения и восхищения. Вертеру даже не нужны краска и холст, он пишет картины в своем воображении. Но в это умиротворенное существование пробиваются трещинки сомнения. Мир слишком строг и суров, и даже самые светлые чувства разбиваются о преграды... ?Наверное это произведение нужно прочитать в более юном возрасте, потому что когда ты взрослее то воспринимаешь его иначе. Перед нами юный Вертер, который влюбляется в прекрасную девушку Лотту, она становиться для него фактически всем. Он очень пылкий, горяч в своих словах и поступках, думаю Лотта видела в нём больше друга или брата, нежели мужчину, которым он хотел для неё быть. А когда он узнает, что она должна выйти за другого, его мир рухнул. После этого он и вовсе показался мне одержимым, в его голове не было ничего кроме, мыслей о Лотте и своих внутренних терзаний. Прототипом Вертера послужил сам Гёте. Видно, что эта тема близка и болезненна для автора, очень точно он передаёт муки главного героя. Несмотря на то, что Вертер умный юноша, особой симпатии он у меня не вызвал. Да ему хочется посочувствовать и оказать поддержку, и одновременно хочется сказать соберись, слезами горю не поможешь. Но он сам же продолжает свои мучения и как ему кажется находит выход. Считаю что финал был предсказуемым, впрочем, как и вся история. Сентиментальный, искрений и трагический, наверное такими словами я бы описала этот роман. Что вот действительно порадовало, так это язык. Настолько он прекрасен в этом произведении, читать одно удовольствие.
Екатеринбург, 16 октября 2023, 09:26 Дуглас Коупленд - "Эй, Нострадамус!" История о паре старшеклассников, которые любили друг друга, но в один октябрьский день её застрелили в школьной столовой, а он остался жить. И теперь ему всю жизнь нести это с собой, потому что вся боль остаётся тому, кто выжил. А когда ты и твоя семья ещё и истово верите в бога, то надо ещё как-то ответить на вопрос: "Почему бог допустил такое?" Ну и немного здесь о том, что ты, носясь со своей религией и смотря свысока на всех неправедных, упустишь и своих близких, и свою жизнь. Считая себя просвещённым и приближенным к богу, ты не сможешь избежать горя и трагедий в жизни. И твой бог это допустит, да. И на свете всё так же будут случаться войны, стрельба в школе и нищета. Книга на самом деле мне понравилась - даже неожиданно, потому что до этого мне у Коупленда не нравилось ничего. Но он не был бы собой, если бы не добавил всё-таки немного трэшатинки и наркоманских бредней. Чем слегка впечатление попортил, но не сильно. Книга всё равно хорошая. А пассаж про близнецов без души - гениален. Буду теперь задавать такие вопросы своим православнутым родственникам. P.S.: а ещё там человека из России на полном серьёзе зовут Йорго.
Любимая Пиколт ❤‍? ___ Джоди Пиколт "Домашние правила" ___ ⠀ Восемнадцатилетний Джейкоб – очень эрудированный юноша, он обожает криминалистику и готов помогать местным полицейским в распутывании сложных дел. Но он не переносит нарушения привычного распорядка дня, и каждый день для него – очередное испытание на прочность. ⠀ Джейкоб – аутист, и его мама с братом Тео вынуждены соблюдать четкие домашние правила, чтоб дело не закончилось очередной истерикой и нервным срывом. ⠀ Но однажды всё идет не по плану: оказывается убита преподавательница Джейкоба Джесс, а он сам становится главным подозреваемым. ⠀ Почему подозрение пало на юношу, оказавшегося в ненужное (ли?) время в определенном месте? Имеет ли отношение к преступлению размолвка, произошедшая накануне между Джесс, её учеником и бойфрендом? Как судить человека, в голове которого таятся мысли, неподвластные большинству обычных людей, а поведение поддаётся одному ему известной логике? И кто, ради всего святого, на самом деле убил Джесс?! Неужели сам главный герой настолько заигрался в имитацию преступлений?.. ⠀ Детектив, на деле не совсем относящийся к детективному жанру. Драма, где трагедия уже произошла, и всё остальное – лишь её последствия. Очередной художественный шедевр Джоди Пиколт, который сложно описать – его нужно читать, впитывать кожей и душой, и проживать жизни рядом с героями. По-другому у вас просто и не получится. ⠀ Что я больше всего ценю в книгах автора – тщательную проработку тематики, доскональное изучение вопроса и подачу, в которую невозможно не поверить. После прочтения «Домашних правил» вы непременно поймёте, что такое синдром Аспергера, и даже ощутите себя в шкуре персонажей, имеющих к нему непосредственное отношение. ⠀ Мы читали книгу совместно, и верная гипотеза произошедших событий прозвучала с самого начала. И, тем не менее, обсуждения не стали менее жаркими, а эмоциональность восприятия истории просто зашкаливала! ⠀ С огромным удовольствием рекомендую книгу всем и каждому, кто любит непростые сюжеты о тех, кого не принято обсуждать. Порой нужно поставить себя на место другого человека и просто постараться понять вместо банального сочувствия и непрошенных советов. ⠀ Друзья, вы читали книги автора? Какая самая любимая?
Изнанка отношений ? Посреди обычного рабочего дня Лейла Саид принимает звонок, которому суждено навсегда поделить ее жизнь на «до» и «после». Муж ее младшей сестры Ясмин в панике спрашивает, где их трехлетний сын Макс, которого Лейла должна была завезти в детский сад по пути на работу. Сбывается худший кошмар: она попросту забыла о племяннике, спавшем в детском кресле на заднем сиденье, и последние три часа малыш провел один. Мчась на парковку, Лейла уже знает, что ее там ждет: безжизненное тело Макса, задохнувшегося насмерть в запертой машине в самый жаркий день лета. Впереди у Лейлы долгое изматывающее судебное разбирательство, которое раздирает на части обе семьи. Но по мере расследования выясняется: в этом страшном деле все не так просто… Очень хотела ее прочитать, ведь постоянно встречала восторженные отзывы, в которых упоминалось об отношениях внутри семей и даже сравнение с книгами Джоди Пиколт. И все правда, есть отголоски Пиколт (она тоже любит выворачивать наизнанку отношения между людьми), есть чем восторгаться и есть послевкусие, которое остаётся надолго… Здесь мы будем разбираться в отношениях между двумя сестрами и не только, понравимся в тайны двух семей и расковыряем столько всего, что на душе будет непросто и пожалуй даже тоскливо… Роман цепляет своей жизненностью, своей искренностью, своими персонажами и безусловно финалом, который стал для меня восклицательным знаком после восторгов! Не уверена, что хоть кто-то сможет написать о книге после прочтения, что остался равнодушен, скорее будет обратное. Мне очень понравилось! Кстати, жанр в 2-х словах: психологический триллер-драма. ? Самый жаркий день лета ✍️ Киа Абдулла ? Издательство «Аркадия» ?10/10 ✔️Читать! ? ❓Читали/Планируете? Знакомы с автором? Читали что-то из этой серии? Нравятся книги и их качество у издательства Аркадия?
Шелби ван Пелт. Необычайно умные создания. ?У неё что-то с головой. Разве не так всё начинается? С галлюцинаций об осьминоге.? О, вот ещё один роман, нырнувший в мой список лучшего за год. Прекрасная история с нетривиальным персонажем. Познакомьтесь, это - Марцелла, язвительный гигантский осьминог в океанариуме городка Соуэлл-Бэй. В неволе он доживает свои последние дни, о чём сам и сообщает читателю в самом начале романа. Марцелл - любитель попутешествовать в соседние аквариумы и на кухню в поисках чего-то вкусненького. Он помнит всех людей, прошедших перед его глазами, и все вещи, которые когда-либо видел. У него даже есть собственная коллекция всякого добра. Он очень привередливый, так что всё подряд не берёт. И у него есть друг. Женщина-уборщица, которая здоровается со всеми обитателями океанариума, а с Марцеллом так и вовсе беседует. В сердце у Товы огромная дыра с тех пор, как 30 лет назад загадочно погиб её 18-летний сын Эрик. Это происшествие не даёт ей спокойно вздохнуть. И возможно, Марцелл сможет как-то облегчить её боль. По крайней мере, он попытается. С первых строк я погрузилась в эту историю, где есть три главных персонажа. Марцелл, Това Салливан и Кэмерон Кассмор, молодой человек, не знающий, чего он хочет в жизни. Осьминог оказывается мудрее и раньше всех догадывается о взаимосвязях. Ещё и подсовывает доказательства прямо под нос героям истории. Чтобы уж наверняка. А то люди, знаете, в большинстве своём не очень умные. Также персонажем выступает весь городок, всё его сплочённое сообщество. Все про всех всё знают, советуют, держат руку на пульсе. Чихнуть нельзя, чтобы с другого конца тебе в ответ не прилетело Gesundheit! С грустью рассталась я с этой книгой. Весьма убедительный дебют. #ШелбиванПелт #необычайноумныесоздания
Страна в коробочке I Подарки из разных стран
г. Самара 11.10.23г 16:00 Внимание! Много букв! Фёдор Михайлович Достоевский ? «Братья Карамазовы» Моё первое знакомство с автором, как, наверное, и у многих, произошло ещё в школе с романа «Преступление и наказание». Помню, как читая, я буквально засыпала и какими нудными мне казались размышления. Боже, эти метания главного героя:,,Тварь ли я дрожащая или право имею...,, заставляли читать через силу, засеивая на будущее, чуть ли не фобию перед произведениями Фёдора Михайловича. Каюсь, в 16+ лет хотелось читать не филосовско-психологические романы, а что-нибудь романтическое и приключенческое. К слову, помятуя о зарождённой фобии именно к «Преступлению и наказанию» до данного романа руки ещё так и не добрались, но, я дала себе слово, что роман я обязательно прочитаю, даже если опять во время чтения буду в хороших отношениях с Морфеем. Ну а пока, я добралась до последнего романа Фёдора Михайловича «Братья Карамазовы» и, стало быть, о нём и пойдёт речь. Написать в двух словах и фразах о романе можно, но на мой взгляд, это будет преступлением. Ибо, после прочтения возникает очень много мыслей и их хочется описать. А раз уж описывать, нужно хотя бы попытаться структурировать, чтобы всё не намешать. Я, не Бог весть какой писатель, но по крайней мере попытаюсь изложить свои мысли о романе так, чтобы читатель моего отзыва не запутался. И для этого я, пожалуй, начну сперва разбирать характеры, действия и моральные ценности главных героев. Прошу заметить, что это будет сугубо моё видение и понимание данных личностей. 1. Фёдор Карамазов (отец братьев) Карамазов-отец, личность одиозная. Как человек, а тем паче, как отец, та ещё дрянь. Ни для кого не сделав ничего хорошего, живя исключительно для себя, завязнув в эгоизме, в обществе прослыл шутом и мерзавцем. 2. Дмитрий Карамазов (старший сын от первой жены) Дмитрий, на мой взгляд, персонаж сложный и противоречивый. Это колеблющаяся натура. Такое ощущение, что у него раздвоение личности. С одной стороны он дебошир, эгоист, порой выпивоха и гордец, расточитель денег и предатель. А с другой, его мучает совесть, переживает за свою честь, искренно и по-настоящему любит. В целом, общество его не принимает. 3. Иван Карамазов (средний сын от второй жены) Второй сын Фёдора Карамазова имеет тягу к рефлексии. В нём прослеживаются вечные метания касательно религии, любви к женщине, и к семье. Он завис между любовью и не любовью к женщине и к семье, и между верой в бога и неверием. Во всём сомневающийся и ни в чём не уверенный, а значит инфантильный. 4. Алексей Карамазов (третий сын от второй жены) Ну что сказать о Лёше? Пожалуй из всех братьев, это самая что ни на есть цельная, уверенная натура, не болтающаяся между добром и злом. Он выбрал добро и всегда и во всём её придерживается. Сама любовь, терпимость и почти святость. Единственный персонаж не запятнанный ничем дурным ни в делах, ни в помыслах. И хоть автор явно симпатизирует Лёше (как ему не симпатизировать? Он сама доброта и я полностью солидарна с автором), всё же, для меня этот персонаж слишком прост. Прост в своей доброте и милосердии. 5. Отец Зосима (Духовный отец Алексея Карамазова) Оооо! Беззаговорочно и навсегда я полюбила этого персонажа! Мне всегда нравились в произведениях этакие мудрые старцы, наставляющие молодёжь на путь добра. Он прекрасен в своём всепрощении, доброте, мудрости, увещевании, простоте и вере. Был только один момент в его проповеди с чем моя тёмная сторона моей натуры не могла согласиться и у меня аж глаз дёргался во время чтения. Не могу я принять постулат ,,Бьют по левой щеке, подставь правую,,. Наверное, я человек злобный, правда не мстительный и не злопамятный, но тем не менее тяготею больше к высказыванию ,,Око за око, зуб за зуб,,. Как же хочется найти такого же мудрого старца, не обязательно священника, который наставил бы на путь истинный и направил бы сомневающиеся мысли в сторону добра и спокойствия. 6. Смердяков (слуга папаши братьев) Завистливый, злобный, лицемерный тихушник. Это же надо так всю жизнь прикидываться, что общество считает его дураком, а ведь это совершенно не так! Именно про таких говорят-волк в овечьей шкуре. 7. Грушенька (возлюбленная Дмитрия Карамазова и его отца) Под стать Дмитрию, Грушенька такая же неоднозначная натура. В ней так же, как и в нём присутствуют и отрицательные черты, и положительные. Репутация у неё подмоченная. В обществе её считают чуть ли не падшей женщиной. И злобная она на первый взгляд. И расчётливая. Но и любить умеет искренне. И за любимым пойдёт на край света. Да и не гулящая, как считает общество. 8. Катерина Верховцева (невеста Дмитрия Карамазова) Этот персонаж можно охарактеризовать, как жертва, которая упивается своей жертвенностью. Нездоровые, унизительные отношения её всё. Любовь к жениху попахивает мазохизмом. Ей можно посочувствовать, но ведь она сама выбрала путь быть в отношениях оскорблённой. Да и в любви она не надёжна. Мечется между двумя братьями и сама не знает, кого из них она в действительности любит. А сейчас о том, какие я вынесла мысли из произведения. Что понравилось? Ф. М. Достоевский вложил в данное произведение много смысла, намёков, философских идей. Это вопросы веры и неверия, отношения друг с другом между монахами, как и отношения оных к пастве. В романе выведены такие темы, как социальное неравенство, благотворительности и милосердия, любви и озлобления, предательства, жертвенности, воспитания детей, чести, гордости. Господи, да в данном произведении затронуты практически все аспекты жизни! Через своих главных героев, автор рассуждает, если Бог есть, и всех любит, то почему в мире столько несправедливости и жестокости? Нас ли создал Бог, или человечество создало Бога? Почему одни священники/батюшки служат пастве, а другие делают бизнес? Почему в мире вообще есть бедные и богатые? И почему богатые почти всегда берут верх над бедными? Из-за чего люди занимаются благотворительностью? Так ли они чисты помыслами? О, любовь! Скольких ты осчастливила, и скольких погубила! Так же в романе поднята тема воспитания детей в рамках понятия, что пожнёшь, то и получишь. Мне понравилось, что почти все герои романа не абсолютны. В них во всех, кроме отца Зосимы и Алёши, есть и отрицательные, и положительные черты характера. Честно говоря, вот я написала огромный отзыв, а ведь я даже не написала и четверти того, о чём после романа думаю и передумываю. Экранизации: Вообще данный роман имеет много экранизаций, правда не все они есть в интернете. Я напишу о тех экранизациях, которые посмотрела. 1. «Братья Карамазовы»-1958г. (США). Сюжет в целом сохранён, но только сюжет. Никакой мысли, души, которые вложил Достоевский в своё произведение, в данном голливудском фильме нет. 2. «Братья Карамазовы»-1968г. (СССР). Вот тут уже просматривается и душа, и смысл, но на мой субъективный взгляд, игра актёров слишком гипертрофирована. 3. «Мальчики»-1990г. (СССР). Данный фильм вбирает в себя эпизод романа, а именно часть четвёртую, книгу десятую «Мальчики». 4. «Братья Карамазовы»-2008-2009 гг. (Россия) [сериал-12 серий]. Из всех экранизаций более подробная и приближённая к книге. Но к концу сериала уже от него устаёшь. 5. «Карамазовы»-2009 г. (Россия) [короткометражка]. 6. «Братья Карамазовы: бунт»-2018г. Это, скорее, короткометражка-телеспектакль, опять же по эпизоду произведения, части второй, книги пятой «Бунт». Были ещё экранизации и спектакли, в том числе адаптации, так сказать, осовремененный сюжет в наши дни, даже вроде и балет есть, но я уже их смотреть не стала. А в целом скажу так, ни одна экранизация мне на 100% не понравилась. Роман на столько сложен своей духовностью, что, полагаю, его невозможно экранизировать идеально.
г. Самара 11.10.2023г 16:22 Жюльетта Бенцони ? Цикл «Флорентийка» ? Книга 3 «Фьора и папа Римский» Москва, «Вече» «Аланс», 1993г., 316 стр. Писать в общем о книге особо и нечего. Вкратце о сюжете: Фьора узнаёт, что её возлюбленный супруг казнён на том же эшафоте, что и её биологические родители. В глубокой скорби родив ребёнка, героиня решает обосноваться на вотчине своего мужа в крепости Селонже. Но этому не суждено было случиться, ибо Фьору похищают. И снова дорога, припятствия, страх, враги и друзья, приключения, страсть и в конце концов, месть. P.S. Опять же, чтение для разгрузки мозгов.