СЫНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ Генри Лайон Олди «Герой должен быть один» Томск, 22.08.2023 Пожалуй, Геракла можно назвать самым популярным мифическим персонажем. Имя этого героя стало нарицательным и известно даже тем, кто не любит мифы Древней Греции. Лично я в детстве обожала древнегреческую мифологию, рассматривала до дыр иллюстрированные энциклопедии о ней. Однако мифы конкретно о Геракле мне казались самыми скучными. Мне было мало интересно читать про сына Зевса и смертной женщины, который с самого детства проявлял невероятную физическую силу и храбрость, в отличие от своего канувшего в лету брата-близнеца от человеческого отца. Двенадцать подвигов Геракла, его бесчисленные победы в битвах меня не трогали и казались однообразными. Несмотря на это, альтернативная биография древнегреческого героя в интерпретации писателей Олди меня всегда манила. Ведь что если герой был не один, а двое? Если знаменитую змею в младенчестве убили две маленькие правые руки?Что если герои были не великими полубогами, а обычными людьми, которые мечтали и страдали? Если брат-близнец Ификл ничем не уступал Гераклу по силе и храбрости? И только он мог сдерживать приступы безумия Геракла, надвигающиеся во время человеческих жертвоприношений. Такая история гораздо интереснее. © «… ибо даже великие герои страдают от жары подобно последним рабам, и это наводит на неутешительные мысли о всеобщем равенстве.» «Герой должен быть один» я хотела прочитать очень давно. И не зря, потому что роман, соединяет в себе столь многое, что мне нравится в литературе. Как и в «Евангелие от Иисуса» Сарамаго, здесь мы под другим углом смотрим на давно известную историю, читая изрядно отличающийся от традиционного вариант происходящих событий. Например, о самих подвигах Геракла, которым уделено много внимания в мифах, в романе Олди вы почти ничего не найдете. Зачем писать о том, что и так всем известно? Зато вы узнаете подробности о детстве героев, их дружбе с Гермесом и борьбе с Одержимыми Тартаром, затеявшими страшную кровавую игру, чтобы вернуть Павших на Олимп. © «…и Лукавый вдруг понял, глядя, как Алкида рвет черной желчью, что сейчас братья похожи как никогда – немыслимо, невероятно похожи…один – окаменев в почти божественном усилии, другой – корчась в почти чудовищной муке; Ификл и Алкид, Олимп и Тартар, две жертвы одного алтаря, две раны одного тела, несчастные мальчишки, зачатые на перекрестке слишком многих помыслов, надежд и великих целей.» Роман Олди богат на харизматичных и выразительных персонажей, которых можно и полюбить всей душой, и также страстно возненавидеть. Меня больше всего впечатлили даже не братья-гераклы, а их отец. Нет, не Зевс, повелитель грома и молний, а человек. Амфитрион стал олицетворением мужества и силы людей, с которой нельзя не считаться. Будь ты хоть разбушевавшейся стихией, многотысячной армией, немыслимым чудовищем и даже олимпийским богом, бойся, если посмеешь встать на пути у этого жестокого и упрямого человека. Смертельной опасностью станет Амфитрион для тех, кто посмел вершить его судьбу, посягнуть на любимую женщину и ЕГО детей. Именно глазами этого персонажа мы часто смотрим на героев-близнецов и их приключения. И именно с ним связан умопомрачительный сюжетный поворот, во многом благодаря которому мне так полюбилась книга. © «…И жалел Амфитрион лишь об одном. Что за долгие годы жизни своей, жизни внука Персея, сына одного из царей микенских, воина, убийцы поневоле, изгнанника, мужа, полководца-лавагета, – что за эти годы он не научился двум вещам. Прощать обиды и гордиться милостью с чужого плеча. Он мрачнел, клял свою гордыню и пил по ночам.» Нельзя не отметить божественных персонажей Олди, ведь и они получились невероятно яркими и запоминающимися. Что стоит один только Гермес, вечно юный мальчишка с глазами старика. Плут, озорник, покровитель воров, он, как и все архетипичные трикстеры, гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, может испытывать сильные чувства привязанности и быть верным. © «— Эх, Гермий, Гермий. — Мальчик с сожалением потряс пустой кувшин и, так и не добившись от него ни капли, зло пнул кувшин ногой. — Зря ты, дружок, с нами связался! Любить выучился — так, глядишь, и умирать научишься… Странно: у такого отца и такой сын! В деда ты, видать, пошел, Лукавый, в Атланта-Небодержателя…» Роман Олди я бы однозначно стала советовать не только любителям фэнтези и фантастики, но и ценителям сильных драматических историй, не боящимся остаться в конце с растерзанной в клочья душой. Ведь воины, даже самые умелые, погибают в битвах, смертные женщины старятся, безумие безжалостно даже к самым близким, а герой должен быть один, пусть и было их двое.

22.08.2023 Зеленоград Рецензия на книгу Чайны Мьевиля «Рельсы» Аннотация знакомит нас с миром Рельсоморья. «Обширные пространства отравленной земли, покрытые сетью стальных рельсов и деревянных шпал. Колеи, соединяющие времена & страны, проложены во всех направлениях куда ни глянь». История начинается с представления поезда-кротобоя и его команды, в которой помощником врача работает главный герой – молодой парень по имени Шэм. Сразу становится понятно, что в мире произошла некая катастрофа и теперь люди вынуждены ездить по бескрайним рельсам на поездах и сражаться с чудовищами, а ступать на обычную землю довольно проблематично, поскольку это привлекает различных тварей. В глаза сразу бросается одна особенность повествования, а именно замена всех союзов «и» на знак «&». Какую-то причину такого авторского хода мне найти не удалось, а вот раздражала данная замена меня знатно. Каждый раз переворачивая страницу я сначала натыкался на этот символ, поскольку он выбивается из стройных рядов текста. Однозначно стоит похвалить фантазию автора. Ему удалось создать большой причудливый мир, наполненный самим разными явлениями и существами. Думаю, в данном сеттинге можно свободно сочинять сотни историй и создать большую книжную серию. К сожалению, для меня плюсы данного произведения на мире закончились. Дело в том, что автор ведёт приключения героев по принципу – если круто, то пусть будет. Отдельные сцены довольно хорошо работают в вакууме, но сюжет рассыпается, если пытаться понять логику происходящего. Возглавляет кстати всё происходящее госпожа удача. По моим ощущениям, процентов семьдесят сюжета случилась именно потому, что героям сильно везло. Очень трудно описать происходящую дурь без спойлеров, но попробую привести пару примеров. Так, герой находится в плену у пиратов, но тут приезжают злые военные и убивают пиратов параллельно упуская главного героя. Герой оказался один практически на краю света, как же удачно, что его бывшая команда под предводительством капитана Ахава Напхи преследовала белого кита крота неподалёку. К тому же, мне книга показалась крайне претенциозной. Автор толкает то, что я называю псеводофилософией. Так, персонажи размышляют над тем, зачем кротобои гоняются за кротами, пафосно заявляя, что добыча – это философия капитана. Кроме того, в тексте присутствуют проломы четвёртой стены, бессмысленные главы на пол страницы, отступления от повествования для рассуждения о какой-нибудь мысли и, конечно же, использование латыни. Всё это сильно выбивает из общей канвы сюжета. Кроме того, у меня сложилось стойкое ощущения того, что книга писалась кусками, между которыми проходили значительные временные промежутки. Например, в начале истории кротов мутантов называют кротуродами, потом мулдиварпами или тальпами. Сам белый крот сначала носит прозвище Насмешник Джек, иногда Белый, а под конец ещё и Великий. Создаётся впечатление, что сам автор не определился с названием обитателей мира. Итак, перейдем к итогу. Сначала я подумал, что передо мной неплохое молодёжное приключение для подростков. Однако, чем дальше герои ехали по рельсам, тем сильнее становилось ощущение, что даже автор не знает куда они держат путь. Кстати концовка это подтверждает, так как она отсутствует – путешествие продолжается. Наверное, я бы хотел увидеть другие истории из мира Рельсоморья, но от какого-нибудь другого автора. Как это иногда бывает, я без понятия, за что именно эта книга была удостоена премии «Локус», поэтому я никому не могу порекомендовать к прочтению произведение Чайны Мьевиля "Рельсы".

Самара 20.08.2023г. 00:49 Москва. «Вече», «Аланс» 1993г. 362 стр. Жюльетта Бенцони ? Цикл «Флорентийка» ? «Фьора и Карл Смелый». Книга 2 Продолжение приключений Фьоры Бельтрами. Во второй книге она мстит тем, кто так или иначе замешан в казни её настоящих родителей, Мари и Жана Бревай. В погоне за Карлом Смелым, который не заступился в молодости за её биологического отца, девушка снова встречает любовь всей своей жизни Филиппа де Селонже. Желая отомстить герцогу Карлу, она, наперекор судьбе и своим планам, наоборот проникается к нему симпатией. В этой книге присутствуют жестокие сцены войны, однако их не так много. Продолжение мне понравилось. Так же, как и первая книга цикла, вторая не претендует на какое-либо интеллектуальное составляющее. Это, повторюсь (в предыдущем отзыве по первой книге писала), чисто женский роман для отдыха и расслабления с чашечкой кофе или чая с шоколадкой. Рекомендую.

Американские боги Нил Гейман, 2001 г. "Это роман о богах, привезенных в Америку людьми из разных уголков мира - почитаемых, а потом забытых." Боги разных народов оказались в Америке и пытаются найти своё место среди жизней обычных современных людей? Звучит невероятно интригующе. В моём понимании такая аннотация предполагала очень динамичный и бурный сюжет, но всё оказалось совсем иначе. С самого начала книги нас знакомят с героем, с которым мы пройдём через всю эту историю. Читателю о нём рассказывают не так много. Это рослый мужчина 32-х лет, готовящийся со дня на день выйти из тюрьмы. На свободе его ждёт любящая жена, друзья, работа... Но если бы всё было так просто, это была бы совсем другая книга. Эта книга про истории. Про истории разных людей и целых народов. Про то, как эти истории зарождаются, умирают и складываются в единую, общую историю целого континета. Нам предстоит вместе с главным героем постепенно разбираться, что за люди встречаются ему на пути, чем живут эти люди, как они находят своё место в жизни и, самое главное, кто он сам - этот человек-Тень. С самого начала нас предупреждают о некой надвигающейся буре, которая отбрасывает тень на все происходящие вокруг события и на людей, которые в этих событиях участвуют. О надвигающихся эпохальных событиях напоминают множество раз, однако большую часть книги повествование льётся плавно и даже повороты сюжета выглядят скорее гармонично, чем зловеще. Где же те грандиозные события, к которым нас готовят с самого начала книги? В какой-то момент даже начинает казаться, что и они тоже пройдут мимо нашего взгляда, особо не коснувшись главного героя... Однако в последней трети книги плавный поток повествования внезапно превращается в бурный и насыщенный водоворот событий, которые хочется прочитать не отрываясь. Был ли финал книги предсказуемым? Во многом он оказался совершенно неожиданным. Конечно, где-то в глубине души я надеялась на хеппи-энд, но автор решил, что лучше расставить всё по своим местам. ---- Из субъективных мнений, которыми хотелось бы поделиться: большинство "профессий" и занятий богов в современном мире мне показались не логичными. Боги, герои легенд, мифологические существа - все они имеют уже сложившиеся и устояшиеся веками образы. У каждого есть определенные способности и "таланты", и логично ожидать, что в современном мире они старались бы реализоваться именно через свойственные им таланты, но автор решил немного иначе. Гармоничное воплощение образов из мифологии в современном мире я встретила только у двоих героев. Тоже самое хотелось бы сказать и о характерах героев: многие персонажи раскрываются не в том свете, в каком их описывают привычные нам литературные источники. Но автор имеет право на собственный взгляд, а мы имеем право с ним не соглашаться. В конце концов, описанные в данной книги герои уже не являются теми богами, которых мы встречали в легендах и писаниях, здесь это боги, какими их видит Нил Гейман и это уже его герои. Отдельно хочется отметить слог автора. Книга написана очень легким, живым языком. Автору удаётся ненавязчиво вплетать в историю собственные рассуждения и мысли, которые не уводят далеко от сюжета, но к которым хочется вернуться, перечитать и обдумать ещё раз. В моём издании книги на обратной стороне обложки красуется лаконичная надпись: "содержит нецензурную брань". Честно говоря, в книге есть места, где хотелось бы сказать наоборот: "содержит цензурные слова". Маркер "18+" так же довольно быстро оправдал себя несколькими интимными сценами, описанными в мельчайших подробностях. На мой взгляд, значительного влияния на сюжет эти сцены не оказали. ---- Когда я взяла эту книгу, я ожидала встретить что-то вроде "Хроник Амбера" Роджера Желязны. "Так, а где, собственно, все события?" - поймала я себя на мысли, уже ближе к концу книги. Но эта книга - не про зрелищность, не про лихие повороты сюжета и не про события, она про мысли, про осознание себя и про выбор. А так же про то, как много ниточек тянется за нашими мыслями и как много вокруг себя мы можем поменять своим выбором. Захочется ли мне снова вернуться к этой книге? Однозначно да. Но в следующий раз я буду больше вслушиваться в рассуждения автора, обдумывать его мнение и не торопить события вперёд, а читать постепенно, вдумываясь в каждый новый абзац.

17.08.2023 Евпатория Джин Ханфф Корелиц "Отыграть назад" (2014) Жизнь Грейс Сакс вполне можно назвать идеальной: замечательный муж – известный детский врач, блестяще одаренный сын и прекрасная карьера семейного психотерапевта – карьера, венцом которой предстоит стать книге Грейс «Ты же знала». Книге, в которой она советует женщинам в общении с мужчинами больше полагаться на интуицию – безошибочную женскую интуицию, способную вычислить токсичного партнера куда быстрее разума. А потом все меняется. Происходит жестокое убийство. И, что самое ужасное, бесследно исчезает муж Грейс. Идеальная жизнь превращается в липкий, удушливый кошмар. И шаг за шагом Грейс все отчетливее понимает: все эти годы она жила с незнакомцем. С человеком, о котором не знала абсолютно ничего. Почему же молчала ее интуиция? И можно ли теперь отыграть все назад? ✨ОТЗЫВ✨ Вообще не детективная история. От детектива в ней только убийство ?. Но это скорее второстепенное событие книги. Преступника ищут за пределами страниц, да и известен он сразу. Эта книга скорее преподносит мысль: а действительно ли ты знаешь человека, с которым живёшь? Ведь чаще всего при встрече мы воспринимаем все, что человек рассказывает о себе и своем прошлом,как истину. А уж тем более, если живёшь с этим человеком с десяток лет. Именно вот эта мысль главенствует в книге. Все остальное как-то в стороне. Все очень просто решить, узнать, сделать. В жизни вряд ли 40-летняя женщина, у которой исчез муж, так легко все это переживет. Но за женщину радостно) 3/10

Крокодил из страны Шарлотты Автор книги: Иоанна Хмелевская (1969г) Конечно, нет такого читающего человека, который не был бы знаком с романами Хмелевской. А уж «Что сказал покойник» не нуждается в представлении. Я очень люблю читать Хмелевскую, когда надо отдохнуть или поднять себе настроение. Ее можно перечитывать много раз и получать свою порцию иронии и смеха от прочитанных романов. Это она познакомила нас с понятием "иронический детектив", и хотя до нее уже встречались отдельные смешные детективы, то не так широко, как после выхода в России книг Хмелевской. В нашей стране эти книги появились, когда по миру путешествовала самая малая толика русского населения, поэтому кроме раскрытия преступления мы знакомились с польской и датской жизнью, что было очень интересно. У меня осталось неохваченным первые романы про Иоанну, предшествующие книге «Что сказал покойник». Почему я выбрала именно этот роман из серии - не скажу, наверное, заинтриговала его название. Сюжет, конечно, интригует: у подруги Иоанны Алиции неприятности - кто-то следит за ней, она нервничает и что-то скрывает, а потом Алицию убивают. Иоанна хочет узнать, что случилось с подругой и кто ее убил - ведь подруга перед смертью оставила некоторые подсказки, так что надо лететь в Копенгаген, где на чердаке старой прачечной хранится старый кофр. Так Иоанна влезает по самые уши в расследование и разоблачение шайки злодеев, связанных с торговлей наркотиками и использующих для встреч ипподром. Я понимаю любовь автора к скачкам, но уж больно часто она использует эту локацию, а в этой книге довольно подробно раскрывает все механизмы и тонкости на бегах. Но больше меня удивила концовка, хотя смутные догадки уже маячили у меня в голове к середине книги, но развязка показалось мне слишком "надуманной" и даже пояснения автора не убедили меня в правдивости событий. Так что книга «Крокодил из страны Шарлотты» показалась мне бледноватой - но возможно, этого бы не случилось, если бы я читала эту книгу до "Что сказал покойник", "Всё красное".

Эмили Бронте. Грозовой Перевал. ?Я отдала ему сердце, а он взял его, насмерть исколол и швырнул обратно.? В юности это была моя любимая книга, лет до 25 читала её несколько раз. Меня не бесили персонажи, я не находила нелогичности в их поступках и действиях. И вот прошло много лет, и я наконец-то снова добралась до вересковых пустошей, купив себе новое, очень красивое издание. И мои чувства и мысли остались прежними. ?Предательство и насилие – это копья, заостренные с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больней, чем его противника.? История больной любви, история одержимости полностью захватила меня. Клубок из переплетающихся эмоций, душ, тел промчался вихрем, оставив после себя лишь боль и разруху. Никто не смог выбраться без повреждений из этого клубка. Большинство погибло, остальных размяло. Ибо такая любовь-ненависть не способна сеять ничего хорошего, разумного, доброго. Вся жизнь — борьба, с чувствами и с собой. И если ты не знаешь правил, или слишком чувствителен и раним — приготовься к тому, что твоё сердце будет разбито. А то и вся жизнь. ...А ветер всё гоняет одиночество и боль по вересковым пустошам, ему всё равно, всё равно...

Я отплачу Я очень люблю читать книги, в которых Кинг рассказывает о сильных женщинах. Эта книга была у меня в списке желаний как раз по этой причине. История необычная, но очень захватывающая. Четырнадцать лет Рози была замужем за тираном-полицейским. В один прекрасный день она решила сбежать от него. Но муж не хотел отпускать жену. Он преследовал ее, мало-помалу сходя с ума от ненависти. А Рози, спасая свою жизнь, ушла в воображаемый мир, где стала Розой Мареной. А погоня продолжалась. На самом деле я в начале даже не поняла, что в книге будет мистика. Потом уже в интернете прочитала более подробное описание. Я сразу же подумала, что моменты с мистикой мне не понравятся. Я ведь хотела читать триллер. Но когда я дошла до этого момента, то сама не заметила, как летели страницы. Кинг умеет заинтересовать читателя, это однозначно. Нормана (муж Розы) автор настолько хорошо прописал, что он раздражал меня с первой секунды. Такого дикого абьюза я еще не встречала. Этот человек настоящий псих. На самом деле всех героев автор прописал очень хорошо и ярко. А еще очень подробно описывал некоторые мерзкие моменты, иногда было даже неприятно читать. Такая жесть на страницах происходила, просто ужас. Еще мне очень понравилось, что автор довел историю до самого конца. Не было открытого финала, а ведь Кинг очень любит эту фишку. Иногда в книге бывали скучные моменты и вообще почему-то читала я ее долго, хотя история мне очень понравилась, но видимо все-таки чего-то не хватило. Книгу могу рекомендовать абсолютно всем! Думаю, она многим понравится и не оставит вас равнодушными. Кинг очень круто пишет о женщинах и от лица женщин. Мне всегда симпатизируют его подобные произведения. Моя оценка 8/10 Знакомы с творчеством автора? Какие книги у него читали? Есть любимые? Как относитесь к книгам, где повествование идет от лица женщины?

всем привет кто читал эту книгу ?

19.08.2023 Евпатория Вирджиния Фейто "Миссис Марч"(2021) Последний роман Джорджа Марча – настоящий бриллиант в мире литературы.Кому как не жене писателя гордиться талантливым супругом? Миссис Марч купается в лучах его славы, принимает комплименты и устраивает вечеринки. Но однажды утром все меняется. Знакомая продавщица в ее любимой кондитерской подмечает, что главная героиня последнего романа Джорджа списана не с кого иного, как с жены писателя. «Но разве она не шлюха?» Внезапно бедная миссис Марч лишается уверенности, что вообще знает своего мужа и… себя. Позже, обнаружив в кабинете Джорджа газетную вырезку о пропавшей девушке, она начинает подозревать его еще и в убийстве. Отныне все перестает быть тем, чем кажется. В поисках правды миссис Марч отправляется в путешествие по темным уголкам своего разума, близкое к психозу. И прежде всего ей предстоит выяснить: кто такая миссис Марч?.. Поразительно психологичный роман. Во время прочтения вы, как и главная героиня, начнете сомневаться даже в собственном отражении в зеркале. ✨ ОТЗЫВ✨ Очень странная книга. Но мир безумия и паранойи, в который попадает героиня, передает на все 100%. С первых страниц я поняла суть истории, суть происходящего, но было интересно прочитать как будут развиваться события. Удивил муж героини) такого поворота сюжета, я не ожидала, хотя вполне предсказуемо. Но я была настолько поглощена миссис Марч и ее переживаниями, что тоже не замечала ничего вокруг нее, все казалось искаженным и не таким. Не скажу, что книга вау, но почитать можно. Хотя бы для того, чтобы посмотреть на свое окружение и понять, как многого мы о нём не знаем. 5/10